¿ que tal sky-watcher 200 con montura dobson ?

Avatar de Usuario
davj
Mensajes: 106
Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Barcelona

¿ que tal sky-watcher 200 con montura dobson ?

Mensajepor davj » 05 Mar 2007, 16:38

hola....

me gustaria que me dierais vuestras opiniones sobre el telescopio sky-watcher 200/1200 con montura dobson. He pensado en la dobson por que no practico la astrofotografia y ademas suelo buscar objetos celestes "a pelo", sin coordenadas de ascension ni declinación...

¿Que opinais sobre la montura dobson?
¿es realmente una buena opción en mi caso?
¿puedo manipular el tubo hacia la derecha-izquierda-arriba-abajo sin ningún problema?


gracias...

Avatar de Usuario
heitfield
Mensajes: 1319
Registrado: 10 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Andujar

Mensajepor heitfield » 05 Mar 2007, 17:54

Pues si que seria una buena opcion teniendo en cuenta lo que dices que te gusta, ahora de planetaria de resolucion y de astrofoto olvidate. Con respecto al tubo me gusta mas que el 1000 ya que su focal es mas alta y por lo tanto los tipicos fallos del newton se notaran menos.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 05 Mar 2007, 18:25

pues m3ntol tiene uno y la verdad es que esta genial. Ya te comentara mas cosas el cuando entre.

Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1568
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Mensajepor Acrab » 06 Mar 2007, 09:11

Buenas davj:
De todas formas siempre puedes reutilizar el tubo posteriormente y acoplarlo a una montura ecuatorial. Coincido con Heitfield, si no va a destinarse exclusivamente a astrofotografía prefiero sin pensarlo un f:6 a un f:5. Por cierto, si buscas un tubo de calidad óptica certificada hasta 1/10 PV puedes mirar los Dobson de la firma Orion Optics UK.
Un saludo.

Avatar de Usuario
davj
Mensajes: 106
Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor davj » 06 Mar 2007, 15:51

¿y que opinais sobre la manipulación de la montura dobson?

¿puedo manipular el tubo hacia la derecha-izquierda-arriba-abajo sin ningún problema y con el máximo de precisión y comodidad?

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 06 Mar 2007, 16:51

Hola,
yo tengo un 200/1200 y estoy muy contento con él. Un F6 está muy equilibrado en cuanto a calidad y aumentos. Para espacio profundo va genial y para planetaria tienes una visual espectacular, que te comenten como se veia saturno la noche del eclipse.. wow.

Eso sí, no tiene seguimiento y se echa de menos mucho. De hecho me he comprado una plataforma ecuatorial para poder tener seguimiento y me llegará en breve.

Es una buena adquisición para iniciarse y el manejo de la dobson es muy sencillo e intuitivo, además de que es una montura muy estable y que se monta y desmonta en segundos.

Laspegas, pues que no tendrás posibilidades de astrofotografía de larga exposición ni seguimiento de serie.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 06 Mar 2007, 17:06

m3ntol escribió:que te comenten como se veia saturno la noche del eclipse.. wow


Solo puedo decir: :shock:

Y eso que lo observe sin las gafas y no le pude sacar todo el partido que hubiera querido al ortoscopico de 4mm
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 06 Mar 2007, 17:11

rcacho escribió:
m3ntol escribió:que te comenten como se veia saturno la noche del eclipse.. wow


Solo puedo decir: :shock:

Y eso que lo observe sin las gafas y no le pude sacar todo el partido que hubiera querido al ortoscopico de 4mm


Lástima no haber puesto el accufocus a tu teles... con tu seguimiento y mi accufocus habríamos afinado esos 500x al límite y la noche daba para ello :(

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 06 Mar 2007, 17:20

Por eso me he puesto a fabricarme uno. No volvera a pasar...:(
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

manu

Mensajepor manu » 06 Mar 2007, 17:34

La manipulacion del dobson es de risa. Un autentico juguete para saltar de estrella a estrella.
A muchos aumentos la cosa se complica ya que hay que corregir casi continuamente pero las imagenes siguen siendo buenas. Incluso para planetaria y en mi caso con 306mm de una brillantez fantástica.
Recuerdo un saturno con barlow x2,8 y nagler 12mm T4 como el mejor ue he visto nunca. (360 amumentos más o menos).
PAra cielo profundo y grandes campos mejor no hago comentarios. Fabuloso.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”