una M 42, que en canarias, en el cenit a las nueve, masomen

gusgus · Mensajepor **gusgus** » 12 Mar 2007, 23:43

hola a todos, y buenas noches.
hoy, probando el ed 80 saqué m 42 con autoguiado.
800 asas, sumadas con maximdsrl
pero no tengo mucha idea de trabajar con las fotos.
como no me daba en fits, las copié en jpeg y sume asi.
antoniop me habia enseñado, y no me deja ahora con fits.
con jpeg sale esto.
una foto de un minuto, dos de seis, dos de tres
deberia ver mejor el tema del procesado. alguna idea ?
las pase por un toque de nitidez y brillo.
no se mueve tanto como las anteriores que publiqué.
... :roll:

pero no me entero cuando me pongo frente a un prog. de fotos.
bloqueofotograficosis ???
no, creo que el guidemaster, guiaba sobre error de cinco arcos de seg.
pero a veces, la turbulencia, lo ponia a titilar, mucho.
a ver que les parece.
hice unas pruebas de m 104, y salió algo tambien ayer, pero no para exibirlas aun...
un saludo, me callo y foto.
consejos ?

y esta con el picture proyect manager...

un amigo hizo esto con ella en jpeg...

Mensajepor **jahensan** » 13 Mar 2007, 00:14

Ya te dije directamente y ahora lo repito aquí para que todos lo lean....la progresión que llevas Gusgus en astrofotografía con tus Saturnos y ahora con M42... no veas, caray... menos mal que no sabes procesar... el dia que aprendas.

Saludos y una vez mas BRAVO.

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 13 Mar 2007, 01:52

Boonitas, la primera para mi, especialmente...

Nexus_6 · Mensajepor **Nexus_6** » 13 Mar 2007, 08:36

Me quedo con el color de la primera.

¿Las hiciste con la Nikon D70?

Saludos.

gusgus · Mensajepor **gusgus** » 13 Mar 2007, 08:37

hola, si, con la d 70
tuve unos problemitas para sumarlas, no me las aceptaba bien.
un saludo, gus.

Telescopio · Mensajepor **Telescopio** » 13 Mar 2007, 08:50

Excelente, sí señor.

procy · Mensajepor **procy** » 13 Mar 2007, 09:38

Pues consejos pocos...

quizás la orientación de la toma no es acertada..., lo normal es girar la camara para que queden la running man, m43 y m42 horizontalmente.

Luego en el proceso, en lugar de apilar todas juntas, apila las tomas con tiempos iguales de exposicion (mas o menos, no tienen porque ser exactamente iguales) y haces lo siguiente:

Abres la resultante que tenga menos tiempo de exposicion en PI, le aplicas una mascara para proteger solo la zona del trapezio y sumas la siguiente resultante.
Ahora abres la suma que obtuviste antes, le aplicas mascara y sumas la siguiente resultante....

El objeto es ir protegiendo en cada suma la zona del trapezio para que cuando esten todas sumadas no aparezca esa zona tan sobreexpuesta...

En fin, hay otras formas (sumas fraccionadas y eso) pero este metodo es el que me da mejor resultado.

Saludos

gusgus · Mensajepor **gusgus** » 13 Mar 2007, 14:05

gracias procy
intentareloxlatarde...! :roll:

aparte de desayunarme el tutorial del pixi...
no pude evitar probarlo.
pero , que mascara ?
sabes el procedimiento ¿?
no lo logro...

procy · Mensajepor **procy** » 13 Mar 2007, 16:39

A ver, voy a intentar explicarlo con capturas de pantalla...
En primer lugar, antes de sumar dos imagenes debes de tenerlas alineadas (si no lo estan usa maximdl por ejemplo)

Cuando las tengas alineadas el proceso es el que sigue:

1º abre la imagen de menor tiempo de exposicion (en mi caso 8 segundos):

Imagen

Ahora vamos a extraerle el canal de luminancia en process-color spaces-extract channels

Imagen

Aplicas con los parametros igual que esta en la imagen anterior, y a continuación inviertes la imagen asi:

Imagen

Abres los histogramas para la luminancia invertida...

Imagen

Y ahora lo que yo hago es oscurecer un poco la zona que se que luego se va a sobreexponer cuando sume mas tomas; de esta forma lo protego mas (cuanto mas oscuro lo dejes mas proteges)

Imagen

Ahora se aplica la mascara pinchando en mask-select mask

Imagen

Arriba a la derecha veras dos cuadraditos seleccionados; E indica que esta habilitada la mascara, y S la muestra o la esconde segun seleccionas o desseleccionas

Ahora ya solo falta que abras la imagen que le sigue en tiempo de exposicion (que previamente la habias guardado alineada con maximdl) y se la sumas

Imagen

En mi caso, depues de sumar una resultante de 8, otra de 15, de 30, 80, 150, 300 y otra de 600 segundos me quedo asi:

Imagen

Como ves la zona del trapezio no sale excesivamente quemada..., he probado otros metodos, pero este es el que mas me convence...

Saludos

gusgus · Mensajepor **gusgus** » 13 Mar 2007, 23:26

buenisima explicacion grafica y todooooo.
genial.
gracias.
aun no llego a realizarlo correctamente.
pero lo hare´.
ahora toca mas.
me encanta como queda así.
a ver si puedo.
te digo k me voy a embeber de tutoriales.
gracias.