Generación automática de Mascara de Hartman en pdf

Arsival
Mensajes: 98
Registrado: 01 Abr 2006, 23:00

Mensajepor Arsival » 18 Nov 2007, 21:43

Vale, ya entiendo, supongo que será útil en astrofotografía "profesional" con una webcam o CCD unida a un ordenador en el que puedes manipular las imágenes a tiempo real para ver mejor los picos de difracción y tal, antes de comenzar la toma buena.

Yo de momento a lo más que he llegado es a poner una cámara digital compacta acoplada al telescopio... y la imagen que se ve en la pantalla de la cámara es casi peor que mirar directamente por el ocular.

Saludos

aecejota
Mensajes: 52
Registrado: 19 Ago 2007, 23:00
Contactar:

Mensajepor aecejota » 14 Feb 2008, 00:19

Hola

He probado la aplicación y no genera el PDF para aperturas de mas de 10"
Algun truco?

Un saludo

Avatar de Usuario
Rolo
Mensajes: 454
Registrado: 16 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Colmenarejo, Madrid

Mensajepor Rolo » 19 Abr 2008, 17:04

En mi SCT de 8" enfocar con la olympus E300 a foco directo , es una tortura...No hay comparación a los resultados obtenidos usando la mascara de enfoque... incluso con la luna...

yo me la hice en un material rigido llamado GlassPack.

Gracias por el link...


Saludos

rober150
Mensajes: 635
Registrado: 27 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Meco, Madrid
Contactar:

Mensajepor rober150 » 29 Abr 2008, 15:57

Hola! llevo leyendos un tiempo pero este es mi primer post porque tengo una duda. He leído que lo mejor son dos círculos y un triángulo, pero ¿por qué? ¿no sería mejor tres triángulos para apreciar bien los picos de difracción?
Voy a hacer la máscara este puente. La haré en cartón que es lo único que tengo a mano.
Gracias. Seguro que después de este vienen muchos más posts :)

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1286
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Mensajepor MigL » 29 Abr 2008, 16:16

El problema sin círculos es que entra mucha menos luz... y sin luz...


Por eso lo mejor es una combinación de triángulos y círculos...

Yo la mías las hice en cartulina (cuadrada)...

Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2104
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 29 Abr 2008, 17:57

rober150 escribió:Hola! llevo leyendos un tiempo pero este es mi primer post porque tengo una duda. He leído que lo mejor son dos círculos y un triángulo, pero ¿por qué? ¿no sería mejor tres triángulos para apreciar bien los picos de difracción?
Voy a hacer la máscara este puente. La haré en cartón que es lo único que tengo a mano.
Gracias. Seguro que después de este vienen muchos más posts :)


Lo de las máscaras Hartman es un arte. A cada uno le va mejor un mecanismo diferente.

Yo utilizo dos círculos y un triángulo porque de esta forma me permite ver cuando me paso del punto de enfoque. Al enfocar se distingue perfectamente el triángulo. Mientras el triángulo esté en el mismo lado respecto de los círculos se que tengo que seguir moviendo el enfocador en la misma dirección. Si en algún momento el triángulo pasa a estar al otro lado quiere decir que me he pasado del punto de enfoque.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

rober150
Mensajes: 635
Registrado: 27 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Meco, Madrid
Contactar:

Mensajepor rober150 » 30 Abr 2008, 14:53

Muchas gracias! Probaré varias plantillas esta noche y mañana hago la difinitiva con la que me más convenza.
Un saludo :wink:
http://www.astroaficion.com / Descubre tu pasión por la Astronomía
Equipo:
LB12'' - WO Megrez 110 - Meade APO80 serie 5000
HEQ5 Pro - ES 14mm 82º - Nagler zoom 3-6
Canon 60D - Canon 1000D mod

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Santa Agnés de Malanyanes
Contactar:

Mensajepor AstroStar » 06 Ago 2008, 11:01

No conocia hasta ayer el contenido de este post y debo decir que es totalmente recomendable para todos aquellos que no sabemos hacer máscaras de hartman con precisión.
Visita mi web de fotografía y astrofotografía: http://www.astrostar.es
http://www.flickr.com/photos/astrostar_

Xoelopez
Mensajes: 275
Registrado: 25 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Orense
Contactar:

Mensajepor Xoelopez » 31 Ago 2008, 19:12

Hace tiempo pude ver la página, pero hoy no me funciona :? a vosotros sí?
Una D80 y un SW de 8 pulgadas
Mi flickr

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”