La Luna en el cenit y el Sol no, ¿por qué?

[Albatros]

¿Os imagináis una noche de casi 14 dias terrestres?... y además con cielos espectaculares y sin contamninación lumínica

[zeycus2]

Aunque lo noche es algo más fresca!!

[cometas]

Muy clara la explicación, Cometas. Entonces en realidad no es una 'coincidencia' que actualmente siempre veamos la misma cara de la Luna, porque aunque el periodo de rotación inicial de la Luna hubiera sido otro, tarde o temprano el efecto de las mareas se hubiera encargado de todas formas de fijarla respecto a la Tierra, ¿no?

Exacto la fuerza de marea se ha encargado de parar la velocidad de rotacion de la luna , respecto a nuestro punto de vista , pero tambien esta intentando parar la velocidad de rotacion de la tierra ,Esto ultimo no se producira porque la luna cada vez se aleja mas y su influencia es menor .

Pero Pluton_caronte son un ejemplo de ASTEROIDE con satelite GEOESTACIONARIO

Es decir caronte siempre ve la misma cara de pluton , y pluton siempre ve la misma cara de caronte

[Arbacia]

He estado hablando hace unos minutos con mi amigo Gabriel Castilla (recordad que os recomendé su libro El rumor de los planetas) sobre el acoplamiento del spin. La cuestión es que no está nada claro cuando se produjo.

La luna no siempre ha ofrecido su misma cara hacia la Tierra. Ahora bien, el acoplamiento del spin debió producirse en épocas muy tempranas pero posteriores a la formacion del nucleo de hierro.

Este acoplamiento es general en todos los satelites del sistema solar con un par de excepciones (Tritón por ejemplo, que representa una captura reciente) . Otro punto de interés es que el baricentro en todos los sistemas.Satelite-planeta cae dentro del planeta. No así en el sistema Plutón-Caronte, ese fué uno de los varios motivos para recalificarlo.[/quote]

[ramsonian]

¿Os imagináis una noche de casi 14 dias terrestres?... y además con cielos espectaculares y sin contamninación lumínica

BUeno.. depende.
El hecho de que la Luna siempre presente la misma cara hacia la Tierra es nuestra visión particular del sistema TIerra-Luna.

Si viviéramos en la Luna lo que diríamos es que la posición de la Tierra no cambia sustancialmente en nuestros cielos.

Eso significa que la mitad de la Luna (precisamente la mitad visible por nosotros) estaría bastante fastidiadilla por la luz que le envía la Tierra por el tema de la contaminación lumínica, ya que además cuando se hiciera de noche, nuestra Tierra estaría "llena" y cuando nuestra tierra se hiciera "nueva" justo saldría el Sol. (bueno, en las longitudes no "centrales" esto no es tan drástico).

Así pues para no tener contaminación lumínica tendrías que irte a la cara oscura de la luna en donde sí que tendrías esos 15 días de oscuridad plena... aunque claro, seguro que si vivieras allí, te daría una rabia terrible no poder observar con tu telescopio el espectáculo que es la Tierra y su rápida rotación.

En la Luna como en la Tierra, es muy difícil tenerlo todo

[Antares21]

Pues habría que tener una propiedad a cada lado de la luna, así podrías disfrutar de las largas noches sin CL, y luego darte una vuelta por el otro lado para observar la tierra con el teles (eso sí que debe ser impresionante )

Saludos