EEUU hace pedido a Rusia de dos naves Progress

Avatar de Usuario
Latigo
Mensajes: 16
Registrado: 14 Mar 2007, 00:00
Ubicación: San Antonio de Padua de la Concordia
Contactar:

EEUU hace pedido a Rusia de dos naves Progress

Mensajepor Latigo » 23 Mar 2007, 12:19

EEUU hace pedido a Rusia de dos naves espaciales Progress

La agencia espacial estadounidense, NASA, concluyó un contrato en diciembre pasado con la Agencia Espacial Rusa (Roskosmos) para que le construya dos vehículos de carga Progreso en 2007-2008, dijo el día 11 aquí en conferencia de prensa un importante funcionario de la corporación constructora.

Además, "se están entablando negociaciones sobre la construcción en el periodo 2009-2011 de seis naves Soyuz tripuladas y seis naves espaciales Progress para llevar tripulaciones y carga a la Estación Espacial Internacional (EEI)", dijo Nikolai Sevastyanov, jefe y director general de construcción de la corporación de construcción de cohetes espaciales "Energía", según informes de la agencia noticiosa Itar-Tass.

Energía, la principal organización de aeronáutica tripulada rusa, tiene mucho trabajo por realizar en los próximos tres años para desarrollar el segmento ruso de la EEI y para reemplazar con nuevos vehículos los transbordadores estadounidenses a partir de 2010, dijo Sevastyanov.

"Duplicaremos la producción de naves espaciales Soyuz y de vehículos de transporte Progreso en 2009. En la actualidad estamos construyendo dos naves Soyuz y cuatro naves Progreso al año, pero la cifra aumentará a 4 y 7, respectivamente", dijo.

Xinhua, Agencia noticiosa China.
12/01/2007


Será cierto? :shock: :?

Avatar de Usuario
Zaphod
Mensajes: 709
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: ....

Mensajepor Zaphod » 23 Mar 2007, 12:41

:lol: ¿La era de las subcontratas llega a la astronautica?
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)

Avatar de Usuario
Latigo
Mensajes: 16
Registrado: 14 Mar 2007, 00:00
Ubicación: San Antonio de Padua de la Concordia
Contactar:

Mensajepor Latigo » 23 Mar 2007, 12:52

:D :D y pensar que decían que eran "viejas" y "obsoletas"... :D :lol:

:idea: :idea: Lo bueno y simple, no falla nunca...

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 23 Mar 2007, 13:11

Hola, así es, lo sencillo......

Pero en el fondo reconocer que una (la mayor) potencia espacial no es capaz de mantener sus compromisos de la ISS es terrible, además supone una ralentización en el avance tecnológico....

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
novato
Mensajes: 695
Registrado: 07 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Vallde Uxo(Castellon)

Mensajepor novato » 23 Mar 2007, 17:58

:( Pues si es triste por que el no invertir en nuevas tecnologias de transporte adems de retrasar el avance de la carrera espacial significa menos tecnologia derivada de la industria aeroespacial para la vida cotidiana.Pero el señor "Bush jr." prefiere dedicarse a "pacificar " oriente medio. :evil: P.... petroleo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=novato"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.

Volver a “Astronaútica y Misiones Espaciales”