m87 y vecinas

alcupe
Mensajes: 144
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00

m87 y vecinas

Mensajepor alcupe » 28 Mar 2007, 23:54

Haciendo pruebas con el WO Zenithstar 80 y el goto de la montura lxd75 intentè M87 y salio este cumulin de galaxias.

Son 8 tomas con un total de 12min. a iso 800 con la canon 350 desde El Puerto de Santa Maria. Deepskystaker+Pixin+Photoshop[img][img]http://img398.imageshack.us/img398/4155/m87bbj2.jpg[/img]

Saludos y buenos cielos

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 29 Mar 2007, 00:56

Se ven unas cuantas galaxias, :o , felicidades....
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3186
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 29 Mar 2007, 07:52

Pero mejor si ajustamos un poco la imagen, ¿no?:

Imagen

De todas formas, los más expertos sabrán sacarle todo el partido.
Última edición por Telescopio el 30 Mar 2007, 11:45, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
etiqi
Mensajes: 1256
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Palamós, Girona
Contactar:

Mensajepor etiqi » 29 Mar 2007, 10:06

buenas

me gusta si señor!

en la maraton messier del año pasado les hice una foto y me encantó el hecho de poder pillar hasta 16 galaxias en una sola foto!

http://www.asociacionhubble.org/modules ... t=galaxias

ya verás que repetirás esa zona, es preciosa!

por cierto, el zeinthstar ese, es ED? lo digo porque me parece verle cromatismo en las estrellas más brillantes. llevo tiempo "chafardendo" esa clase de tubos y le tengo especial aprecio a WO (aunque algunos lo dejen por el suelo jeje)

saludos!
Francesc Pruneda
Astronomia des de l'Empordà
http://www.astroemporda.net
Imagen

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 29 Mar 2007, 11:01

Buena toma, para mi gusto esta escasa de exposicion. Pero bueno, eso es algo siempre solucionable.

Por cierto... donde estan las fotos de las vecinas? :lol:

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 29 Mar 2007, 11:18

Con tu permiso me gustaría trastear un poco con tu fotografía... En cuanto pueda subo lo que me haya salido... :roll:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 29 Mar 2007, 11:19

Por cierto, se ven muy bonitas esas galaxias. A ver si consigo hacer una escapada al campo para probar yo también alguna fotografía parecida... :wink:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
viguri
Mensajes: 979
Registrado: 29 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (España)
Contactar:

Mensajepor viguri » 29 Mar 2007, 12:24

Menuda sopa de estrellas!!

Me gusta más la primera foto, la que está sin tratar. Se aprecian más los brazos y bordes de la galaxia. Esa foto es difícil de ajustar, por lo que cuanto menos se toque mejor.

En cuanto pasen las nubes probaremos a ver qué sale ...
Observatorio astronómico y meteorológico urbano "Alicante" MPC J10 - Desde 2008 al frente del programa de radio el Cinturón de Orión en Radio San Vicente del Raspeig 95.2 FM - www.cinturondeorion.com - www.viguri.org @rdeviguri @cinturondorion

Avatar de Usuario
viguri
Mensajes: 979
Registrado: 29 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (España)
Contactar:

Mensajepor viguri » 29 Mar 2007, 15:18

Entonces estás de acuerdo conmigo en que esta foto, en concreto, es mejor no ajustarla mucho, ¿no?

Si es así no discrepas tanto de mi opinión ... Para mi gusto se ve mejor la foto sin procesar que la procesada. Y no quiero decir que siempre me gusten más las fotos sin procesar ...

Tengo un montón de fotos a las que seguro que se les puede sacar mucha información, pero como todavía no controlo el procesado me conformo con lo que sé hacer (ajustar niveles, algo wavelets, contraste, brillo y poco más).

Un saludo.
Observatorio astronómico y meteorológico urbano "Alicante" MPC J10 - Desde 2008 al frente del programa de radio el Cinturón de Orión en Radio San Vicente del Raspeig 95.2 FM - www.cinturondeorion.com - www.viguri.org @rdeviguri @cinturondorion

alcupe
Mensajes: 144
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00

Mensajepor alcupe » 29 Mar 2007, 17:28

Haya paz entre los colegas procesadores de buena voluntad, que el libro de los gustoses blanco inmaculado.

En primer lugar agradezco todos los comentarios. Es lo mejor que tiene este foro.

Respondo

1º etiqi
Evidentemente tendria que cambiar el tittulo del post por m86 y vecinas(las galaxias, las otras dormian 8) ). El WO no es ED pero salio baratito y pa empezar esta bastante bien.

2º harpman
El descuadre es por el goto que me dio "goto por liebre" pues buscaba m87.
Lo de la coma es un horror y estoy pensando en buscar el kit apograde de WO.

3º manuelj
Totalmente de acuerdo con lo del tiempo de exposicion

4º bellatrix
Adelante, pero veo dificil sacar algo mas porque para colgarla he tenido que comprimirla bastate y supongo que habra perdido mucha info.

Gracias otra vez y buenos cielos
Última edición por alcupe el 29 Mar 2007, 21:11, editado 1 vez en total.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”