¿ estrellas dobles con un 114 ?

Avatar de Usuario
davj
Mensajes: 106
Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Barcelona

¿ estrellas dobles con un 114 ?

Mensajepor davj » 20 Abr 2007, 18:52

hola...

tengo un 114mm y estoy empezando a observar estrellas dobles, la mayoria de veces en ciudad...
¿ un 114 es una buena opción en el tema de las estrellas dobles ?

gracias

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 20 Abr 2007, 19:58

Pues si es lo que tienes y lo usas entonces, sin duda alguna es adecuado. :idea:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Jesus39
Mensajes: 15
Registrado: 16 Mar 2007, 00:00

Mensajepor Jesus39 » 20 Abr 2007, 20:21

He leido en un foro que lo mejor para ver estrellas dobles, es hacer la observacion con un chupito de orujo de hierbas cerca y asi seguro que las ves...

jajaja! es broma, siento no poder ayudarte

saludos desde Burgos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Jesus39"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

tico
Mensajes: 572
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Mensajepor tico » 20 Abr 2007, 21:11

Hola,


..y por qué no?

Yo empece a observar dobles con el primer refractor que tuve, un 60mm de marca desconocida, y estaba encantado!

Un saludo

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3705
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Estrellas dobles.

Mensajepor Valakirka » 20 Abr 2007, 21:19

Lo que ARBACIA te dice es que el mejor telescopio, o más adecuado, es aquel con el que mejor te manejas, o el único que tengas. Aclaro esta cuestión, pues posiblemente su respuesta te haya causado cierta perplejidad.

Habrías de empezar por decirnos qué focal tiene ese 114 mm, si el espejo es un pyrex o un cuarzo, si tus oculares son de gama media-alta o los clásicos baratos, en fin una serie de características que no conocemos. No obstante, un núcleo urbano no es el mejor lugar para tales observaciones. El motivo es que las secundarias de los sistemas dobles o múltiples, suelen tener magnitudes visuales muy débiles.

Por otro lado, los reflectores en general, no son el instrumento más ideal para observar estos objetos. Los observadores de dobles usan refractores y, a ser posible, que estén muy bien tratados. La definición y la capacidad de resolución (separación visual de los componentes), es muy superior en los refractores. En el caso de los ED llegan a doblar la capacidad de los reflectores.Por ejemplo, un refractor de 100 mm de buena óptica resolverá sistemas para los que es preciso usar un reflector de 8" (203 mm de abertura).

En cuanto a estos últimos, los más adecuados son los de Focal tirando a larga, pongamos que alrededor de f/8 como mínimo. Si no sabes cómo se obtiene dicha relación focal, basta con que dividas la Distancia Focal (800, 900, etc) del telescopio entre los milímetros de abertura (114)

Pese a todo, sí es posible que observes algunos pares: Mizar, Albireo, Gamma LEO, Beta LYRAE, Doble Epsilon LYRAE (pero muy posiblemente no los 4 componentes, pues no creo que un 114 tenga capacidad suficiente para ello) etc. Bueno, hay un cierto número que podrás observar pero empieza a pensar en ir a algún punto más adecuado. Después, si lo que te gustan son los sistemas dobles, planteate la adquisición de un refractor.
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
davj
Mensajes: 106
Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor davj » 21 Abr 2007, 14:11

gracias por vuestras respuestas...

normalmente suelo observar objetos de cielo profundo en general, aunque de vez en cuando me gusta buscar alguna doble, ¿ supongo que el telescopio idóneo en mi caso es un reflector, no?

un saludo

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3705
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 21 Abr 2007, 16:34

Para cielo profundo sí, y dentro de los reflectores es preferible uno de focal 6-8 a 10, ya que las estrellas aparecen más puntiformes pero son más oscuros. En cambio, las razones tipo f/5 propias de instrumentos tales como 102 mm F/ 500, 150 mm F/ 750 (normalmente en refractores), o menos razón focal como f/ 4'4 en el caso de reflectores de 114 mm F/500, por ejemplo, son mucho más luminosos pero los objetos en los bordes del campo visual aparecen deformados por la aberración de coma.

Lo cierto es que a medida que vas avanzando, te vas dando cuenta de que ningún instrumento vale para todo: unos mejor para esto, otros mejor para aquello...y, la consecuencia inmediata no puede ser otra que acabar haciéndote con un equipo, es decir, varios trastos. Luego, en función de tu economía serán "así o asá"

Y es que ninguno nos conformamos con algún campo específico, queremos verlo todo. Sólo he conocido una persona que no es así, de modo que tiene dos instrumentos: unos prismáticos de 20X50, y un telescopio terrestre acodado de 50 mm de abertura. Y es que sólo le interesa la luz y toma como objeto el Sol. Sus dos "pequeñajos" los tiene con trípodes buenos y les ha acoplado unos filtros.

No hagas demasiado caso de afirmaciones de este tipo " INSTRUMENTO DE INICIACION". Te puedes iniciar lo mismo con un refractor de 60 mm que con un S/C de 12" (300 mm). La diferencia está en la facilidad de uso y por ello de una práctica racional --además del dinero, claro-- . Esas afirmaciones son ganchos comerciales. Lo importante de verdad es que te marques un orden y, más o menos, lo sigas porque ese método lo orientarás en función de tus intereses. Luego, con los años y la práctica, es muy posible que vayan variando tus preferencias.

:) Un saludote.
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3460
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Re: Estrellas dobles.

Mensajepor javo » 21 Abr 2007, 18:53

Valakirka escribió:, Doble Epsilon LYRAE (pero muy posiblemente no los 4 componentes, pues no creo que un 114 tenga capacidad suficiente para ello) etc.



Yo tengo uno y resuelvo las 4 perfectamente, lastima que no pueda ayudarte ya que no ubservo muchas dobles ( mas por desconocimiento que por falta de ganas)

Saludos
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3705
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 21 Abr 2007, 19:14

JAVO me alegro si lo consigues :) y esperemos que DAVJ también, aunque es esencial un buen cielo. Mi comentario estaba más referido a la capacidad de resolver estos pares que a la capacidad de captación de luz de un objetivo de 114 mm de abertura. Esa capacidad es exactamente de hasta 265 veces más de lo que pueden captar nuestros ojos.

De todas formas hay épocas en el año en que se pueden ver más dobles que otras. También depende de la constelación a la que dirijamos el teles. Por ejemplo, en Cassiopea hay pocas, mientras que en Lacerta hay bastantes. Las dobles requieren un cataloguillo, buena atmósfera, montura estable, buen ocular, paciencia y ojo entrenado. Observar las más conocidas no implica tanto esfuerzo. La cuestión de saber qué observamos específicamente, requiere también algo de lectura. :wink:
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Mensajepor carlosz22 » 21 Abr 2007, 23:17

Davj, aquí te dejo una lista con 100 estrellas dobles "fáciles", algunas necesitan de cielos buenos para poder resolverlas, por ejemplo Theta Orionis, solo he conseguido ver las 6 componentes desde el campo y con un refractor.
http://www.uco.es/~i52cacaj/AAC/catalogos/dobles.html
Lo mejor es que intentes resolver las que tienen magnitudes más parecidas entre las componente y tengan una separación mayor.

Yo empecé con un 114/1000 con barlow interna, malo con ganas, y pude resolver unas cuantas bastante bonitas, la más bella sin duda ß Cygnus (Albireo).

Un saludo :)
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Volver a “Principiantes”