Filtros para la atik 16 IC

Avatar de Usuario
ECLLIPSE
Mensajes: 157
Registrado: 22 Dic 2006, 00:00
Contactar:

Filtros para la atik 16 IC

Mensajepor ECLLIPSE » 20 Abr 2007, 19:11

Hola.
Pueden ser válido algún tipo de filtro que acoplar a la atik de forma que resalten de forma significativa los detalles de la imagen? En el caso de objetos debiles como las nebulosas o no merece la pena adquirirlos
En el primer caso me podéis asesorar un poquillo?

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 20 Abr 2007, 19:19

Yo de entrada no te aconsejaria usar ningun filtro.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 20 Abr 2007, 19:40

Este cometas... esta completamente corrupto :lol:.

Hay filtros de banda estrecha que puedes usar, como los H-a, OIII, SII y H-b para CCD. Los de astronomik para mi son los mejores en calidad precio.

Estos filtros aumentaran una barbaridad la SNR y reduciran mucho la luminosidad debida a la contaminacion luminica.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 20 Abr 2007, 20:12

No , esta vez no pretendia hacer apologia para mi causa :-) , tan solo que si estas empezando con esto de la CCD , yo no me complicaria de entrada con el uso de los filtros , es algo que me reservaria para mas adelante. Es un material caro y que segun sean luego tus preferencias igual no vuelvas ha usarlos.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 20 Abr 2007, 20:16

Ahi te doy la razon

Avatar de Usuario
TMazon
Mensajes: 415
Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
Contactar:

Mensajepor TMazon » 20 Abr 2007, 21:25

Eso es cierto, para empezar es mejor no complicarse la vida, pero el grado de detalle que van a dar las imágenes con filtros selectivos vale la pena el esfuerzo. A mi me encantan, vaya.

Avatar de Usuario
ECLLIPSE
Mensajes: 157
Registrado: 22 Dic 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor ECLLIPSE » 21 Abr 2007, 13:50

Buenas.

De cometas la verdad que me esperaba tal respuesta :D
En cuanto a los filtros que nombra ManuelJ son también válidos para la observación en visual? Según he leído los filtros en visual llegan a hacer aparecer nebulosas allí donde antes no las había. En fotografía ocurrirá algo similar?

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 21 Abr 2007, 14:12

Son demasiado restrictivos para visual, aunque no los he probado. En fotografia, al eliminar la luminosidad del fondo, te permitira aumentar la señal de nebulosas que emitan en esa frecuencia.

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Carlosseg » 21 Abr 2007, 15:51

Para visual se usan el O-III y el H-Beta con aberturas de 15cm para arriba, el H-Alfa y el SII son sólo para la CCD, ya que el ojo apenas es sensible a esas emisiones. Por supuesto, el O-III también se puede usar para la CCD, sobre todo para planetarias, en cuanto al H-Beta, parece que no va tan bien, tengo que probarlo.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 21 Abr 2007, 16:55

Carlosseg escribió:Para visual se usan el O-III y el H-Beta con aberturas de 15cm para arriba, el H-Alfa y el SII son sólo para la CCD, ya que el ojo apenas es sensible a esas emisiones. Por supuesto, el O-III también se puede usar para la CCD, sobre todo para planetarias, en cuanto al H-Beta, parece que no va tan bien, tengo que probarlo.


Yo uso esos filtros con 11 cm de diametro sin problemas.

Volver a “Astronomía CCD”