Atik 16, 1ª prueba

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2360
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Atik 16, 1ª prueba

Mensajepor hidra » 01 May 2007, 21:44

Esta es la primera foto que las nubes me han dejado tirar para estrenar mi Atik 16.

Es M3, una sola toma de 8 segundos con el casegrain y un reductor de focal a 0,7X.
Había una ligera neblina que estaba iluminada por la luna, y la lamina Smitz del telescopio se empezaba a empañar.

Imagen

La imagen es en bruto y sin dark.

Saludos. :D

Avatar de Usuario
Slas
Mensajes: 314
Registrado: 13 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor Slas » 01 May 2007, 21:53

Esta muy bien la foto. Me he atrevido a retocarla un poco a mi estilo :lol: , no se si te gustara pero ahi va. :D

Imagen

javierito
Mensajes: 231
Registrado: 10 Feb 2007, 00:00
Ubicación: valencia

Mensajepor javierito » 01 May 2007, 21:58

esta bastante bien para ocho segundos, pero que muy bien
saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=javierito">Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 01 May 2007, 22:16

¿¿ 8 segundos ??

Ya entiendo porqué hablan así de las CCD :D

Mi nikon necesita un minuto ( si no más..) para saturar el núcleo así.

Enhorabuena
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1805
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 01 May 2007, 22:49

promete la atik, yo me acabo de hacer con una ccd deepspace de orion espero probarla pronto, si obtengo el mismo resultado me doy por satisfecho

Avatar de Usuario
tware
Mensajes: 239
Registrado: 06 May 2005, 23:00
Ubicación: Cataluña, España
Contactar:

Mensajepor tware » 01 May 2007, 22:57

Papillon, yo he comprado exactamente la misma, la Orion StarShoot Deep Sky, por problemas mayores aún no la he podido probar, si lo haces antes que yo avisame del resultado :D

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1805
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 01 May 2007, 22:59

Hombre Tware , cuanto tiempo,ya te dire algo , y al resto de foreros por supuesto.
De momento por lo que he visto trae una version reducida del Maximdl y ademas de diferentes modos de captacion se puede guiar al estilo sbig st4, a primera vista paree excelente, ya ire contando

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2360
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Mensajepor hidra » 02 May 2007, 08:07

Pues yo tengo ya un monazo por probar la camara en serio.

No se por que demonios tiene que hacer buen tiempo los dias laborables y malos los festivos.

Saludos. :wink:

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 02 May 2007, 19:20

Hidra, está bastante bien, pero encuentro un poco saturado el centro ¿eso es normal con esa exposición? :?: Lo digo por si puedo hacer algún día de estos una foto de este cúmulo.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Carlosseg » 02 May 2007, 19:34

Bellatrix, no es que el núcleo esté saturado ni mucho menos, lo que pasa es que como es mucho más brillante que las estrellas de la periferia, cuando le das un poco de luz enseguida sale blanco. Hay un proceso dentro del programa CCDOps que se llama DDP y que uniformiza el brillo interno con el externo, permitiendo resolver tanto el núcleo como las estrellas de fuera. Ignoro si otros programas tendrán este proceso o si con máscaras puede obtenerse idéntico resultado. Lo que sí digo es que el proceso del DDP cuesta menos de 1 segundo de hacer....

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”