471

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 23 May 2007, 19:32

Tiene pinta de desenfoque , desde luego .Pero error en las medidas parece mayor que todo eso.

Piensa que un error en el calculo del centroide de solo un pixel , ya supone irse 1 o 2 segundos de arco segun sea la resolucion a la que trabajes. y el desenfoque de un S/C puede dar un error de varios pixels


Si una imagen esta bien enfocada la precision del calculo del centroide es del orden de una decima de pixel.

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 23 May 2007, 20:29

Bueno, después de hablar con Ramón, me he dado cuenta de que el Maligno existe... :!:

El otro día (no me pude resistir, lo siento) disparé una foto en color 8) a M57 y de repente, la hora de la Nikon cambió. El Maligno me ha castigado.

Ahora el residuo debe ser mucho menor, aunque ahora se ve perfectamente el desenfoque...

ACK MPCReport file updated 2007.05.23 20:24:37
AC2 ceslo@telefonica.net
NET UCAC-2
00516 C2007 05 22.91096 11 49 47.62 -19 20 06.8 10.4 R XXX
----- end -----

Imagen

Ahora a ver si ha mejorado, por lo menos el cuadradito y el asteroide vuelven a convivir juntos :D

Ufffff, que susto.

¿Bajaré de 1" de arco de error ahora? Ardo en deseos de saberlo :wink:
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 23 May 2007, 20:42

Muchisimo mejor ,esta casi perfecta 0.13en AR y y 1.9 en DEC

Pero ahora casi seguro que no es perfecta solo por culpa del enfoque.

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

Mensajepor gusgus » 23 May 2007, 20:44

felicidades, ceslo..!!!
está de fabula...!!!
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 23 May 2007, 22:04

cometas escribió:esta casi perfecta 0.13en AR y y 1.9 en DEC


Bueno, esos casi dos segundos de arco en DEC a ver si mejoran con el mejor enfoque ...

La verdad es que me tienta el quitarle el reductor....
Mejoraría el enfoque....
Mejoraría la resolución por pixel....

Me cuesta entender que sigáis insistiendo en que lo use ....

En fin, vosotros mandáis :D
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 23 May 2007, 22:13

Bueno que no cunda el pánico....NUMEROS:

Tienes un FWHM en esa foto espantoso....17,1"
Y el ajuste del perfil previsto está sobrepasado....ademas el RMS es de un 0,252. Ambos factores conjuntados hace que no tengas el asteroide centrado en la cruz de estimación. Fíjate que parece estar un poco hacia arriba, no en el centro...
¿Tenías la tecla ctrl pulsada?, si fuese así no localiza el centroide.

¿Cuanto tiempo tenía la toma? ¿Las estrellas aparentan ovaladas o son circulares?, no puedo apreciarlo, pero diría que tienes la toma un poco movida. Aún así la medida no es terrible. Tengo un buen puñadito de esas :)

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 23 May 2007, 22:26

Hola JA.

El RMS no me acuerdo que era ...

No, no tenía apretada la tecla control

La toma es de solo 30 sg pero creo que el problema está en el enfoque, anoche lo dejé abandonado... ¡no volverá a pasar!

Tengo que bajar del segundo de arco ya !! :wink:
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 23 May 2007, 22:35

Bueno no pasa nada. El enfoque me lleva casi tanto como poner la montura en estación... hasta que no estoy seguro de ajustarlo no lo suelto.

Si es sólo eso no pasa nada. Siempre tengo el astrom. abierto por si pasa algo volver a ajustar con la primera toma de cada objeto que hago.

En cuanto a los datos ves donde están los números... En la ventana de selección. El RMS mide el ajuste de la señal a la curva gaussiana (rojo) un 0,252 significa que en torno a un 25,2% de la señal no está donde debiera estar. La señal se te ha "desparrramado" por unos 17 segundos de diámetro. En que se traduce esto...

* La Relación señal-ruido baja en proporción al cuadrado de la superficie. Pero como es un objeto muy brillante pues de todas formas se ve. En uno de magnitud 14 desaparecería de nuestra vista.

* Los algoritmos que localizan el centroide (centro matemático estadístico de la estrella o asteroide) pierden solidez y aumenta la varianza o dispersión. Vamos que se expande....con 17" de FWHM... un error de 2" en DEC está fantástico.

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 23 May 2007, 22:44

ANALISIS MEDIDAS GUSGUS

00471 C2007 05 22.00693 09 31 58.65 +29 12 37.9 14.6 R XXX
00471 C2007 05 22.00921 09 31 58.86 +29 12 37.1 15.9 R XXX
00471 C2007 05 22.92109 09 32 53.74 +29 05 57.8 13.2 R XXX
00471 C2007 05 22.90147 09 32 52.59 +29 06 06.6 12.8 R XXX
00471 C2007 05 23.85976 09 33 50.84 +28 59 04.6 13.0 R XXX
00471 C2007 05 23.87230 09 33 51.58 +28 58 59.0 12.8 R XXX
00471 C2007 05 23.87382 09 33 51.68 +28 58 58.3 13.0 R XXX
00471 C2007 05 23.87686 09 33 51.85 +28 58 56.8 12.9 R XXX


RESIDUOS

07 05 22.00693 XXX 09 31 58.650 +29 12 37.90 0.17 - 0.30-
07 05 22.00921 XXX 09 31 58.860 +29 12 37.10 0.79 + 0.08-
07 05 22.90147 XXX 09 32 52.590 +29 06 06.60 0.11 + 0.11+
07 05 22.92109 XXX 09 32 53.740 +29 05 57.80 0.17 - 0.05+
07 05 23.85976 XXX 09 33 50.840 +28 59 04.60 0.12 + 0.21+
07 05 23.87230 XXX 09 33 51.580 +28 58 59.00 0.05 - 0.20+
07 05 23.87382 XXX 09 33 51.680 +28 58 58.30 0.07 + 0.18+
07 05 23.87686 XXX 09 33 51.850 +28 58 56.80 0.10 - 0.04+

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 23 May 2007, 22:49

Está claro....

Gusgus ya puedes dormir un día entero, :) te lo has ganado :wink:

Venga Ceslo...a por ello.

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”