¿William Optics FLT-132, Takahashi o Stellar Vue?
Re: Descartes
Mensajepor Guest » 20 Jun 2007, 16:18
nirgalvallis escribió:la pasta que tendría que gastarme en la montura me impediría comprarme algún ocular de "capricho"
Pues unos oculares normalitos en un APO me parece que no es lo mas adecuado. Si te dejas tanta pasta en un instrumento así, deberias reservar un buen dinero para oculares "premium", de forma que estos sean tan buenos que le puedan "sacar los colores" al propio telescopio. Un buen APO con oculares mediocres deja de ser un APO.
Mensajepor fobos_jca » 20 Jun 2007, 17:06
Hola nirgavallis,
Aunque no soy el más indicado para recomendar un WO porque tuve dos y los vendí, creo que es una opción más a tener en cuenta, creo que antes de hablar hay que mirar por los telescopios, quien los fabrica y donde "me la pela" con perdón.
En cuanto a los vixen 103 estoy con Carlos y Abutu, no conozco (creo) a las personas que les han hablado de ellos, yo por mi experiencia con dos diferentes (uno el de Carlos) me parecieron fantásticos, incluso en la última reunión que estuvimos escuche la opinión de un gran aficionado (no daré nombres) que se sorprendió con el telescopio.
El mejor 4" del mundo, pues no, pero creo que decir cual es es muy arriesgado (lo digo por los que darían su vida por un APQ).
He leído un comentario sobre los oculares de Tele-Vue, que nadie habla mal de ellos, os cuento una anécdota.
Es de un amigo, quizá el mejor observador que he visto nunca, lleva observando y buscando cometas en visual 25 años. Este señor ha tenido todos los Naglers que han existido, cuando sale una serie nueva la compra entera y quita la anterior. Pues hace poco hablando con el me comento, mira mi último Nagler de 31mm, le dije pero si ya me lo enseñaste y su respuesta fue, no era otro, este es el tercero que tengo. Este señor compra Naglers, mira, y si no le convence compra otro, asi que la calidad de los Tele-vue para un ojo entrenado tampoco es para tirar cohetes.
Por eso lo del control de calidad es relativo, si cuesta 600€ debería ser alucinantes compres el que compres.
En cuanto a lo de "chinorris" y comentarios parecidos tengo una opinión, gracias a ellos la mayoría de las personas de este y otros foros tienen por un desembolso razonable un telescopio más que razonable.
Los que tenemos telescopios "Japos" "USA" o "Rusos" tenemos en general grandes telescopios pero a un precio que creo que deja de ser razonable.
Un saludo Jesús.
Aunque no soy el más indicado para recomendar un WO porque tuve dos y los vendí, creo que es una opción más a tener en cuenta, creo que antes de hablar hay que mirar por los telescopios, quien los fabrica y donde "me la pela" con perdón.
En cuanto a los vixen 103 estoy con Carlos y Abutu, no conozco (creo) a las personas que les han hablado de ellos, yo por mi experiencia con dos diferentes (uno el de Carlos) me parecieron fantásticos, incluso en la última reunión que estuvimos escuche la opinión de un gran aficionado (no daré nombres) que se sorprendió con el telescopio.
El mejor 4" del mundo, pues no, pero creo que decir cual es es muy arriesgado (lo digo por los que darían su vida por un APQ).
He leído un comentario sobre los oculares de Tele-Vue, que nadie habla mal de ellos, os cuento una anécdota.
Es de un amigo, quizá el mejor observador que he visto nunca, lleva observando y buscando cometas en visual 25 años. Este señor ha tenido todos los Naglers que han existido, cuando sale una serie nueva la compra entera y quita la anterior. Pues hace poco hablando con el me comento, mira mi último Nagler de 31mm, le dije pero si ya me lo enseñaste y su respuesta fue, no era otro, este es el tercero que tengo. Este señor compra Naglers, mira, y si no le convence compra otro, asi que la calidad de los Tele-vue para un ojo entrenado tampoco es para tirar cohetes.
Por eso lo del control de calidad es relativo, si cuesta 600€ debería ser alucinantes compres el que compres.
En cuanto a lo de "chinorris" y comentarios parecidos tengo una opinión, gracias a ellos la mayoría de las personas de este y otros foros tienen por un desembolso razonable un telescopio más que razonable.
Los que tenemos telescopios "Japos" "USA" o "Rusos" tenemos en general grandes telescopios pero a un precio que creo que deja de ser razonable.
Un saludo Jesús.
Mensajepor fjcb » 20 Jun 2007, 17:16
nirgalvallis escribió:Por cierto, una pregunta chorra: ¿Qué significa OTA?![]()
Tanto "catedrático" y no le respondéis al compañero.

En Román Paladino, OTA significa "el tubo pelao": sin anillas, buscador, cola de milano, etc...
Saludos.
Última edición por fjcb el 20 Jun 2007, 17:17, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor ManuelJ » 20 Jun 2007, 17:16
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, Jesus. Creo que estoy perdiendo facultades.
En cuanto al N31, se que hay varias versiones circulando, con el famoso "ring of fire". De hecho hay algunas que tienen el borde naranja y otro azul verdoso.
Desgraciadamente, para un ojo entrenado cualquier telescopio/ocular tiene un defecto.
En cuanto al N31, se que hay varias versiones circulando, con el famoso "ring of fire". De hecho hay algunas que tienen el borde naranja y otro azul verdoso.
Desgraciadamente, para un ojo entrenado cualquier telescopio/ocular tiene un defecto.
- nirgalvallis
- Mensajes: 217
- Registrado: 15 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Descartes
Mensajepor nirgalvallis » 20 Jun 2007, 18:29
abutu escribió:nirgalvallis escribió:la pasta que tendría que gastarme en la montura me impediría comprarme algún ocular de "capricho"
Pues unos oculares normalitos en un APO me parece que no es lo mas adecuado. Si te dejas tanta pasta en un instrumento así, deberias reservar un buen dinero para oculares "premium", de forma que estos sean tan buenos que le puedan "sacar los colores" al propio telescopio. Un buen APO con oculares mediocres deja de ser un APO.
Jeje, no te preocupes. He mirado por algún Panoptic y algún Nagler y sé lo que son... pero hay que ir por partes.


Aprovecho para decir por enésima vez lo agradecido que os estoy por darme tantos consejos.
JORGE
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 20 Jun 2007, 20:34
ManuelJ escribió:Pero si es broma...
Me alegro de que sea broma ManuelJ porque ya me extrañaba que un tío tan "majo" como Carlos no te dejase mirar por su telescopio.
Mensajepor ManuelJ » 20 Jun 2007, 20:45
JULIO__CESAR escribió:ManuelJ escribió:Pero si es broma...
Me alegro de que sea broma ManuelJ porque ya me extrañaba que un tío tan "majo" como Carlos no te dejase mirar por su telescopio.
Que va hombre, si hasta estuvimos charlando un buen rato sobre telescopios, y realmente coincidimos en todo.
Aunque tengo que decir que si me acerque a verlo, pero estaba tan entretenido en hacer la maraton (que no termino), que cualquiera le molestaba.
Me reia bastante cuando gab5555 me decia: "bueno, ya te he conocido y he visto que no eres un ogro, como muchos piensan".

Quiza si sea algo tajante, pero bueno... tu tambien lo eres

Mensajepor gab9555 » 20 Jun 2007, 21:32
pues si que es verdad que no eres un ogro , de hecho nos reimos un rato , lastima que la noche no diera mas de si , esa noche manuel pudo comprobar como el wo 66 apo que tenia ofrecia astigmatismo , no digo con eso que sea malo , por el precio que tiene el campo corregido se veia muy bien pero cuando te acostrumbras a otro tipo de vision...Me reia bastante cuando gab5555 me decia: "bueno, ya te he conocido y he visto que no eres un ogro, como muchos piensan".
manuel , la proxima luna nueva vamos a subir andres y yo a calar , la temperatura ya es aceptable , porque no te vienes .
saludos
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 20 Jun 2007, 22:12
ManuelJ escribió:JULIO__CESAR escribió:ManuelJ escribió:Pero si es broma...
Me alegro de que sea broma ManuelJ porque ya me extrañaba que un tío tan "majo" como Carlos no te dejase mirar por su telescopio.
Que va hombre, si hasta estuvimos charlando un buen rato sobre telescopios, y realmente coincidimos en todo.
Aunque tengo que decir que si me acerque a verlo, pero estaba tan entretenido en hacer la maraton (que no termino), que cualquiera le molestaba.
Me reia bastante cuando gab5555 me decia: "bueno, ya te he conocido y he visto que no eres un ogro, como muchos piensan".![]()
Quiza si sea algo tajante, pero bueno... tu tambien lo eres
Pues de verdad que yo no creo ser tajante, tal como tú te calificas. Mi forma de pensar cambia radicalmente cuando pongo el ojo un telescopio y juzgo por mí mismo. Y con esas impresiones intento ayudar a los demás cuando preguntan. En la línea de lo que ha comentado otro forero, "me la sopla" la marca (perdón de nuevo).

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

CALENDARIO LUNAR
EL TIEMPO en MADRID
Pronstico de Tutiempo.net
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Compartir en RRSS
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE