Planetary nebulae Ngc 6781

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 21 Jun 2007, 16:40

Muy buen precio.
Me informare .

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 21 Jun 2007, 17:05

ManuelJ escribió:Por ahora es absolutamente perfecta, no tiene nada que envidiar a la de sbig. Ademas lleva el ultimo chip de la serie, el 11002.


No seré malo y no aplicaré tu lógica, de que al ser mas barata algo tendrá.

Quizas si un dia pruebas una ccd con chip de guiado y sobre todo el AO-7 o el AOL cambies de parecer, la diferencia es mas que considerable.
aunque no necesites el guiado , como en mi caso.

Lo cual no quita para decir que tienes una excelente camara , sobre todo atendiendo asu precio ,pero eso que no tiene nada que envidiar a una sbig , no estoy de acuerdo , alguna cosilla si tendra que envidiar.

edito
Pd veo que luego explicas la diferencias :-)

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 21 Jun 2007, 17:17

Vamos a hacer unos calculillos, cometas...

Sbig STL-11000 = 7000$ = 5200€
Chip guiado extra = 200€
Rueda portafiltros = 900€

Precio STL-11000 sin extras = 4100€
Precio Art11002 = 2625p = 3900€

¿Donde ves lo barato?. 200€ hacen tanta diferencia? :wink:

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 21 Jun 2007, 17:24

Pues entonces no entiendo porque con tan poca diferencia no te has quedado la sbig que lleva doble chip de guiado ,el extra sera para otro chip externo , pero el interno ya lo lleva incluido.

ojo al menos antes siempre incluian el chip de guiado interno en el precio , lo que era opcional era el externo.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 21 Jun 2007, 17:30

Por que la regla Sbig STL-11000 = 7000$ = 5200€ en españa no se cumple... se cumple que 7000$ = 7600€, ya sabes... aduanas, distribuidores, tiendas... todos se llevan cacho.

Por otra parte, creo que es menos doloroso comprarlo por partes. :lol:

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 21 Jun 2007, 17:37

Ok manuel , si yo entiendo tu postura ,pero como eres tan purista con las opticas me ha sorprendido tu diferencia de criterio con las CCD

Para valorar en su justa medida una SBIG hay que darle importancia al guiado , al obturador que llevan (muchos profesionales no quieren ni oir hablar de camaras sin obturador ), al control de temperatura , a la electronica que llevan ,( pues el chip no lo es todo ), a la garantia de por vida etc .

Dicho todo lo anterior reitero que tu CCD es una muy buena camara pero para mi no a la altura de una Sbig .

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 21 Jun 2007, 17:57

Pues si, soy un purista, pero creo que la Sbig y la Artemis estan a la misma altura, en la calidad media. De ninguna manera las sbig son de la gama alta... lo que si tienen alto son las ventas :D

No veo mucha utilidad en el shutter a parte de los darks, ademas, es un elemento mas a romper.

En el caso de la electronica, creo que la de la artemis es mejor, mas actual. Al menos lleva USB2.0. En los darks no noto nada raro, ningun amp glow ni similar que se puede notar en las camaras malas. La integracion con Maxim DL es total, como si fuese una sbig, con control de temperatura y todo lo demas.

Realmente no veo ninguna diferencia, a parte de que sbig tiene mucha mas clientela, y por ello te da mas seguridad.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 21 Jun 2007, 19:36

perfecto es tu opinion que respeto pero no comparto , algo parecido a lo de los wiliam optics solo que ahora al reves .

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 21 Jun 2007, 19:43

No se puede estar de acuerdo en todo, que aburrido seria :D

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 21 Jun 2007, 20:48

Es cierto , seria demasiado aburrido Manuel .

De todas maneras el obturador es mucho mas apreciado para trabajos fotometricos entre otros cosas . para postales poco importa.

Por desgracia en este pais durante mucho tiempo creo que hemos tenido tendencia a que solo se podia pensar de una manera .

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”