señal wow

Avatar de Usuario
diego9393
Mensajes: 45
Registrado: 05 Jun 2008, 23:00

Re: señal wow

Mensajepor diego9393 » 05 Abr 2009, 14:16

digamos lo qe digamos no nos vamos a poner de acuerdo y sera mejor cerar el tema

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2104
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: señal wow

Mensajepor Verio » 05 Abr 2009, 15:28

diego9393 escribió:digamos lo qe digamos no nos vamos a poner de acuerdo y sera mejor cerar el tema

Perdona, pero es que es imposible tomarse en serio algunos argumentos tan mal expresados.
Por cierto, las comas, mayúsculas y acentos existen y también los correctores ortográficos en los navegadores.
En las normas del foro dice bien claro que "Está prohibido usar el argot de palabras propio de mensajes sms para escribir mensajes en el foro. Todos los posts que se envíen deberán estar escritos con un mínimo de propiedad y respetando en lo posible las normas del idioma castellano".
En este mensaje tuyo hay más faltas que palabras:
diego9393 escribió:lo qe creo qe si esta claro es qe ay deve de aver un planeta o un satelite con vida por qe sino esa señal de radio no se ubiera emitido y una pregunta existe un planeta o un exoplanta satelite exosatelite o olgo asi por donde marca el video?

A todos se nos escapa de vez en cuando alguna faltilla, pero a tí es que cuesta entenderte.

En lo que tienes razón es en que habría que cerrar el tema.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
mgcjmj
Mensajes: 101
Registrado: 06 Mar 2009, 18:48
Ubicación: Cataluña La costa brava
Contactar:

Re: señal wow

Mensajepor mgcjmj » 05 Abr 2009, 16:22

bueno puede que tu uses el corrector automatico del navegador o quizas seas de esa pequeña porcion de personas que no necesita corrector
pero veo que apesar de tu buena fe te falta un poco de respeto o mejor dicho tacto a la hora de espresarte sobre otras personas
yo mismo solo llegue a cursar 6º de E.G.B. y empece a trabajar enseguida para ayudar a mi familia pero por lo menos sigo teniendo interes por las cosas por ejemplo la astronomia y si miras mis post's veras que no deprecio a nadie por su forma de espresarse
en fin no te ofendas que seguro que es una desgraciada coincidencia el que parezca que tu eres don miguel de cervantes y nosotros el paleto del pueblo
de buen rollo ok:
celestron 200- 1000 /F5 - GSO. 300-1200 /F4
ploss -15 -20
super ploss 40 - 20
barlow tal 2x tal 3X GSO- 2" 2X
ortoscopicos kokusai 9-6-4
hyperion 24 - 21 - 17 - 13 -10- 8 - 5
monturas cg5 y CGEM
Refractor 80 400
Matsutov 90 1500
EZ 60
QHY5
Meade DSI
philips spc900nc
CANON EOS 1000D

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2104
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: señal wow

Mensajepor Verio » 05 Abr 2009, 16:48

mgcjmj escribió:bueno puede que tu uses el corrector automatico del navegador o quizas seas de esa pequeña porcion de personas que no necesita corrector
pero veo que apesar de tu buena fe te falta un poco de respeto o mejor dicho tacto a la hora de espresarte sobre otras personas
yo mismo solo llegue a cursar 6º de E.G.B. y empece a trabajar enseguida para ayudar a mi familia pero por lo menos sigo teniendo interes por las cosas por ejemplo la astronomia y si miras mis post's veras que no deprecio a nadie por su forma de espresarse
en fin no te ofendas que seguro que es una desgraciada coincidencia el que parezca que tu eres don miguel de cervantes y nosotros el paleto del pueblo
de buen rollo ok:

Siento que en tu vida hayas tenido ese tipo de dificultades y que tan joven hayas tenido que ponerte a currar ilegalmente, pero sinceramente creo que no es excusa para esforzarse un poco en cuidar la forma de expresarse.
Respecto del corrector ortográfico, claro que lo utilizo y no se por qué tú no lo haces. Las herramientas están ahí, para llegar a donde por nuestros medios no llegamos.

Por cierto, el que pongas "de buen rollo" me parece un poco cínico después de ver el tono de tu mensaje.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
mgcjmj
Mensajes: 101
Registrado: 06 Mar 2009, 18:48
Ubicación: Cataluña La costa brava
Contactar:

Re: señal wow

Mensajepor mgcjmj » 05 Abr 2009, 16:57

en lo del corrector ortografico tienes razon deveria usarlo pues esta ahy:
en lo del tono pues tambien la tienes por que de mi se rio mucha gente al hablarle (por ejemplo de astronomia) y la verdad me senti muy mal por ello.
no quiero ofenderte pero me molesta que haya gente con mas cultura que se crea por encima de los demas
supongo que este no es tu caso y que simplemente puntualizas en algo que apesar de mi tono pues tienes razon y es el conocimiento de la lengua propia y de su uso para comunicarse.
siento el tono pero me siento muy mal cuando alguien se espresa asi sobre alguien con menos formacion
repito que me disculpes pues no es mi intencion ofenderte ni mucho menos
celestron 200- 1000 /F5 - GSO. 300-1200 /F4
ploss -15 -20
super ploss 40 - 20
barlow tal 2x tal 3X GSO- 2" 2X
ortoscopicos kokusai 9-6-4
hyperion 24 - 21 - 17 - 13 -10- 8 - 5
monturas cg5 y CGEM
Refractor 80 400
Matsutov 90 1500
EZ 60
QHY5
Meade DSI
philips spc900nc
CANON EOS 1000D

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1423
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Re: señal wow

Mensajepor Jou » 05 Abr 2009, 22:35

Pero bueno!!! Verio y Mgcjmj. ¿Es que no veis que el tal Diego no es más que un "troll" que se ha introducido en el foro? Echad un vistazo a sus mensajes, y veréis que no se trata de ningún aficionado a la astronomía. Buscaba provocaros y lo ha conseguido.

Recordad la máxima:
"PLEASE, DO NOT FEED THE TROLL" (no alimentéis al troll).

Por si no sabéis lo que es eso, aquí la explicación de la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll

Avatar de Usuario
javi_cad
Mensajes: 1983
Registrado: 17 May 2006, 23:00
Ubicación: Cádiz
Contactar:

Re: señal wow

Mensajepor javi_cad » 05 Abr 2009, 23:31

Creo que lo mejor es cerrar el tema porque puede degenerar en otras cosas.

saludos

Avatar de Usuario
mgcjmj
Mensajes: 101
Registrado: 06 Mar 2009, 18:48
Ubicación: Cataluña La costa brava
Contactar:

Re: señal wow

Mensajepor mgcjmj » 06 Abr 2009, 21:18

ok ya me disculpe ante verio y tambien me disculpo ante todos ustedes
por haber caido en sus garras
coincido en lo de cerrar el tema pese a que lo encuentro interesante
celestron 200- 1000 /F5 - GSO. 300-1200 /F4
ploss -15 -20
super ploss 40 - 20
barlow tal 2x tal 3X GSO- 2" 2X
ortoscopicos kokusai 9-6-4
hyperion 24 - 21 - 17 - 13 -10- 8 - 5
monturas cg5 y CGEM
Refractor 80 400
Matsutov 90 1500
EZ 60
QHY5
Meade DSI
philips spc900nc
CANON EOS 1000D

Avatar de Usuario
SO4H2
Mensajes: 641
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Pamplona

Re: señal wow

Mensajepor SO4H2 » 06 Abr 2009, 21:52

Antes del carpetazo, una puntualización.

En Ciencia, lo que no puede repetirse o verificarse, carece de validez. Esa señal no ha vuelto a aparecer, así que puede haber sido cualquier cosa... incluso un troll. :twisted:

Las distancias entre las estrellas son tan descomunales, que se hace prácticamente imposible detectar señales de radio artificiales, aun cuando existiesen. Incluso nosotros mismos estamos emitiendo cada vez con menor potencia (pero mayor eficiencia). Si dedicásemos toda la energía del sol en enviar "urbi et orbe" una señal de radio, a "sólo" 45 años luz nos verían con una "magnitud" de +5.5... y el brillo seguiría decayendo con el cuadrado de la distancia.

La única posibilidad de recibir algo, es que nos enviasen las señales mediante antenas directivas (cuanto más, mejor). Pero para eso tienen que saber que estamos aquí, cosa que veo difícil más allá de los 100 años luz, incluso menos.
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...

Avatar de Usuario
mgcjmj
Mensajes: 101
Registrado: 06 Mar 2009, 18:48
Ubicación: Cataluña La costa brava
Contactar:

Re: señal wow

Mensajepor mgcjmj » 08 Abr 2009, 20:23

confirmo lo dicho por so4h2
no puede repetirse por que devio ser una interferencia o algo asi
quizas si fue una señal de E.T. pero creo que dificilmente lo volvamos a captar
en fin la potencia necesaria para enviar una señal entre sistemas solares es simplemente enorme
en fin ustedes mismos......
celestron 200- 1000 /F5 - GSO. 300-1200 /F4
ploss -15 -20
super ploss 40 - 20
barlow tal 2x tal 3X GSO- 2" 2X
ortoscopicos kokusai 9-6-4
hyperion 24 - 21 - 17 - 13 -10- 8 - 5
monturas cg5 y CGEM
Refractor 80 400
Matsutov 90 1500
EZ 60
QHY5
Meade DSI
philips spc900nc
CANON EOS 1000D

Volver a “Astronaútica y Misiones Espaciales”