catadriopticos Vixen.

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 592
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

catadriopticos Vixen.

Mensajepor eclipse » 01 Jul 2007, 12:02

Hola.

Quiero hacerme con un catadrioptico para planetaria y despues de leer infinidad de post y reviews tengo algunas dudas sobre los Vixen.

¿Que diferencias hay entre el modelo VC200L y el VMC200L?
Segun creo uno es Mak y el otro S/C ¿no?.
¿Conoce alguien el tamaño del secundario en ambos modelos o cual rinde mejor en planetaria?

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1805
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 01 Jul 2007, 12:06

En fotografia se que son muy buenos , en planetaria no sabria decirte, de todas Vixen (Japan) suele ser sinonimo de calidad, yo tengo un acromatico de 80mm f/5 y cuesta sacarle los colorines, hay que meterle mucho aumento, estoy sorprendido.

espeluznante

Mensajepor espeluznante » 01 Jul 2007, 12:16

Hola

Sus diseños son bastante diferentes, el secundario es mucho mayor en el VC200L ya que está diseñado para astrofoto y se necesita un secundario grande para poder iluminar los sensoressin viñeteos.

El VMC es el que esta mas indicado para planetaria.

Un saludo

Avatar de Usuario
Nazgull
Mensajes: 1270
Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor Nazgull » 01 Jul 2007, 14:46

Nas,si lo quieres principalmente para planetaria como bien te dijo espeluznante el VMC200L esta mas pensado para planetaria y al tener el secundario mas pequeño tendra mejor contraste que el VISAC en planetaria por lo menos en teoria
Un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5

Avatar de Usuario
Interjavi
Mensajes: 1355
Registrado: 15 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cerca de Trafalgar, Cádiz

Mensajepor Interjavi » 01 Jul 2007, 16:51

Con sensores de formato 35mm si debe haber diferencia de campo iluminado y corregido, pero con los que usamos SLR digitales no debe notarse ya que el campo corregido del VMC tambien es muy grande y, la diferencia entre los dos sea un poco más de contraste en el VMC. De todas formas el secundario del VMC mide unos 70 mm.

Tengo un VMC200L y tambien me he preguntado muchas veces que diferencia hay entre los dos.

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 592
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

Mensajepor eclipse » 01 Jul 2007, 18:29

OK, gracias, pues me apunto el VMC a la lista aunque las lentes que lleva entre primario y secundario no me hacen mucha gracia pero bueno, seguire investigando :wink:

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”