Sky-Watcher Newton D130/F650 EQ-2

m8nwalker
Mensajes: 22
Registrado: 27 Jun 2007, 23:00

Sky-Watcher Newton D130/F650 EQ-2

Mensajepor m8nwalker » 01 Jul 2007, 18:57

buenas

q opinion teneis de este teles, quiero comprarme mi primer telescopio, sencillo pero q no sea para niños

me habia decidido por algun 114/900 pero he visto este a un precio similar

alguna opinion?

gracias

Imagen

Sundown
Mensajes: 68
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: El Pla del Penedès (Barcelona)

Mensajepor Sundown » 01 Jul 2007, 20:08

Buenas,

Depende de lo que quieras observar. El 114/900 es un Newton o un refractor? Tu elección se debe basar en esto también.

Los refractores te van a servir más para planetaria y los Newton (o reflectores) te servirán más para cielo profundo (galaxias, nebulosas, etc).

Saludos.

m8nwalker
Mensajes: 22
Registrado: 27 Jun 2007, 23:00

Mensajepor m8nwalker » 01 Jul 2007, 20:13

pues me interesa mas ver cielo profundo, pero poder ver decentemente la luna y los planetas...

todos los teles que he mirado son reflectores

Avatar de Usuario
Astroantonio
Mensajes: 37
Registrado: 22 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Inca, Mallorca.
Contactar:

Mensajepor Astroantonio » 01 Jul 2007, 20:44

Hola m8nwalker !

Yo tengo el skywatcher 150 / 750 (f:5) y estoy muy contento con él. También me interesa principalmente el cielo profundo, pero mira las fotos del eclipse del 3 de marzo...en afocal en aceliablog.blogspot.com Mis primeras astrofotos medio decentes...creo ! :)
Si te puedes estirar un poco más pilla más apertura (del 130 al 150 no creo que haya tanta diferencia de precio). Merece la pena gastarse unos eurillos más, te lo aseguro, y tendrás teles y diversión para rato antes de comprar algo superior.

Nada, espero que mi breve comentario te ayude algo en tu elección.

Un saludo cordial !

Carlangas
Mensajes: 376
Registrado: 30 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Leganes (Madrid)
Contactar:

Mensajepor Carlangas » 01 Jul 2007, 20:50

Hola m8nwalker, no conozco este teles, pero por muy poquito mas (60-70 euros) tienes un 150/1200 en montura EQ3-2, te aseguro que aunque la EQ3-2 no sea una maravilla esta a mucha distancia de la que te viene con el otro, si buscas en el foro encontraras incluso alguna review de Arbacia sobre el 150/1200, yo no lo he probado personalmente, pero creo que por la diferencia de precio aunque solo sea por la montura...
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlangas"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

m8nwalker
Mensajes: 22
Registrado: 27 Jun 2007, 23:00

Mensajepor m8nwalker » 01 Jul 2007, 21:12

gracias por la info

las fotillos estan mu bien

pero los teles q me recomendais se salen de presupuesto :P q estaria en 200€

pero bueno, lo q me preocupaba era la calidad de la planetaria con un f:5, pero para mi nivel de exigencia inicial y viendo las afotos, creo q el 130/650 puede colmar mis aspiraciones (que lo he encontrado de ofertorro :D)

siempre puedo comprar una barlow buena no? para doblar la distancia focal

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 01 Jul 2007, 21:43

Yo creo que te servirá para planetaria con una barlow. El único inconveniente que puede tener es la montura, seguro que lo justo para visual, pero no te preocupes por que este es un problema muy común. Seguro que alguién que lo tenga te puede comentar que tal se comparta para visual.

Saludos :D

m8nwalker
Mensajes: 22
Registrado: 27 Jun 2007, 23:00

Mensajepor m8nwalker » 01 Jul 2007, 22:26

mmmm

y cual seria el efecto real de ver la luna por ejmplo con f:5 y sin barlow?

mas borrosa,menos luz,...?

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 01 Jul 2007, 22:47

La luna es bonita con cualquier f/, el único efecto de una f/ es el enfoque, más crítico para las cortas y más tolerante para las largas, pero por lo demás...pero ojo la vas a enfocar bien seguro. (fotográficamente hablando, que es para lo que vale realmente el f/, tendrías una mayor profundidad de campo con f/ largas)

Saludos :D

TaiyouHKabra
Mensajes: 92
Registrado: 14 Oct 2006, 23:00

Mensajepor TaiyouHKabra » 04 Jul 2007, 12:29

Carlangas escribió:Hola m8nwalker, no conozco este teles, pero por muy poquito mas (60-70 euros) tienes un 150/1200 en montura EQ3-2, te aseguro que aunque la EQ3-2 no sea una maravilla esta a mucha distancia de la que te viene con el otro, si buscas en el foro encontraras incluso alguna review de Arbacia sobre el 150/1200, yo no lo he probado personalmente, pero creo que por la diferencia de precio aunque solo sea por la montura...


Hola

El telescopio que mencionas no lo encuentro por ninguna parte (si lo encontrase lo pillaría del tirón), y creo que es el más apropiado para un principiante. ¿Alguien sabe dónde podría encontrarlo a la venta?

Taiyou

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”