Crescent Nebula

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Crescent Nebula

Mensajepor ddp » 02 Jul 2007, 08:46

Imagen de la Ngc6888.
La imagen esta compuesta de:
L=suma e 13 imagenes de 30 segundos+escalado+resampling+recortada
RGB=suma de 15 tomas de 30 segundos.

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 02 Jul 2007, 09:47

Has sacado las partes brillantes muy bien.. aunque aun queda mucho mucho por el fondo escondido :).

Veo que has avanzado bastante en el procesado, ahora te queda la tarea de darle a las estrellas un perfil mas suave, si te fijas en las estrellas brillantes, tienen un perfil muy abrupto.

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 02 Jul 2007, 09:54

Aun queda mucho por sacar, pero la luna y las condiciones no eran las mas adecuadas y me hicieron desistir, esta semana la volvere a fotografiar con mas tiempo..
El perfil de las estrellas debe de ser por el escalado que le aplico, que a su favor, me puntea las estrellas mas pequeñas.

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 02 Jul 2007, 12:52

Está estupenda, pero no se si es por que hay más miga en la foto, el caso es que parece que haya ruido de fondo. A lo mejor estirando un poco más el histograma resulta que no es ruido y sale más nebulosa, sería cuestión de probar :wink:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 02 Jul 2007, 13:57

Bellatrix escribió:Está estupenda, pero no se si es por que hay más miga en la foto, el caso es que parece que haya ruido de fondo. A lo mejor estirando un poco más el histograma resulta que no es ruido y sale más nebulosa, sería cuestión de probar :wink:

Gracias.
Si hay mas, pero si le saco mas se ilumina mucho el fondo.
Me afirmo en que sobre todo el tiempo de exposicion debe ser muy superior al empleado y en noches sin luna.
Última edición por ddp el 02 Jul 2007, 14:14, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 02 Jul 2007, 13:59

ddp escribió:Si hay mas, pero si le saco mas se ilumina mucho el fondo.


Usa las curvas, my friend.

Avatar de Usuario
jbonald
Mensajes: 93
Registrado: 10 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Cartama (Malaga)
Contactar:

Mensajepor jbonald » 02 Jul 2007, 15:28

Para el tiempo de exposicion que le has dado esta bien, prueba a tener mas paciencia y promediar en lugar de sumar muchas mas tomas. en los canales RGB puedes probar a usar el binning 2x2.
Un saludo
Javier

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 02 Jul 2007, 18:24

jbonald escribió:Para el tiempo de exposicion que le has dado esta bien, prueba a tener mas paciencia y promediar en lugar de sumar muchas mas tomas. en los canales RGB puedes probar a usar el binning 2x2.
Un saludo
Javier

Ok. volvere a fotografiarla con mas tiempo a ver como sale.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”