Baader asferico 36mm. Opiniones.

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1840
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 08 Jul 2007, 01:21

Joer, acabo de leer que el diafragma de campo de este ocular es de 46mm, como el de los oculares de 40mm (como puede ser eso???), precisamente me interesaba porque creia que al tener menos milimetros tambien tendria un diafragma menor. El diafragma interno de los bafles de mi SC es de unos 40mm, no quiero comprarme un ocular que se me viñetee, :? :? :? Y como es posible qu ese pueda usar en 1,25"?

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8562
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 08 Jul 2007, 08:11

¿Lo qué? :? ¿Qué es eso del diafragma de campo? :roll: ¿Baffles? ¿Efecto sensorraun? :?:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Guest

Mensajepor Guest » 08 Jul 2007, 08:40

Hola Alcor, ya que estamos hablando de oculares no muy baratos, mas de 200 euros, porque no das el salto y te miras el panoptic 35, con ese si que no fallaras, si que es un poco mas caro, pero irias a tiro cierto y tendrias un ocular insustituible, con puntualidad hasta el borde en teles de focal corta y un contraste de lo mejor que hay.

UN SALUDO compañero

pd: por cierto, compres el que te compres a mi me parecera bien jejejje ya que me lo tendras que dejar en las salidas ejjejeje :D

Haber si me pico y me planto en calar tio.

pa_cuadrado
Mensajes: 227
Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
Ubicación: Moralzarzal

Mensajepor pa_cuadrado » 08 Jul 2007, 16:25

Hola Alcor
Evidentemente el Hyperion Aspheric 36mm viñtea si se usa con el casquillo de 1,25" o con el de 2" + adaptador a 1,25", pero no muestra menos campo visual real que un Eudiascopic 35mm, me parece que algo mayor, pero hablo de memoria.
El SW Maksutov 150 está diseñado para usar exclusivamente oculares de 1,25", ya que su bafle interno no cubre el campo de 2", independientemente de que su salida de tubo sea de 1,25". Con un adaptador de rosca a SC de 2" podrían utilizarse portaoculares y accesorios de 2", pero la imagen que obtiene este Maksutov seguiría sin cubrir el campo visual necesario de 2". Es una limitación de diseño en los Maksutov de Skywatcher, debido a su obstrucción de secundario menor que en los Smidt-Cassegrain y diámetro del bafle.
Para sacarle el máximo partido a los 72º de campo aparente del Hyperion 36mm, tendrás que usarlo en tubos con salida para 2" y prisma de 2", con el casquillo de 2" en el ocular. Eso sí disfrutarás de un campo corregido hasta el borde, con una puntualidad y contraste excelentes, sin dominante de color, y una transmisión de color, detalle y luminosidad excelentes hasta el borde
En mi caso particular, no me gustan los campos visuales demasiado amplios, pues la visión periférica del ojo no permite captar todos los detalles de la imagen a la vez, y hay que hacer un recorrido visual por las distintas partes de la imagen dada por el ocular, por eso no me resulta incómodo el viñeteo cuando uso el Hyperion 36mm con el casquillo de 1,25", pero entiendo que haya personas a las que les resulte incómodo el viñeteo, con ese borde circular de la imagen no perfectamente recortado
Como ya dije, no he probado ningún Televue de focal y campo aparente similar, para emitir ningún comentario comparativo
Saludos
Pablo

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”