Duda compra Takahashi FS128

isoplut
Mensajes: 231
Registrado: 28 Jul 2005, 23:00
Contactar:

Mensajepor isoplut » 12 Jul 2007, 17:47

Muchas gracias a todos por las respuestas, hay prácticamente mayoría absoluta, jeje.

Lo cierto es que ya está casi cerrado el trato y voy a tirar para adelante, se que es mucho dinero, pero creo que merece la pena, sólo el reductor de focal, nuevo, cuesta casi 1000 euros en España.

Tengo un Visac (colimadito y demás) y un ED80, el primero es una joya en astrofotografía, pero el ED80, con mucha menos apertura da unas imágenes de muerte, preciosas, que en calidad en la mayoría de casos patalean al primero; o al menos lo que yo entiendo por calidad, que siempre es muy subjetivo, :) ; prefiero ver menos, pero ver mejor, de ahí mi interés por este bicho. Tiene una focal perfecta y una apertura muy maja, unido a que la GPD2 podrá con él (espero) sin muchos problemas.

Ya os contaré a todos si cierro el trato y cuando lo tenga, mis impresiones.

Un saludo!
GM2000HPS, CFF RC300, QHY 22
http://www.irydeo.com

Avatar de Usuario
gab9555
Mensajes: 560
Registrado: 29 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ALMERIA
Contactar:

Mensajepor gab9555 » 12 Jul 2007, 17:50

hola,
Yo discrepo, aunque bueno, lo mejor es que cada uno este contento con lo que tiene. A mi los rusos no me gustan demasiado, los veo excesivamente especializados. He mirado por alguno y me dejaron mas bien frio, puede ser que tuviera mala suerte. Ademas el tema del aclimatamiento, no poder usar oculares de 2" sin tener que hacer arreglos...etc

depende en gran parte de la obstruccion del segundario , si es un tubo especializado como el mak/cass f/15 que tiene un 24% de obstruccion o mak/new f/8 que tiene solo un 14% ocurre eso , que usar oculares de 2" produce viñeteo debido a que el cono interno tiene un diametro inferior a 2", en mi stf que tiene un 35% no ocurre eso , con ningun ocular tengo problemas de viñeteo ya que el cono tiene un diametro superior a 2".

el fs tien que ser un tubo extraordinario , mantenimiento 0 , estabilidad termica casi imediata y para ccd o dslr con el corrector tiene que ir de maravilla y ademas enfocador de 4", pero para visual sin duda te diria que por menos dinero un MN de 7" a f/6,2 , por algo los llaman apo killer , si no has tenido ocasion de mirar por uno de estos ... eso si requieren un mantenimiento ,la colimacion , y necesitan 2 horas para estabilizarse.

en cualquier caso el fs tiene que ser muy bueno y el precio no esta nada mal .

saludos

Avatar de Usuario
Akfak
Mensajes: 328
Registrado: 04 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Akfak » 12 Jul 2007, 18:03

Hola...
Ni te lo pienses...y menos por ese precio, personalmente me parece incluso barato.
Muchos dirán que por ese precio puedes obtener instrumentos de un diámetro considerablemente superior, que ande o no ande caballo grande.
Yo pienso que la buena esencia en frasco pequeño, si adquieres ese instrumento jamás te arrepentirás.
En principio sería extraño que no estuviera colimado, lo habitual es que los amantes de los refractores cuidemos hasta el extremo nuestros instrumentos. En caso de no estar bien siempre puedes enviarlo a Francia para que te lo pongan a punto.
Un saludo.
PD: Tendrás que ponerte gafas de sol para observar la Luna.

isoplut
Mensajes: 231
Registrado: 28 Jul 2005, 23:00
Contactar:

Mensajepor isoplut » 13 Jul 2007, 08:21

Por cierto, que lo he dejado un poco de lado, el tubo limpio pesa 7.5kg y mide 120cm; ¿Podrá la GPD2 con él?

Un saludo.
GM2000HPS, CFF RC300, QHY 22
http://www.irydeo.com

Guest

Mensajepor Guest » 13 Jul 2007, 08:29

Te lo veo un poco chungo: tubo pesado y largo. Necesitaras una montura mas robusta y estable, si no te va a vibrar igual que un flan.

Saludos,

Alex

Avatar de Usuario
nirgalvallis
Mensajes: 217
Registrado: 15 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

¡Pues que envidia!

Mensajepor nirgalvallis » 24 Jul 2007, 20:36

Hola:

La verdad es que da envidia, jeje.

Bueno, yo sólo te puedo recomendar que le hagas todas las pruebas ópticas que puedas antes de pagarlo.

Y si te lo compras, ¡enhorabuena!

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”