Dudas sobre ED80

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 16 Jul 2007, 09:07

Opticamente es mejor el de SW al llevar FPL-53, el WO lleva la FPL-51 que es de inferior calidad...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Mensajepor byktor » 16 Jul 2007, 16:48

Gracias Jordillo, pero hay un WO que ya no se fabrica, concretamente el Megrez FL 80 con doble fluorita, ¿cómo lo veis en comparación con el SW 80ED?.
Muchas gracias a todos.
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
johnko
Mensajes: 398
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Valencia

Mensajepor johnko » 16 Jul 2007, 17:33

Hace poco tuve la ocasion de observar el mismo dia y el mismo objeto con un Ed80 y un Megrez que lleva los Fpl51 y la diferencia en cormatismo era muy apreciable, el Ed80 sacaba mejores imagenes que el WO, el cual se apreciaba para mi gusto excesivo cromatismo.

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Mensajepor byktor » 16 Jul 2007, 17:49

Gracias Johnko, pero el Megrez que dices es FPL51 que creo que es de fluorita sintética...yo comentaba el Megrez FL80 que es CaF2 que creo que no es sintética sino me equivoco, ¿no se si esto se notará mucho?. No soy ni mucho menos un experto y me imagino que los FPXXX habran salido posteriomente porque seguramente es más fácil de obtener la fluorita sintética, no se, ¿alguno sabéis el porque se fabrica ahora de fluorita sintética la mayoria de los refractores y no de fluorita no sintética?.
Salu2
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 16 Jul 2007, 18:07

Simplemente por que es 4 veces más barata...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Mensajepor byktor » 16 Jul 2007, 18:22

Gracias Jordillo, por ahi iba yo, más fácil y más barata, pero ¿alguien ha tenido experiencia con éste Megrez FL80?.
Gracias
Imagen
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Mensajepor byktor » 17 Jul 2007, 11:15

Disculpad la insistencia con este tema :oops: , pero estoy interesado en él por lo que preguntaba si alguien ha tenido alguna experincia con el teles de la foto o tiene conocimiento sobre él. ¿Qué tal va?.
Gracias :D
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 17 Jul 2007, 11:33

Hola

Yo uso un ed80 de moonfish con una canon 350D y lo guio con un LX200 10"

Los SW no los he probado pero creo que estará mejor corregido el de mayor focal, aunque la mecánica sea mala (siempre puedes cambiarle el enfocador por uno bueno)

El W.O. del aniversario si lo he probado y la diferencia entre el FPL 51 y 53 se nota en planetaria, pero hay que hilar muy fino para darse cuenta. No obstante creo que es acertado el desembolso extra para ir a por las lentes FPL 53

Y eso que las lentes que usa el moonfish no son malas eh?. Y para el que diga que es que tienen cromatismo, ahí va una muestra de lo que es capaz:

Imagen

Saludos
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

CERESATA
Mensajes: 94
Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Caldes de montbui (Barcelona)

Mensajepor CERESATA » 17 Jul 2007, 12:46

Byktor:

Creo que ya no se usa la fluorita natural porque está prohibida por temas medioambientales por lo que si quieres un teles de ese tipo deberás recurrir a los restos en stock o a material de segunda mano.

Si no estoy en lo cierto que alguien me corrija

PD yo tengo un ED 80 de SW y va realmente bien

Saludos

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 17 Jul 2007, 13:13

Efectivamente, la fluorita ya no se fabrica pero las casas opticas venden la FPL 53 con ese nombre (como tambien lleva fluor, y parece que asi venden mas pues....)
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)

Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”