M8 campechana.

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

M8 campechana.

Mensajepor albert » 16 Jul 2007, 00:48

Levo bastante cachondeo con esto, pero si hace unos días hacia fotos desde un entorno urbano, también tocaba hacerlo desde un medio rural no?.

En esta ocasion es M8. Suma de 5 imágenes de entre 400 y 600" a ISO 400. TSA 102 a f/8 + filtro LPS. El filtro lo use porque en esa zona hay un poco de contaminación procedente de la ciudad de Vic situada a 50km al sur.
La cámara usada un canon eos 350D con filtro IR.


Imagen
Última edición por albert el 16 Jul 2007, 17:05, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 16 Jul 2007, 08:04

La foto está magnífica Albert. Se nota que ese tubo arroja mucha calidad sobre todo por el contraste que te ofrece en las zonas oscuras y los bordes de la nebulosa.
No obstante, me sorprende que incluso ese triplete APO muestre astigmatismo en los bordes... Será que esto es inherente a todos los refractores... :-k
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

Mensajepor albert » 16 Jul 2007, 08:23

mack escribió:La foto está magnífica Albert. Se nota que ese tubo arroja mucha calidad sobre todo por el contraste que te ofrece en las zonas oscuras y los bordes de la nebulosa.
No obstante, me sorprende que incluso ese triplete APO muestre astigmatismo en los bordes... Será que esto es inherente a todos los refractores... :-k


Hola Mack. Pues no se si sera eso o lo causara el filtro LPS que use para la toma. En anteriores tomas echas con este. Pr ejemplo si miras un M13 que postee hace un tiempo no se ve tanto.
No se si es al igual eso. Tambien tengo que decir que estan echas sin corrector/reductor, asi que supongo con el reductor el astigmatismo debe ser inapreciable.

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 16 Jul 2007, 08:51

Llevas razón, en tu anterior foto de M13 casi ni se nota. Tal vez si ahí usaste corrector y ahora no, ahí está la diferencia. De todas formas, es un fallo menor ante la calidad general del tubo
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

Mensajepor albert » 16 Jul 2007, 09:11

mack escribió:Llevas razón, en tu anterior foto de M13 casi ni se nota. Tal vez si ahí usaste corrector y ahora no, ahí está la diferencia. De todas formas, es un fallo menor ante la calidad general del tubo


En ninguna de las dos imagenes use ningun corrector. En la de M8 use un filtro LPS que no se si tendra algo que ver.

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 16 Jul 2007, 12:56

Me he quedado con la boca abierta. Hay que ver lo que gana una fotografía hecha en el campo. Tu foto me parece excelente. Bueno, yo la saturaría un poquillo, (es que me encanta saturar) pero así ya queda de muerte. :D
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 16 Jul 2007, 13:14

¿Campechana?, campeona mejor...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

Mensajepor albert » 18 Jul 2007, 10:42

aqui dejo un procesado algo mas natural y creo que mas acorde a mi modo de ver. Gustos nada mas :wink:


Imagen


Siento no especificar todo el tratamiento a seguir pero es un poco largo y muchas veces lo hago sin tener un patron a seguir. Decir que todo esta echo con el Pixinsight y ayudado con el Paintshop Pro.
Gracias

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 18 Jul 2007, 10:53

Muy chulas las dos.
Noto las estrellas estiradas en los bordes ¿a que se debe?

Avatar de Usuario
CHa0s_-
Mensajes: 603
Registrado: 01 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Elda (Alicante)
Contactar:

Mensajepor CHa0s_- » 18 Jul 2007, 11:02

Hola albert.

Impresionantes fotografías, me gustan mucho y tienen multitud de detalle en la nebulosa. Personalmente me quedo con la segunda, ya que la primera la veo demasiado roja.

ddp, probablemente sea que el tubo adolece de algo de coma, de ahí que aparezcan las estrellas algo estiradas en los bordes.

Un saludo :wink:

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”