tengo una duda!!!!!!!!

gorlandi
Mensajes: 2
Registrado: 17 Jul 2007, 23:00

tengo una duda!!!!!!!!

Mensajepor gorlandi » 18 Jul 2007, 03:53

buenas!! como veran soy nuevo en esto, y tengo una pregunta concreta. Que es y que determina el "lambda" en un espejo concavo?? veo que en a la hora de comprar un telescopio este es un dato importante a saber y yo al momento no e encontrado la respuesta a mi pregunta. si alguien me puede ayudar estare mas que agradesido.-

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8575
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 18 Jul 2007, 07:12

Hola Gorlandi :D

Eso me suena a mi de la longitud de onda de la luz :roll: Para que un espejo rinda bien, debe estar pulido con precisión de al menos media lambda; es decir que para que por ejemplo muestre bien el color violeta (lambda 3.500 angstron) el espejo debe estar pulido con precision de 1.700 a.

Vamos asi a botepronto. A ver si a otro le suena mas
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 18 Jul 2007, 07:40

Como dice el amigo Comiqueso, la precisión del pulido de un espejo o lente (=cantidad de aberración esférica) se mide en lambda, aunque la cosa es mucho más compleja ya que el lambda no lo es todo. Cuando te dan la precisión de pulido en lambda te están diciendo la máxima distancia entre el valle más profundo de la óptica y el pico más alto (ambos de medidas micrométricas por supuesto). Lo que realmente vale es el Strehl, que mide las imperfecciones a lo largo de toda la superficie del espejo. Por ahora, por no liarte, baste con que sepas que a grosso modo, 1/2 lambda es una patata de óptica, 1/4 lambda se considera "difraction limited" y ya va siendo lo normal, 1/6 está ya muy bien, 1/8 es soberbio y 1/10 sencillamente extraordinario.
Si te soy sincero, tras comparar el mío que tiene 1/8 certificado con otros de menor pulido, te diré que salvo que realices alta resolución, 1/4 es suficiente para la mayoría de observaciones de cielo profundo pues la imagen que obtienes es prácticamente igual en ambos casos ya que estás metiendo poco aumento. Conforme pides aumentos al telescopio las diferencias se acentúan y es ahí donde se nota la calidad.[/i]
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

Avatar de Usuario
mastropiero
Mensajes: 106
Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor mastropiero » 18 Jul 2007, 09:52

Si no te importa leer en inglés, aquí tienes un artículo sencillo y bien explicado sobre el tema:

http://www.rfroyce.com/standards.htm

Saludos.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3707
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Mensajepor acafar » 18 Jul 2007, 13:52

Estupenda página mastropiero ¡gracias!

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8575
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 18 Jul 2007, 17:25

Tienes toda la razón, Mack. Y he vuelto a faltar a mi palabra de no contestar mensajes recien levantado mientras se calienta el desayuno :lol: :lol: :lol: La precisión optica debe ser por lo menos de 1/8 de onda o 0'07 micras :oops:


A proposito Mack. ¿Como dijiste que era el uhc ese que llevaste? :oops:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Alex
Mensajes: 1423
Registrado: 10 Dic 2004, 00:00

Mensajepor Alex » 18 Jul 2007, 19:58

Como dice el amigo Comiqueso, la precisión del pulido de un espejo o lente (=cantidad de aberración esférica) se mide en lambda...


Permiteme una matización o una pequeña puntualización...

La precisión del pulido de un espejo o lente, no tiene porque influir para nada en la aberración esférica. Es más, hoy por hoy, casi todos los espejos de los newton son asfericos y por tanto carecen de aberración esférica, aunque el espejo no sea nada uniforme.
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 19 Jul 2007, 08:02

De acuerdo Alex, gracias por ese matiz que no conocía. Comiqueso era un UHC de Astronomik de 1,25". ¿Viste qué diferencia en el contraste de las nebulosas?. Puedes buscar más información en la página de Astronomik y lo puedes comprar en prácticamente cualquier tienda de astronomía de España

Nos vemos
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8575
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 19 Jul 2007, 16:59

Gracias mack :D En cuantito vengan los de 2 pulgadas, me compro uno :razz:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

gorlandi
Mensajes: 2
Registrado: 17 Jul 2007, 23:00

genialll!!

Mensajepor gorlandi » 20 Jul 2007, 03:26

Sabía que no me iban a fallar.. Gracias a todos por ayudarme fueron muy claros!!! muy buena la pág. http://www.rfroyce.com/standards.htm "soy medio malo para el ingles pero me aclaro bastante más el tema.-

Gracias a todos.-

Volver a “Principiantes”