Oculares Vixen LVW ¿17 o 22?

Uri
Mensajes: 281
Registrado: 14 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Granada
Contactar:

Mensajepor Uri » 19 Jul 2007, 18:11

Pues es que ya no sé. Sé que un LVW es mejor que un chino pero pensé en el de 17mm porque con el de 10 chino no estoy muy cómodo (sé que no es lo mismo, se que el otro es más grande) y el de 25 no está del todo mal pero para ver las cosas un poco más cerca pensaba en el de 17... Pero ya es que no sé como mucho la otra focal posible es de 13mm porque el de 8 creo que serían demasiados aumentos para un primer buen ocular. Si cojo el de 22 también sé que el de 25mm no lo usaré.

Gracias a todos.

PD: La barlow es una takahashi APO.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 19 Jul 2007, 19:22

El LVW de 13mm me gusta muchísimo (por si te decides a cambiar de focal).

Por cierto, no creo que tengas problema con ninguno te van a dar estrellas puntuales en todo el campo del ocular.

Saludos :D

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 19 Jul 2007, 19:30

Hola , sujetate las pupilas cuando te compres uno u otro :crazyeyes: No creo que sean comparables con Baader

Saludos

Edito: Lo puse en otro post , si te puedes gastar 200 euros en un ocular no te lo compres de 80 por ahorrarte 120

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1644
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 19 Jul 2007, 19:54

El de 13 y 22 son opciones obligadas, el de 17 no lo veo tan necesario como los otros dos. Es, a mi gusto, una focal "no tan imprescindible" :lol:
Puesto a recomendarte uno, en tu caso me quedaría con el de 22. Te va a dar unos aumentos bastante majetes para cielo profundo (el doble de perseo te entra en el ocular) y no te vas a arrepentir.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier

Uri
Mensajes: 281
Registrado: 14 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Granada
Contactar:

Mensajepor Uri » 19 Jul 2007, 23:04

Puess.... Ya sí que no sé si el de 13 o el de 22. Es que sé que si me compro el de 22 voy a estar preguntándome ''¿y si hubiera comprado uno un poco más potente? Pero por otra parte en uno de 13 no creo que sea vea entero el cúmulo de perseo... Pero para planetaria iría mejor... no??

Tengo muchisimas dudas...

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1644
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 20 Jul 2007, 00:53

Parte de la idea de que el lvw es un ocular pensado para cielo profundo, en planetaria no te interesan tantos grados de campo. Para eso están los ortoscópicos u otros oculares, de contraste similar o incluso superior (y a menor precio).
Una cosa que te recomendaría es que, con un programa tipo stellarium o Starry Night, edites el ocular (22 o 13) y veas los grados de campo que abarcan. Así te harás una idea de como verías tus objetos preferidos.
Eso lo hice cuando me compré el de 22mm.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 20 Jul 2007, 08:57

No, con el 13mm y tu focal no te va a entrar el doble de perseo (pero con el 22mm vas a flipar :twisted: :twisted: )

Saludos :D

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 20 Jul 2007, 09:14

Pues yo me compraría el 22, que con la barlow ya cubro también 11mm (91x), que no está mal. Y más adelante, para planetaria y otros menesteres, a ahorrar, que hasta Diciembre o Enero no se verá Saturno, jeje.

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Uri
Mensajes: 281
Registrado: 14 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Granada
Contactar:

Mensajepor Uri » 20 Jul 2007, 11:53

Lo tengo casi decidido. 22mm. Ya os comentaré. El otro día estuve mirando por un hyperion e 21 y :shock: Y como tengo un dinerillo ahorrado pues me puedo permitir un mejor que el Baader...

A ver que tal.

Estoy emocionado!! ejejejeje

Gracias a todos de verdad. En cuanto esté todo hecho ya os diré que he comprado. Es decir mañana ya se habrá solucionado todo.

Avatar de Usuario
xavierdeneb
Mensajes: 11
Registrado: 21 Oct 2006, 23:00
Ubicación: Sabadell
Contactar:

Mensajepor xavierdeneb » 21 Jul 2007, 23:49

Yo tengo una focal de 4,6 y tengo tres LVW que me dan un excelente rendimiento: el 22, 13 y 8mm (no soy muy amigo de las barlow).
El oular que acabo usando más es el de 13mm.
Los tres son muy buenos.

Xavier

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”