Hyperion /VS/ Vixen LV

Avatar de Usuario
pegaso
Mensajes: 1459
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00

Hyperion /VS/ Vixen LV

Mensajepor pegaso » 19 Jul 2007, 16:07

Buenas,

Como sabeís ando dentrás de un LV de 10mm para mi C150N combinado con una Barlow Tele Vue X3, ahora la duda que se me plantea es la siguiente;

¿Que ocular es mejor un "Hyperion"12mm o un "Vixen LV 12mm"? (hablo en relación a la calidad y comodidad visual)

Mi teles:

C150N (150mm/750, F5)
Barlow X3 (Tele Vue)

Saludos

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1805
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 19 Jul 2007, 16:12

ambos son comodos a la hora de mirar, el hyperion te dara mas campo y el LV mas contraste, ambos son buenos oculares.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 19 Jul 2007, 16:30

Si tuvieras de decidirte por un 5mm ¿cual es mejor de los dos?
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 19 Jul 2007, 16:34

Los hyperiones vienen más preparadops para astrofotografia y además se adaptan a 1.25 y2"...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
pegaso
Mensajes: 1459
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00

Mensajepor pegaso » 19 Jul 2007, 17:05

Yo estoy entre un Hyperon de 12mm o un LV Vixen de 12mm para complementarlos con la Barlow X3 de Tele Vue, y me gustaría saber cúal consideraís de mejor calidad.

Saludos

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 19 Jul 2007, 17:49

Creo que papillon lo ha dicho claro, el LV mejor contraste, pero el hyperion parece que te puedes caer dentro...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
novato
Mensajes: 695
Registrado: 07 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Vallde Uxo(Castellon)

Mensajepor novato » 19 Jul 2007, 17:53

Hola pegaso, como ya te ha dicho jordillo el Hyperion va mas preparado para astrofotografia y se adapta a 1,25 " y 2". Yo no he llegado a mirar por ningun hyperion pero como ya te dije el LV funciona muy bien en "mi "telescopio, y si como dice papillon da mas contraste que el hyperion , para mi sale ganador el LV, ahora, a lo mejor, alguien que haya probado los dos en un telescopio similar te puede dar mejor opinion que yo. Ten en cuenta que cada ocular da un resultado mejor o peor segun el telescopio, por ejemplo a Neko no le acaban de gustar los LV.
Yo me iria al hyperion en un ocular de mayo focal, por ejemplo 20 o 25 mm.,pero detras del uno, el dos :wink: A ver que opina el resto.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=novato"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1805
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 19 Jul 2007, 18:05

El tema de los oculares es un compromiso, antes Jordillo preguntaba por un 5mm, yo personalmente esa focal la utilizaria para planetaria y aqui elegiria un Phantom orto de Baader o un kasai o kokusai kohki que eslo mismo,
En cuanto a los Hyperion dan un campo terrible, de estos compraria focales largas en caso de que quisiera gran campo, si tuviera mas pasta en vez de estos me compraria un Nagler o un LVW de vixen.
El LV tambien utiliza el lantano (creo que solo en una lente) dan menos campo pero mas contraste, estrellas mas puntuales, como se puede ver no existe ningun ocular todoterreno........ debo decir que el otro dia visitando el catalogo de orion vi unos oculares de esta marca que son clones de los LV y quizas mas baratos, pero no los he visto ni probado

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 19 Jul 2007, 18:14

Ya se que los ortos son muy buenos para planetaria, pero ese mini campo para poner el ojo pegado no me gusta nada, ya tengo un ploss de 4mm y casi igual que el orto una mini lente para poner el ojo, en cambio en los LV y Hyperiones ahí te cabe el ojo de sobras, comodidad a costa de un pelín de calidad en una palabra...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1805
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 19 Jul 2007, 18:41

En cuanto a comodidad gana el hyperion a los ortos, eso es cierto.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”