Hola amigos!!
Supongo que este tema ya habrá surgido en el foro, si es así os pido perdón y os remito a que me envies allí dónde empezó el debate; el tema que os propongo, polémico dónde los haya, es el siguiente:
¿Llegó realmente el hombre a la Luna?
Ayer tras estar observando con el telescopio la Luna ( ya que su luz eclipsaba el resto de estrellas y entes espaciales ) volví a caer en la cuenta de su belleza y me pregunté, una vez más, si realmente el hombre la llegó a pisar, o simplemente fue una "magnífica" obra de teatro norteamericana para demostrar su gran fortaleza a los soviéticos durante la Guerra Fría.
Se admiten todo tipo de opiniones y por favor tratar de argumentarlas!!
Un saludo por parte de un escéptico!!!
¿El hombre y la Luna?
Mensajepor Zaphod » 04 Ago 2007, 08:04
No es nada polémico y ha surgido varias veces en la historia de este foro. La pregunta la han enunciado muchas veces personas que se dedican a vender libros, revistas, programas de radio o de televisión y que usualmente buscan y dicen haber encontrado misterios y tramas para ocultar acontecimientos extraordinarios. Curiosamente, no se pone en duda el resto de misiones no tripuladas que han logrado objetivos a través de maniobras mucho más difíciles y complicadas que el viaje a la luna, por ejemplo la misión Cassini-Huygens: son menos conocidas y el tutular de su falsedad vende mucho menos.
Dicho esto, no te sorprenda si el moderador decide cerrar este hilo que aprece (como otros de grandes misterios) cada cierto tiempo.
Para empezar te propongo el siguiente ejercicio, enuncia al revés: ¿que indicios hay de que ese viaje fuera un montaje? Hay pruebas de que sí se hizo. Irónicamente, muchas más que de que la misión Cassini esté dando vueltas a Saturno. ¿Alguna prueba en contra de que se hiciera? Creo que quienes hicieron aquel documental-inocentada se estarán arrepintiendo...
Te dejo estos enlaces sobre el tema, sacados de el Google, el segundo trae un buen resumen de los gurús españoles del tema del montaje:
http://www.anfrix.com/?p=713
http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm
Dicho esto, no te sorprenda si el moderador decide cerrar este hilo que aprece (como otros de grandes misterios) cada cierto tiempo.
Para empezar te propongo el siguiente ejercicio, enuncia al revés: ¿que indicios hay de que ese viaje fuera un montaje? Hay pruebas de que sí se hizo. Irónicamente, muchas más que de que la misión Cassini esté dando vueltas a Saturno. ¿Alguna prueba en contra de que se hiciera? Creo que quienes hicieron aquel documental-inocentada se estarán arrepintiendo...
Te dejo estos enlaces sobre el tema, sacados de el Google, el segundo trae un buen resumen de los gurús españoles del tema del montaje:
http://www.anfrix.com/?p=713
http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)
Mensajepor jordillo » 04 Ago 2007, 10:25
si, en varias ocasiónes, Apolo XI, XII, XIV, XV, XVI y XVII...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor acafar » 04 Ago 2007, 11:06
Más que polémico a mí me resulta un poco aburrido, pero como creo que Zenit pregunta de buena fe contesto antes de que cierren el hilo. El escepticismo es de lo más sano. Busca por internet, lee y sobre todo piensa y saca tus propias conclusiones.
Por mi parte y como también trato de ser escéptico me planteo el asunto y llego a las siguientes conclusiones:
- Como bien dice jordillo se llegó a la luna no una, sino muchas veces, entre 1969 y 1972. 11 astronautas pisaron la luna en distintas misiones. ¿Son todo montajes? ¿O sólo el primero? que sólo sea el primero parece poco creible porque si podían hacerlo para qué meterse en lios. Y que lo fueran todos parece aún más inverosimil: cientos de horas de vídeo, montones de rocas, miles de personas involucradas, los espejos que se colocaron para determinar la distancia tierra-luna y que se siguien utilizando.
- Eso de "montar el teatro" sería más propio de la URSS, dónde sí se hacía todo en secreto y podías amenazar a todo el mundo implicado para que guardara silencio. En USA parece difícil lograr que todos -contratistas, astronautas, empleados de la NASA al completo, congresistas, "actores" etc - se vaya de la lengua. Sin embargo ni siquiera la URSS intentó colar ninguna trola semejante porque sabían que los americanos espiaban y les hubieran puesto en evidencia. Lo mismo hubiera pasado si USA intenta hacer un montaje, aunque fuera más pequeño: los espias rusos lo hubieran sabido y la URSS lo hubiera denunciado.
Saludos
Por mi parte y como también trato de ser escéptico me planteo el asunto y llego a las siguientes conclusiones:
- Como bien dice jordillo se llegó a la luna no una, sino muchas veces, entre 1969 y 1972. 11 astronautas pisaron la luna en distintas misiones. ¿Son todo montajes? ¿O sólo el primero? que sólo sea el primero parece poco creible porque si podían hacerlo para qué meterse en lios. Y que lo fueran todos parece aún más inverosimil: cientos de horas de vídeo, montones de rocas, miles de personas involucradas, los espejos que se colocaron para determinar la distancia tierra-luna y que se siguien utilizando.
- Eso de "montar el teatro" sería más propio de la URSS, dónde sí se hacía todo en secreto y podías amenazar a todo el mundo implicado para que guardara silencio. En USA parece difícil lograr que todos -contratistas, astronautas, empleados de la NASA al completo, congresistas, "actores" etc - se vaya de la lengua. Sin embargo ni siquiera la URSS intentó colar ninguna trola semejante porque sabían que los americanos espiaban y les hubieran puesto en evidencia. Lo mismo hubiera pasado si USA intenta hacer un montaje, aunque fuera más pequeño: los espias rusos lo hubieran sabido y la URSS lo hubiera denunciado.
Saludos
Mensajepor Zenit » 04 Ago 2007, 15:34
Madre mia... hay muchísima información en las páginas que me ha adjuntado Zaphod, todas ellas defienden con muy buenos argumentos y con base sólida la llegada del hombre a la Luna.
En cuanto a los "gurús españoles del montaje" he ojeado la página en la que se critica y humilla la labor de Iker Jiménez por aquel programa en el que mostró las típicas fotos de la llegada al hombre a la Luna en el que los reflejos, iluminaciones y letras C, son carne de cañón para la controversia.
Os dejo el link
http://intercosmos.iespana.es/reportaje ... ncipal.htm
Me resulta bastante duro el ataque que se le hace a un gran periodista, en mi opinión, que intenta hacer que la gente piense sobre las cosas y no sean como borregos dentro de un redil dónde sólo ven y escuchan lo que la mayoría quiere que vea o escucha.
En ningún momento Iker Jimenéz se postula hacia ninguna de las opiniones, sólo pone los hechos sobre la mesa. Pero bueno, no estamos aquí para debatir sobre el rigor periodístico...
Hay una frase célebre ( de la que no recuerdo ni su autor ni su contenido exacto, que me perdone el erudito que la pronunció) que viene a decir algo así como que temas más a alguien que sabe pensar que a alguien que tiene un arma.
Saludos amigos! Espero que no cierren el hilo, no estamos hablando de nada malo...
En cuanto a los "gurús españoles del montaje" he ojeado la página en la que se critica y humilla la labor de Iker Jiménez por aquel programa en el que mostró las típicas fotos de la llegada al hombre a la Luna en el que los reflejos, iluminaciones y letras C, son carne de cañón para la controversia.
Os dejo el link
http://intercosmos.iespana.es/reportaje ... ncipal.htm
Me resulta bastante duro el ataque que se le hace a un gran periodista, en mi opinión, que intenta hacer que la gente piense sobre las cosas y no sean como borregos dentro de un redil dónde sólo ven y escuchan lo que la mayoría quiere que vea o escucha.
En ningún momento Iker Jimenéz se postula hacia ninguna de las opiniones, sólo pone los hechos sobre la mesa. Pero bueno, no estamos aquí para debatir sobre el rigor periodístico...
Hay una frase célebre ( de la que no recuerdo ni su autor ni su contenido exacto, que me perdone el erudito que la pronunció) que viene a decir algo así como que temas más a alguien que sabe pensar que a alguien que tiene un arma.
Saludos amigos! Espero que no cierren el hilo, no estamos hablando de nada malo...
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 04 Ago 2007, 16:29
Zenit escribió:... he ojeado la página en la que se critica y humilla la labor de Iker Jiménez por aquel programa en el que mostró las típicas fotos de la llegada al hombre a la Luna en el que los reflejos, iluminaciones y letras C, son carne de cañón para la controversia. ...
No hay "controversia" alguna, pues esas "pruebas" han sido rebatidas una y otra vez por expertos, y sólo desde el desconocimiento técnico sobre óptica y fotografía y desde una ingenuidad tremenda puede darse pábulo a semejantes disparates.
Como se ha dicho, este tema ha sido debatido muchas veces en estos foros y es absurdo repetir lo ya dicho decenas de veces. Así pues, lo lamento, pero cierro el hilo.
Antes de abrir debates "polémicos", por favor, usad la función de búsqueda para ver qué se ha dicho (o no) sobre el asunto.
6 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE