Impresiones de un ocular Orion-Epic ED-2 de 7,5 mm.

RIGEL
Mensajes: 35
Registrado: 24 Ago 2005, 23:00

Impresiones de un ocular Orion-Epic ED-2 de 7,5 mm.

Mensajepor RIGEL » 07 Ago 2007, 15:07

El viernes me llego el ocular y en principio me dio malas impresiones, de hecho muy malas impresiones, ¡El cuerpo del ocular es de plastico y por cierto del malo, hasta diria malisimo! con unas inmensas inscripciones en negro que ponen FULLY MULTY-COATED LER CHINA, la calidad exterior deja que desear, la goma de la oreja superior ni mucho menos la veo de calidad y huele más de lo normal a goma de la mala y un poco a pegamento o algo parecido a parte su ajuste a la lente principal es mala porque incluso llega a taparla por el lado muy, muy ligeramente y parece estar cortada a trompicones. En cuanto a calidad optica salvando distancias he de reconocer que no es malo "almenos eso me parece a mi" pero tiene sus defectos. Es un ocular de 6 elementos con dos de baja dispersion según pone "tengo mis dudas al respecto" "por cierto este ocular es equivalente al X-CELL de Celestron para que os hagais una idea aunque os digo que yo no he tenido en las manos el X-CELL y no se que acabados exteriores tiene pero como sean iguales a este apañados van". Observe con el detalles lunares el viernes y Sabado a 200x con un smit-cass de 6" f10 y la verdad es que no me defraudo a medias, el contraste y luminosidad eran buenos y la resolucion muy buena, y decir que no note ningun tipo de reflexion interna molesta pero me quede petrificado cuando comprobe con otro ocular e-lux 10mm de celestron "los basicos" que me dan 150x que la calidad de ambos practicamente era "igual" incluso un pelin mejor en el E-lux por que este no adolece " o almenos yo casi no lo noto" de aberracion en los bordes del campo, degradacion de los detalles cuando se va aproximando al borde del campo "algo que si sucede en el Epic-ed2". En cuanto a Jupiter "ya muy bajo en el horizonte" la vision almenos el sabado fue extraordinaria con un seeing y transpariencia que pocas veces he visto los 50x extras obtenidos con el Epic si dieron la talla con vision de más bandas nubosas y la apreciacion de todos los discos con diferentes tonalidades en todos los satelites de Jupiter. Resumiendo y clarificando la unica ventaja que veo en este ocular es primero es muy comodo "da la impresion que te asomas a una ventana" su salida ocular de 20mm si es verdad que se nota, y segundo sus 55º de campo aparente tambien se nota aunque en un principio no lo parezca yo tengo 50º en los plöss y mirando jupiter o la Luna por ejemplo con el Epic se nota ese incremento de campo no mucho pero si algo......Comprando este ocular según mi opinion si ya tienes un plöss standar celestron por ejemplo no vas a notar mejoria respecto a resolucion, contraste etc......pero si en comodidad al mirar y obtener una salidad pupilar de 20mm y al tener esos en apariencia 5º más de vision. En la pratica los 70 euros que vale dicho ocular según mi apreciacion se justifican por las dos ventajas que he mencionado, respecto a calidad visual no lo veo ni mejor ni peor a un Plöss clasico de Celestron, añadiendo esa aberracion en los bordes del campo al Epic pero teniendo en cuenta que abarca un poco más de campo este ocular yo lo veo un defecto secundario, pero no deberia tenerlo. Estas son mis apreciaciones como humilde aficionado cada cual que lo pruebe es libre de opinar, pero yo no recomiendo su compra si vas a dar el salto de un plöss a un ocular notablemente superior...................

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 315
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 09 Ago 2007, 08:55

Estoy contigo en que no merece la pena el salto de los tipicos plöss a estos como siguiente escalon de calidad, merece la pena más unos buenos orthos de focales medias + barlow APO, que estos oculares.
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

RIGEL
Mensajes: 35
Registrado: 24 Ago 2005, 23:00

Mensajepor RIGEL » 09 Ago 2007, 15:36

Si Aldebaran de hecho el Epic va de vuelta a la tienda mañana, me he pillado un Lv de 7mm que me da sin Barlow 214x "el limite practico de mi smith-cassegrain de 6" con un 22% aprox de obstruccion central" espero que con este si note la diferencia, estaba entre este y el genuine ortoscopico de Badder de 7mm, pero fran me comento que el ortho según su opinion en cuanto a contraste era muy ligeramente superior al lv pero este le ganaba claramente en comodidad "20mm pupila de salida" eso junto a la calidad de imagen del lv respecto al epic es lo que a hecho decidirme. Cuando me llege y lo pruebe "ya veremos cuando" ya comentare mis impresiones.................

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 315
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 10 Ago 2007, 07:19

muy buena opción, que lo disfrutes y espero notes la diferencia de calidad. :D
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

haxo
Mensajes: 69
Registrado: 04 May 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor haxo » 10 Ago 2007, 08:56

En la focal de 7,5mm yo recomendaría el Takahashi LE, el Ultima de Celestron (5 elementos, herederos del diseño Masuyama) o sus clones: Ultrascopic de Orion, Eudiascopic de Baader (éste muy caro), Parks Gold o Elite Plössl de Antares. Este último cuesta sólo 74 dólares en alguna tienda accesible de EE.UU.

Tengo varios Elite Plössl (nombre comercial, puesto que no el diseño no es Plössl) y su calidad es sorprendente. Los he probado hasta en f6 con muy buen resultado.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=haxo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”