Cambiar teles, ¿cual recomendariais?

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8611
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Cambiar teles, ¿cual recomendariais?

Mensajepor Comiqueso » 29 Ago 2007, 09:21

Buenaaaaaaaas :D


Pues eso, Por diversas circunstancias, estoy pensando en cambiar de teles, pero a largo plazo :oops:

Soy mas bien refractorista, tengo un meade 6", y no se si cambiar a reflector (en este caso debería tener 9 o 10") o seguir con refractor.

¿Cuales son las mejores opticas para ambos casos? La montura que tengo es la Eq-6

¿ :roll: ?
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 29 Ago 2007, 09:49

Todo depende del presupuesto.

Verás yo te recomendaría un buen refractor, aunque eso supone una pérdida de abertura, dado que tienes un 6 pulgadas.

Pero claro, todo depende de qué tipo de observación te guste.

Además habrá quién te recomiende un reflector, cuanto más grande mejor.

Para gustos los colores.







NaCl-U-2
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nova"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 29 Ago 2007, 10:00

Yo también te recomendaria un refractor, pero que sea ED o Apo, tengo un acromatico de 6" y un ED80 y el ED80 le da patadas al acromatico...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

denon
Mensajes: 397
Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
Ubicación: León

Mensajepor denon » 29 Ago 2007, 10:03

Hola comiqueso

No te voy decir nada nuevo. En realidad voy a pensar en alto.
Vaya todo ello desde el punto de vista de un principiante.

Veo que tienes un refractor 6" , con el que ya habrás observado los objetos sencillos habituales.

Entonces, la clave es:
¿qué camino quieres tomar?
¿que tal el lugar desde el que observas habitualmente, no ese pico al que vas dos veces al año, claro?
¿Cómo andamos de pasta?

1. Quiero cielo profundo.
a) Buen cielo, poca pasta: Dobson gordo.
b) Buen cielo, mucha pasta: hasta el infinito y más allá.
c) Mal cielo, mucha pasta. Cambia de casa
d) Mal cielo, poca pasta: Mal asunto.

2. Quiero foto.
a) Buen cielo, mucha pasta: apo + newton + ccd
b) Buen cielo, poca pasta: newton + ccd
d) Mal cielo, mucha pasta: apo + filtros + ccd + mejor montura
e) Mal cielo, poca pasta: Cambia de afición, o mejor compra oculares o una webcam para el meade.

Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 29 Ago 2007, 10:19

A eso yo le llamo Los 8 mandamientos de Denon!!!, :lol: ...
muy bueno...

PD-ponle dos más (un cielo regular en cada uno) y ya serán los 10 Mandamientos... :D
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 29 Ago 2007, 10:31

3. Quiero planetas y estrellas dobles
4. Quiero aburrirme... quiero decir... astrometria

denon
Mensajes: 397
Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
Ubicación: León

Mensajepor denon » 29 Ago 2007, 10:41

ManuelJ escribió:3. Quiero planetas y estrellas dobles
4. Quiero aburrirme... quiero decir... astrometria


Hola comiqueso

No te voy decir nada nuevo. En realidad voy a pensar en alto.
Vaya todo ello desde el punto de vista de un principiante.

Veo que tienes un refractor 6" , con el que ya habrás observado los objetos sencillos habituales.

Entonces, la clave es:
¿qué camino quieres tomar?
¿que tal el lugar desde el que observas habitualmente, no ese pico al que vas dos veces al año, claro?
¿Cómo andamos de pasta?

1. Quiero cielo profundo.
a) Buen cielo, poca pasta: Dobson gordo.
b) Buen cielo, mucha pasta: hasta el infinito y más allá.
c) Mal cielo, mucha pasta. Cambia de casa
d) Mal cielo, poca pasta: Mal asunto.

2. Quiero foto.
a) Buen cielo, mucha pasta: apo + newton + ccd
b) Buen cielo, poca pasta: newton + ccd
d) Mal cielo, mucha pasta: apo + filtros + ccd + mejor montura
e) Mal cielo, poca pasta: Cambia de afición, o mejor compra oculares o una webcam para el meade.

3. Quiero planetas y estrellas dobles.
a) Buen cielo, poca pasta: barlow + retículo iluminado.
b) Buen cielo, mucha pasta: hasta el infinito y más allá.
c) Mal cielo, mucha pasta. apo + ccd
d) Mal cielo, poca pasta: Mal asunto

4. Quiero aburrirme... quiero decir... astrometria
a) Preguntale a cometas
b) Preguntale a cometas
c) Preguntale a cometas
d) Preguntale a cometas
(y te aconsejará S/C + CCD)

Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 29 Ago 2007, 11:18

Y ahora, la pregunta que todo el mundo hace. Hola, quiero un telescopio que me sirva para cielo profundo, planetaria y que me sirva para hacer fotografia en un futuro. Tambien me gustaria que me sirviese para echarle un vistazo a la vecina de vez en cuando. Por supuesto tiene que ser portable y barato.

Te falta un mandamiento para ese tipo de dudas.

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 29 Ago 2007, 11:28

El error que casi todo el mundo que comienza comete es pretender hacerse con el teles mayor y más gordo al mínimo precio.

¡¡Hala, venga, toma un mazacote!!!

¡¡Venga el mazacote!!!

Y claro, luego vienen las desilusiones.

La única manera de hacer válida esa pretensión y no arrepentirse es disponer de 15000 euros y un cielo de caerse de espaldas y comprarse ya de entrada un Larrossa.


PD: DISCULPAD LA EXAGERACIÓN :D







NaCl-U-2
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nova"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Linx
Mensajes: 1224
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Linx » 29 Ago 2007, 11:58

Ya tienes un 6". Mayor apertura en refractor te va a costar.

Para mi, y es solo mi opinión particular, una buena combinación es un APO de 80 a 100 m/m y un SC de 8" o mas. Los SC dan mucho juego de focal y su calidad también es buena y ausentes de cromatismo, como los NW, solo que mucho mas pequeños y manejables, eso si a costa de rascarte el bolsillo.

Al dar mucha focal te permite emplear grandes reductores para abarcar campo en foto de cielo profundo, y para planetaria son estupendos. De un f7 de un NW a un f10 en un SC no hay mucha diferencia lumínica.

Te he dicho que es una buena combinación porque cuando el SC no puede seguir bajando de aumentos es cuando el APO toma el relevo y puede continuar dandote mas apertura y/o que sea mas compatible con el cielo de esa noche.

Un saludo y espero que todos estos sabios mensajes te ayuden a decidir, porque te los han puesto gente muy válida.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”