Hola,
Me voy a comprar un reflector de f5. La duda es si realmente merece la pena que sea de 200 mm o con 150 mm me sobraría. Mi cielo no es muy malo: no puedo ver a ojo la via lactea pero casi. Sé que la abertura es lo que manda, pero por la diferencia de precio en el tubo puedo ponerle goto al teles. La portabilidad no es problema para mí.
Lo que mas me interesa es cielo profundo. Soy principiante así que entre ver un "borroncillo" o ver un "borroncillo" más luminoso no tengo problema. Mi problema sería que con uno viera perfectamente unz nebulosa y con el otro viera un "borroncillo".
Objetivamente, ¿qué diferencia hay entre los dos?, sabeis de alguna pagina donde se pueda ver en imagenes qué veriamos por cada telescopio. No sirven las de fotos con webcam etc porque depende mucho de cómo se han hecho.
Duda reflectores
Mensajepor Nova » 30 Ago 2007, 10:50
No vas a encontrar una gran diferencia entre los dos.
Si con uno verás un borroncillo, con el otro verás un borroncillo mayor.
Algunos detalles más y para de contar.
Yo elegiría, antes que GOTO y demás pijadas, un reflector de buena calidad.
A este respecto el Tal de 150 mm tiene una buena reputación.
NaCl-U-2
NaCl-U-2
Si con uno verás un borroncillo, con el otro verás un borroncillo mayor.
Algunos detalles más y para de contar.
Yo elegiría, antes que GOTO y demás pijadas, un reflector de buena calidad.
A este respecto el Tal de 150 mm tiene una buena reputación.
NaCl-U-2
NaCl-U-2
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nova"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
- Mensajes: 460
- Registrado: 26 Jul 2006, 23:00
Mensajepor alfredoaldi » 30 Ago 2007, 17:32
Con el cielo que tienes yo... Comprate un 12" dobson y pasa de motores, no te arrepentiras. Veras algo mas que borroncitos. No has hablado de fotografia, no?
Mensajepor nanitomio » 30 Ago 2007, 19:16
Si lo tuyo es el la observacion de cielo profundo, lo tuyo es un reflector sobre base Dobson. No te dejes deslumbra con monturas ecuatoriales, fotos, CCD y otros oropeles. Pero primero tienes que estar seguro. Los observadores de cielo profundo observamos "borroncillos". Es lo que nos gusta. Pero no es lo mismo observar un borroncillo con un reflector de 11, 25, 40 ó 60 cm. Cualquier aficionado avanzado te diria que comiences primero por un reflector pequeño (10-15 cm) y si le sacas el gustillo, pases con los años a uno mayor (20-25-30cm). La montura Dobson si esta bien construida es excelente.
Mensajepor at_dusk » 30 Ago 2007, 19:41
Estoy de acuerdo en que, si lo más importante para ti es la observación de cielo profundo, lo más adecuado es un dobson y cuanto más grande mejor. Nunca te decepcionará
Si deseas colocarlo en un ecuatorial, debes tener en cuenta que montura tienes, tu altura, si lo vas a mover mucho...
La diferencia no es demasiado importante en cuanto a imagen y muchas veces es más importante su comodidad de uso, que la diferencia en rendimiento.
Si deseas colocarlo en un ecuatorial, debes tener en cuenta que montura tienes, tu altura, si lo vas a mover mucho...
La diferencia no es demasiado importante en cuanto a imagen y muchas veces es más importante su comodidad de uso, que la diferencia en rendimiento.
Mensajepor at_dusk » 30 Ago 2007, 19:44
Lo olvidaba. Otro factor fundamental es tu presupuesto. Busca siempre la máxima calidad. Obtendrás imágenes más contrastadas y nítidas en un orión optics de 6" que en un SW de 8". Incluso en planetaria, obtendrás muchos más detalles a pesar de las 2" de diferencia. Mira cual es tu presupuesto y busca la máxima calidad dentro de él
Mensajepor cg-tg-001 » 30 Ago 2007, 23:02
En cuanto al Dobson...pues me pica la curiosidad. Además tengo un par de motores paso a paso que vienen de perlas para meltbalterizar la montura. Tengo cierta experiencia en robótica y creo que podría hacerlo. El problema es que estoy bastante mal de tiempo y no quería desviarme de "lo principal".
Vaya dilema!
En cuanto a la calidad, eso me parece muy interesante. No pensaba que hubiera tanta diferencia por calidad, incluso superando las 2" abertura.
El presupuesto que tengo es de unos 1000 € y la verdad es que el tema del goto me tira mucho, sobre todo porque no sé cómo me apañaría con el Dobson...
¿Qué tal se maneja la montura?
¿Cómo localizaría las estrellas? ¿Saltando de estrella en estrella?
Vaya dilema!
En cuanto a la calidad, eso me parece muy interesante. No pensaba que hubiera tanta diferencia por calidad, incluso superando las 2" abertura.
El presupuesto que tengo es de unos 1000 € y la verdad es que el tema del goto me tira mucho, sobre todo porque no sé cómo me apañaría con el Dobson...
¿Qué tal se maneja la montura?
¿Cómo localizaría las estrellas? ¿Saltando de estrella en estrella?
Mensajepor nanitomio » 31 Ago 2007, 11:24
La montura Dobson es altazimutal. El seguimiento se hace a "mano", siguiendo al objeto que quieres observar mediante pequeños movimientos en vertical y horizontal con la mano. Pero antes hay que localizarl el objeto y ponerlo en el ocular. El sistema clasico de localizacion de objetos es lo que los ingleses llaman "star hop", algo así como ir saltando de estrella en estrella. Este método al principio cuesta un poco entenderlo y debes tener paciencia, pero con el tiempo te haras un experto. Este método clásico ES EL QUE TE PERMITE LLEGAR A CONOCER DE VERDAD EL CIELO Y NADIE DEBIERA COMPRARSE UN GO TO O SIMILAR SIN ANTES DOMINARLO. A mí, personalmente, ademas me encanta. Yo no es que disfrute observando objetos de cielo profundo, es que además me gusta el "paseo" hasta llegar a él. La tecnica del star hopping es imuy ntuitiva y si sabes ingles, en la web de esa conocida revista americana que hace referencia a una estrella y un telescopio lo indica de maravilla. Tambien tiene que haber buenas explicaciones en castellano en la red.
Mensajepor Alcor » 31 Ago 2007, 14:26
nanitomio escribió:, en la web de esa conocida revista americana que hace referencia a una estrella y un telescopio lo indica de maravilla. Tambien tiene que haber buenas explicaciones en castellano en la red.
Lo que no se pueden citar son tiendas comerciales. Las marcas de telescopios y revistas si se pueden
Por cierto, cual es, no me he enterado
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE