Refractor para astrofoto: f/6 o f/7.5 ?

FNA67
Mensajes: 333
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona

Refractor para astrofoto: f/6 o f/7.5 ?

Mensajepor FNA67 » 05 Sep 2007, 13:50

Hola.

De cara a adquirir un refractor de 80 para astrofoto estando disponibles versiones a f/6 y a f/7.5 ¿ cuál es más recomendable ?

Sí, ya sé que el f/6 es más "rápido" pero si hay disponibles reductores/aplanadores que permitan usar el f/7.5 a la focal original y a f/5 (por ejemplo) eso nos daría una mayor versatilidad ya que dispondríamos de 2 focales, un 600 y un 400.

¿ o no ?

Saludos

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 05 Sep 2007, 14:34

Depende de lo corregido que este el F/6 y el F/7.5

Para que un F/6 este bien corregido, tiene que ser un triplete, como poco.

FNA67
Mensajes: 333
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor FNA67 » 05 Sep 2007, 16:13

Sí, sí, los dos serían triplete (TMB, Stellarvue, A&M, ...)

La pregunta viene a ser: Puesto a gastarse uno el dineral que vale un triplete ... ¿ no se le puede sacar más partido al f/7,5 que al f/6 ya que disponemos de 2 focales (un f/5 con reductor y un f/7,5 sin él) ?

saludos

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 05 Sep 2007, 16:17

Es decir, triplete de LOMO.

¿Y que me dices del F/6 con reductor que se te queda en F/4.8?. El modelo F/7.5 lo sacaron pensando mas en visual que otra cosa, pues estar hipercorregido.

Nota: el F/7.5 se te queda en F/6, el reductor que se suele usar para este modelo es el Televue 0.8X.

FNA67
Mensajes: 333
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor FNA67 » 05 Sep 2007, 16:18

Otra duda que tengo es si la corrección conseguida por un f/7,5 (tanto triplete como doblete) se mantiene al aplicarle un reductor/aplanador que lo deja en f/5,5 o menos. ¿?

Saludos.
Francisco

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 05 Sep 2007, 16:22

El aplanador/reductor no deberia introducir aberracion cromatica.

FNA67
Mensajes: 333
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor FNA67 » 05 Sep 2007, 21:15

Lo que pasa es que un 80 f/6 480 de focal con el reductor x.8 se queda en unos 380 de focal.
Esto implica que si se quiere una focal de 500 hay que comprarse un 115 a f/6 !!!

Tal vez el 80 a f/7 (o un 90) pueden ser un compromiso a tener en cuenta para disponer de 2 focales. En este caso igual sería más rentable pillar un buen doblete ya que a f/7 puede estar bien corregido.

Pensamientos en voz alta ...

Saludos

aries
Mensajes: 878
Registrado: 21 Abr 2005, 23:00

Mensajepor aries » 05 Sep 2007, 21:25

no sé que presupuesto tienes ni tu nivel de exigencia, ni si tienes mucha experiencia en astrofotografía, pero los 80ED chinos (SW, Vixen, etc.) tienen un f7.5 y funcionan bien en astrofoto con un reductor 6.3 normalito. Además, en visual rinden bastante bien y son bastante transportables.... en fin, una idea más... si lees las opiniones de otros compañeros que tienen este tipo de teles "low-cost" verás que todos están más que contentos con ellos.

Saludos!

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 05 Sep 2007, 21:56

FNA67 escribió:Lo que pasa es que un 80 f/6 480 de focal con el reductor x.8 se queda en unos 380 de focal.
Esto implica que si se quiere una focal de 500 hay que comprarse un 115 a f/6 !!!

Tal vez el 80 a f/7 (o un 90) pueden ser un compromiso a tener en cuenta para disponer de 2 focales. En este caso igual sería más rentable pillar un buen doblete ya que a f/7 puede estar bien corregido.

Pensamientos en voz alta ...

Saludos


Un 80 es para grandes campos y punto, no vas a conseguir sacar mas con esa apertura. Y si su uso va a ser para astrofoto, contra mas rapido, mejor.

Y te aseguro que no hay nada en el mercado tan rapido y tan bien corregido en 80mm con esa focal.

Si quieres mas focal por el mismo precio, creo que lo que buscas es un newton.

FNA67
Mensajes: 333
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor FNA67 » 05 Sep 2007, 22:39

ManuelJ escribió:Si quieres mas focal por el mismo precio, creo que lo que buscas es un newton.

El Newton ya lo tengo :twisted: ... pero son 900 de focal.
Busco algo intermedio y transportable. De calidad decente y que me dé las máximas prestaciones posibles. Por eso evalúo la posibilidad de los tripletes siempre que me den más juego que una focal de 380.
Bueno, era una idea. Veo que no muy extendida entre los compañeros :roll:

Saludos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”