Tunguska

Pastor_
Mensajes: 145
Registrado: 02 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Valdemanco
Contactar:

Tunguska

Mensajepor Pastor_ » 12 Sep 2007, 13:32

Hace ya casi un siglo del incidente de tunguska, y me vienen a la mente varias preguntas...
Si el objeto fue un asteroide, no habia ya a comienzos del siglo 20 tecnologia para avistarlo dias antes del impacto?Porque si hubiese sido un cometa si se hubiese divisado con anterioridad, no?
Alguien sabe mas de este tema>?que objeto fue el que cayó en esta region siberiana?
200/1000-EQ6-Canon e400d MODIFICADA

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 12 Sep 2007, 13:45

creo que era muy pequeño (algunas decenas de metros), para haberlo detectado antes, aún asi causo bastante destrrozo...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
SO4H2
Mensajes: 641
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Pamplona

Mensajepor SO4H2 » 12 Sep 2007, 13:56

Parece ser que lo que cayó en Siberia fue un trozo de cometa de unos 100 metros, o algo que se vaporizó instantáneamente antes de chocar con el suelo puesto que no hay cráter. Un asteroide hubiese dejado un buen boquete.

Creo recordar que antes del impacto los astrónomos vieron cómo un cometa (cuyo nombre he olvidado) se partía en trozos, y es muy posible que uno de esos pedazos terminara en Tungunska. Esta información la recuerdo (mal o bien) de un libro titulado en "El Cometa", de Carl Sagan. En cualquier caso un trozo de hielo de 100 mts es difícil de ver, especialmente en una época donde no había tanto "cazacometa" como ahora.
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 12 Sep 2007, 16:04

Si, y aunque hablemos de un trozo de hielo, podria ser que fuera muy oscuro, no como los cubitos de una nevera...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1429
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Mensajepor Jou » 12 Sep 2007, 18:26

Es posible que acerca de este tema sepamos más a partir del año que viene. Al parecer, un equipo italiano cree haber hallado el cráter del cometa que se supone impactó en Tunguska en 1908. Está previsto realizar una nueva expedición al lugar en el 2008.

Aquí está la noticia, que publicaron varios periódicos en el mes de Junio:

http://elmundo.es/elmundo/2007/06/27/ci ... 31659.html

Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”