Que ocular usar?

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Que ocular usar?

Mensajepor kelvinator » 22 Oct 2007, 21:14

Hola,
¿que tipo de ocular usais para ver distintos tipos de objetos?

Es decir, si miro m42 con un 5mm lo veo peor que con un 20mm ygual pasa con m31.
¿Es mejor usar un ocular de 10mm o un 20mm con barlow 2x?

A veces pienso que no disfruto todo lo que debería disfrutar por la mala elección de ocular en cada momento.

También pienso que me hace falta ir a alguna quedada para poder aprender algo, porque esto de ser autodidacta se me da fatal.
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
Segismundo
Mensajes: 412
Registrado: 29 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Segismundo » 22 Oct 2007, 21:19

Dependerá del telescopio que tengas. Comentanos que telescopio usas y seguro que podremos aconsejarte mejor. Saludos.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 22 Oct 2007, 21:39

Kelvinator, la clave es la pupila de salida (Diámetro óptica primaria/magnificacion). Este parámetro te va a relacionar apertura y aumentos y por lo tanto la luminosidad general y el contraste objeto/fondo.

Además te va a permitir hacer una estimación de los filtros a poder emplear.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 22 Oct 2007, 21:39

Tú mismo te lo has dicho, Kelvinator :twisted: El mejor ocular para cada momento, es aquel con el que mejor ves :wink: Influye tanto la claridad de la atmosfera en ese momento (el famoso seeing) como el tamaño y brillo del objeto. Por ejemplo Jupiter lo he visto de p.m. con un 8 + barlow x2 (400 aumentos) viendo varias bandas , y otras noches no podia "meterle" ni el de 13 mm por culpa de las turbulencias.

Con los objetos difusos, idem de lo idem. Asi que el mejor consejo: Si no se ve bien, cambia a un ocular de mas mm o campo :razz:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 22 Oct 2007, 21:59

Hola,
el teles es un newton 150/750 f5.

Por eso decía a qué aumentos se vé mejor determinado objeto.

M42 se me antojó demasiado pequeño casi con cualquier ocular para poder apreciar bien los detalles.

Oculares tengo los siguientes:
Ploss 20mm
Vixen LV 20mm
Vixen LV 12 mm
Ploss 10mm
Ortoscopico Kasai 5mm
Baader Hyperion 5mm
Barlow Celestron Ultima SV 2X

Un saludo,
Luis

EDITO: ¿me haría falta algún otro?
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
Conery
Mensajes: 843
Registrado: 12 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Tenerife

Mensajepor Conery » 22 Oct 2007, 22:32

Saludos, te voy a dar una sugerencia, el mismo camino tuve que andar yo solo, yo uso el ocular que me da mayor campo de observación un 40 mm me encanta ver los objetos con el mayor campo posible, si quiero acercar algún objeto en particular pues empiezas a bajar de ocular 26 mm y veras mas cerca el objeto pero el campo de observación se reduce considerablemente, es el precio que tienes que pagar por ver el objeto mas cerca, en tu caso el de mayor campo que tienes es el de 20mm, creo que no te dará para mucho, pero como ya te han dicho depende tambien de la focal de tu teles.
Yo me pillaría un ocular de mayor campo que el de 20 y probando y probando.... :wink:

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 22 Oct 2007, 22:35

Entonces, para un newton 150/750 (celestron C-150), ¿cual sería el mayor ocular aconsejable?
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
cieloprofundo
Mensajes: 88
Registrado: 21 Dic 2006, 00:00
Ubicación: zona Barcelona

Mensajepor cieloprofundo » 23 Oct 2007, 05:27

Hola Kelvinator

Supongo que sabes como calcular los aumentos que te da el telescopio segun el ocular. Debes dividir las distancia focaldel telescopio en mm, por la distancia focal del ocular. Por ex. un ocular de 5 en tu telescopio te dará 750/5=150x, que está en el límite de tu instrumento, en lo que a aumentos máximos se refiere. En cuanto a los aumentos mínimos debes considerar la obstrucción de la óptica. Deberias probar un ocular de 25 ó 30 de focal como máximo ya que si pones uno mayor, un 40mm por ejemplo, podrías detectar una mancha oscura muy molesta en el campo del ocular. Es lo que llamamos la mosca.
En cuanto a no saber que ocular colocar, te daré un consejo. En cualquier caso empieza la observación con un ocular de 30 ó 20 de focal, te dará pocos aumentos y te servirá para determinar la calidad de la noche. Después le vas metiendo más aumentos: un 12 de focal, un 10, un 8 hasta que veas que la calidad de la obseervacion baja. Entonces colocas el último con el que lo viste mejor. Es un metodo lento pero seguro.
Por último, los objetos de cielo profundo agradecen oculares de 30, 25, 20 de focal depende de la noche le podrás meter más aumentos. Los objetos planetarios: 12, 10, 8, 6 5 de focal.
Ves provando y verás que cada noche afinarás más la observación. Y ojo con las barlows si la noche es mala ni la coloques, pues amplia las turbulencias.

un saludo

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 23 Oct 2007, 08:24

kelvinator escribió:Entonces, para un newton 150/750 (celestron C-150), ¿cual sería el mayor ocular aconsejable?


El que te de una pupila de salida de 7mm. Si aumentas mucho la pupila de salida empezarás a ver la obstrucción central del secundario como un manchurron oscuro en el centro del campo. Con pulipas de salida de 9mm se hace muy molesto (insoportable).

Por otro lado el máximo aprovechamiento de luz lo tendrás, dependiendo de tu edad, con pupilas de salida de 6-6,5mm (7mm si eres un mozalvete)

echando cuentas: un 32mm estaría en el límite. (tu teles es un f/5: 32/5=6,4mm; o 750/32=23,4 y de ahí 150/23,4=6,4mm)


Para observación se recomiendan pupilas de salida en torno a:
2-3mm para galaxias
1-2mm para cúmulos globulares y
4-5mm para condiciones medias de contaminación luminosa.

Pero en cualquier caso, depende del momento, de las condiciones atmosféricas, de la contaminación lumínica, de tu aclimatación a la oscuridad y, en definitiva, del contraste de magnitudes objeto/fondo
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 23 Oct 2007, 15:25

Arbacia dijo:

"El que te de una pupila de salida de 7mm. Si aumentas mucho la pupila de salida empezarás a ver la obstrucción central del secundario como un manchurron oscuro en el centro del campo. Con pulipas de salida de 9mm se hace muy molesto (insoportable)."

¿Y en un refractor?
No habría esa mancha, pero supongo que pierdo luz al ser el cono mayor que mi ojo.

Pregunto esto porque en una página de internet leí una vez que en refractores no había limite en oculares de focal larga.

Saludos.

Volver a “Principiantes”