La maqueta de la ORION y la APOLO

Avatar de Usuario
Saturn-V
Mensajes: 131
Registrado: 02 Mar 2006, 00:00

Mensajepor Saturn-V » 09 Nov 2007, 13:49

el mateiral aislante parece hecho de Lego, no? :lol: mirad la línea entre las losetas blancas y negras
Qui dia passa, any empeny

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2400
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Mensajepor moladso » 09 Nov 2007, 13:59

HAL9000 escribió:En Mayo pasado estuve en Moscú y pude ver lo que queda de la Buran... Una maqueta como atracción en un pequeño parque de atracciones a orillas del Moscova.


¿Es realmente una Buran o una maqueta?

Recientemente he leído que el último prototipo de la Burán que quedaba había quedado destruido en el derrumbamiento del techo de la nave donde se guardaba.

Edito:
Efectivamente parece que hubo varias maquetas aéreas completamente operacionales de la Buran que se desarrollaron para pruebas de vuelo. Sólo una Buran llegó a realizar dos órbitas en un vuelo automático en 1988. Esta Buran es la que desapareció en 2002 en el derrumbe del tejado de la nave donde se guardaba en Baikonour (informaciçon estraída de www.russianspaceweb.com). Por tanto las que quedn deben ser maquetas o Buran suborbitales de pruebas.

http://www.youtube.com/watch?v=-ZlNG4v2jHA

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3185
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 10 Nov 2007, 01:00

Rhea escribió:y digo yo

¿Los rusos y europeos lo tienen más claro por que han visto el fracaso de los americanos?

Al fin y al cabo parte del método científico humano es:

el ensayo y error.

Los rusos también tuvieron su transbordador el buran y, era una copia del shuttle americano, no lo continuaron por falta de recursos económicos.


De hecho, el supercohete "Energia" fue concebido para lanzar este vehículo y módulos de grandes estaciones orbitales. Exteriormente muy similar al "Shuttle", aunque sin los motores de este, sólo voló una vez en 1988. El "Buran" formaba parte de una visión más general en la que serviría de enlace con las estaciones espaciales (vamos, lo que los americanos se propusieron hacer a finales de los 60), pero todo se vino abajo con la desaparición de la URSS.

Una pena, sobre todo en lo que respecta al Energía, capaz de satelizar 100 toneladas de golpe (y había planes para una versión más potente capaz de poner 200 toneladas en el espacio). Pese a su gran tamaño, era un cohete relativamente barato, pues costaba sólo un poco más que los motores del "shuttle".

Aquí va una foto del "Burán" y el "Energia" en su hangar de Baikonur antes del desplome del techo en mayo de 2002:

Imagen

Y este es el avión que debía transportarlo, el An-222:

Imagen

De no haberse hundido la URSS, el "Energia" habría permitido a los rusos ponerse por delante de los americanos en el acceso pesado al espacio.

Volver a “Astronaútica y Misiones Espaciales”