Ayuda con mi esposa y el teles

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 22 Sep 2005, 10:02

Los diametros minimos aconsejables para tener un telecopio para toda la vida , son : (segun mi opinion)
200 mm para un newton ,incluso un 150
102 para un refractor
200 para un S/C
150 para un maksutov


Opticamente celestron y meade son parecidos ,pero mecanicamente los lx90 y lx200 de meade son muy superiores a celestron .

La mayoria de los celestron que he podido probar funcionan bien en visual pero su apuntado y seguimeinto con ccd los hace casi inservibles.

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 22 Sep 2005, 10:31

cometas escribió:102 para un refractor

¿102?
¿Por qué no 101 ó 103?

No, no te lo pregunto en broma. Supongo que debes tener algún motivo...

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 22 Sep 2005, 11:38

Perdón por adelantarme a cometas.

Tengo el reflector de 102mmm y son 4 pulgadas

4"= 102 mm

Saludos

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 22 Sep 2005, 12:53

:) es solo una cuestion de las dichosas pulgadas da igual 100 que 105
pero el standar es 102

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 22 Sep 2005, 14:40

Jeje, ya... Pero no me negareis que es curioso que al 4" se le diga 102 y al 8" 200. Nada, dejadlo. Tonterías mías... :?

Alphard
Mensajes: 9
Registrado: 19 Sep 2005, 23:00

Mensajepor Alphard » 22 Sep 2005, 22:25

Gracias a todos por sus valiosos consejos, de verdad que me fueron muy útiles para ver un poquito de luz en esto. Bueno, creo que me decantaré por un Mak de 150, cuestión de discutirlo con mi esposa claro, ella que no es muy versada en esto de la parte técnica de los telescopios me ha confesado 2 cosas: la primera es que quería poder usarlo ella misma porque siempre era yo el que buscaba lo que ver, y que por eso le gustaba eso del go to, y segundo que el NexStar 8i se veía lindo porque era anaranjado!!! :? Bueno ya vi que tendré que usar frases como "más bonito", "más fácil", "más cuchi", etc. que se le va a hacer.

No he visto el primer Mak de 150 con "go to", tal vez tenga que comprar aparte el tubo de la montura, pero bueno, lo importante es quedar ambos satisfechos.

Avatar de Usuario
Zermelo
Mensajes: 733
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Bahí­a Blanca - Argentina
Contactar:

Mensajepor Zermelo » 22 Sep 2005, 22:28

Comprá el Mak 150 y por u$50 agregá al carrito unos binoculares 7x50 para que ella aprenda a ubicarse en el cielo :wink:
Qué GOTO ni qué GOTO!!!!!

saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 13 Feb 2006, 12:54

deeper_space escribió:Jeje, ya... Pero no me negareis que es curioso que al 4" se le diga 102 y al 8" 200. Nada, dejadlo. Tonterías mías... :?


El 8" realmente son 203 mm (1"=2.54cm);)

Saludos!

ury1977
Mensajes: 20
Registrado: 05 Feb 2006, 00:00

Mensajepor ury1977 » 13 Feb 2006, 16:39

4" = 101 de toda la vida (me dedico a ello)

Avatar de Usuario
Legnaga
Mensajes: 305
Registrado: 16 Ene 2006, 00:00
Ubicación: L,Hospitalet de LLobregat(BCN)

Mensajepor Legnaga » 13 Feb 2006, 19:37

creeis que el tamaño importa?

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”