filtro anto contaminacion luminica lumicon

Avatar de Usuario
etiqi
Mensajes: 1256
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Palamós, Girona
Contactar:

filtro anto contaminacion luminica lumicon

Mensajepor etiqi » 03 Ene 2008, 10:14

Buenas

he estado buscando alguna review o algu comentario sin suerte, alguien ha usado el filtro Deep Sky de lumicon? puedo conseguir uno bien de precio y quisiera saber vuestras opiniones. La otra opcion que me estaba planteando era el Idas, que tal en comparacion?

saludos!
Francesc Pruneda
Astronomia des de l'Empordà
http://www.astroemporda.net
Imagen

Avatar de Usuario
nanitomio
Mensajes: 919
Registrado: 07 Nov 2006, 00:00

Mensajepor nanitomio » 03 Ene 2008, 10:48

Hola. Te adjunto un articulo escrito por David Knisely sobre comparativa en la observacion de un monton de nebulosas a traves de diferentes filtros. Esta en ingles. Creo que es muy muy bueno y te puede ayudar a decidirte. Saludos

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520

JE
Mensajes: 411
Registrado: 08 May 2005, 23:00
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Puede que no sea ...

Mensajepor JE » 03 Ene 2008, 10:49

... desinteresada, pero en la web del propio Hutech compara ambos.


Saludos JE

http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps.htm
http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps3.htm

Avatar de Usuario
Nazgull
Mensajes: 1270
Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor Nazgull » 03 Ene 2008, 12:00

etiqi la gran mayoria de los que hacen foto usan el Idas LPS,yo iria a lo seguro(ya lo hice encargue uno hace unos dias)
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 03 Ene 2008, 14:21

Ron Wodaski, autor del conocido libro "The CCD Astronomy", declara haber sido usuario de gran cantidad de filtros de reducción de contaminación lumínica (LPS o CLS) y dice de entre todos ellos el LPS de Hutech es el mejor que ha probado jamás. También dice que si vienes de usar una cámara que lleva bloqueo de infrarrojo supone exponer un 20% más, pero si no has de tener en cuenta que una cámara que no lo lleva supone exponer hasta un 80% para obtener la misma señal.
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”