M42 a base de tomas cortas

Avatar de Usuario
TMazon
Mensajes: 415
Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
Contactar:

M42 a base de tomas cortas

Mensajepor TMazon » 07 Ene 2008, 17:19

Tenía pendiente procesar unos lotes de imágenes de M42 desde hace casi un mes.

Son 85x60" combinadas con 30x30", ISO 200 con la 350D sin filtro y el ASA N10 f:3.8.

Imagen

Otras cosas no tanto, pero el núcleo al menos a mí me gusta.

Tengo deriva. La montura no se qué le pasa que me trae frito y no corrige en AR, por eso improvisé y me hinché a sacar tomas de 1 minuto, que era lo máximo que la deriva me permitía sin cantar mucho las estrellas.

Saludos.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 07 Ene 2008, 17:29

Buf, increible. Y viendo esta imagen, se me viene a la cabeza una pregunta: ¿Para qué tanta parafernalia con autoguiado si con tomas cortas se pueden hacer maravillas como esta?

Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 07 Ene 2008, 17:34

Vaya si tienes bien amaestrado al bicharraco ese.

Cuando soluciones los problemas en AR el resultado va a ser tremendo. ¿Es un recorte?

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 07 Ene 2008, 18:15

Magnifica!!!, es lo menos que se puede decir...


PD-Aunque hagas tomas cortas el seguimiento automatico es importante tenerlo, por cuestiones de encuadre y aunque poco las estrellas se desplazan y pierdes nitidez...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
etiqi
Mensajes: 1256
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Palamós, Girona
Contactar:

Mensajepor etiqi » 07 Ene 2008, 18:18

increible! realmente una pasada, felicidades!
Francesc Pruneda
Astronomia des de l'Empordà
http://www.astroemporda.net
Imagen

Avatar de Usuario
Interjavi
Mensajes: 1344
Registrado: 15 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cerca de Trafalgar, Cádiz

Mensajepor Interjavi » 07 Ene 2008, 18:21

¿Qué produce esos halos tan fuertes?, ¿algún filtro anti-CL?.

Saludos.

P.D. Muy interesante la observación de rcacho.

Avatar de Usuario
TMazon
Mensajes: 415
Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
Contactar:

Mensajepor TMazon » 07 Ene 2008, 18:55

Gracias por los cometarios.

Lo del guiado a pesar de todo sigue siendo muy importante tenerlo, Jordillo lo ha expresado muy bien. Lo más importante de todo es que sin guiado pierdes resolución.
También hay que tener en cuenta la rapidez del telescopio, la eficiencia de la cámara y el brillo del objeto cuando te planteas tirar tomas cortas. En este caso, el telescopio es rápido y además más bien gordo, de 10 pulgadas, y estamos apuntando a la nebulosa más brillante del cielo.

Como te has imaginado, jandrochan, la imagen es un recorte. En las dos horas y pico la deriva entre imágenes acaba siendo grande y los bordes en la integración final salen muy viñeteados. Me los cargué en lo que pude a base de recortar.

Los halos los produce el telescopio mismo o bien su reductor de focal. Vamos, que vienen de la óptica en cualquier caso. Y el reductor no se empañó. No usé ningún filtro.

Saludos.

Albertoo
Mensajes: 73
Registrado: 23 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Llodio
Contactar:

Mensajepor Albertoo » 07 Ene 2008, 18:59

Una foto increible :shock: :shock: :shock:

Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Albertoo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
MaximoSuarez
Mensajes: 692
Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensajepor MaximoSuarez » 07 Ene 2008, 22:48

Pues si, va a ser que si :wink: , que no hacen falta tiempos de exposición excesivamente largos, sino muchas tomas del tiempo adecuado al equipo y cielo que tenemos y eso se puede calcular en el enlace:
http://www.ccdware.com/resources/subexposure.cfm

TMazon preciosa imagen de M42, felicidades
Saludos
Maximo

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 07 Ene 2008, 23:13

Es abrumadora!!! el tubo este es una pasada... una pasada!! has hecho una foto magnífica... porque aunque lo pongas fácil... va a ser que no, que eso no sale solo...

Saludos.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”