Contraste de oculares . . .

Avatar de Usuario
heber
Mensajes: 217
Registrado: 21 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Interior del Sistema Solar.

Contraste de oculares . . .

Mensajepor heber » 11 Ene 2008, 16:28

Saludos a todos . . .
Ya han pasado los Reyes y algo han ido dejando, aunque todo sea de segunda mano (u ojo, en este caso).
Quería mostraros mis últimas adquisiciones (se puede pinchar sobre la foto para más detalle). Aunque ando sin telescopio, no así sin oculares.
Suerte que tengo el 12,5" newton de Arbacia para irlos probando en Pioz.
Se trata del renombrado Ethos, un Zeiss orto 6 mm 0,965" y un SMC de 8 mm. Una verdadera fortuna, no gastada sino adquirida.

Imagen Imagen Imagen
Meade 8" ACF UHTC en CG-5GT
Dobson 16" con ArgoNavis.
Panoptic 35, Nagler 17, Docter/Zeiss 12,5, Nikon 10 y Pentax 7.

Imagen

"Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos..." Salmo.19:1

Fernandito
Mensajes: 67
Registrado: 28 Sep 2007, 23:00
Contactar:

Mensajepor Fernandito » 11 Ene 2008, 16:46

¿ya hay gente deshaciéndose de los Ethos :shock: ? Creía que a penas llevaban unos meses en el mercado..., pues si que les ha durado poco el capricho. Igual es que no podían pagar la hipoteca :twisted: :twisted:

Enhorabuena por tus adquisiciones, pero, hombre, ¿cómo es que con esos oculares aún andas sin telescopio?

Avatar de Usuario
heber
Mensajes: 217
Registrado: 21 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Interior del Sistema Solar.

Mensajepor heber » 11 Ene 2008, 16:54

Pues si, se lo compré a un americano en astromart. Decía que le convencía más su Nagler 13. Tampoco sé qué telescopio tenía. Llegué a pensar que igual se le había caído al suelo o algo así. Cuando llegó comencé a ver si había fisuras o grietas en el cristal.
En cuanto al telescopio, vendí mi SCT 11" y ahora estoy (estaba) ahorrando para una compra fuerte. Las cosas son a veces así y no podemos hacerlo todo en el orden que habíamos pensado.
Última edición por heber el 11 Ene 2008, 17:08, editado 1 vez en total.

Fernandito
Mensajes: 67
Registrado: 28 Sep 2007, 23:00
Contactar:

Mensajepor Fernandito » 11 Ene 2008, 17:02

Astromart...mmmmm, suena bien..., siento una gran perturbación en la cartera..., voy p'allá :twisted: :twisted: :twisted:

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 11 Ene 2008, 17:26

Heber, en cuanto desaparezcan las nubes les sacamos brillo...
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 11 Ene 2008, 17:27

heber escribió:Pues si, se lo compré a un americano en astromart. Decía que le convencía más su Nagler 13...........


Hola.
Sin poner en duda la calidad y cualidaes de este ocular hace unas semanas me rondaba la duda de si realmente la focal "ideal" para 100º eran los 13mm pensando en la focal de mi optica y llegue a la determinacion de que esperaria a que los de TV lanzaran el ethos en una focal un poco superior, de 20mm para arriba. Por este motivo compre en Diciembre el Nagler 13mm entre otros y si ahora comentas que el americano preferia el Nagler al ethos pues me tienes mordiendome las uñas para saber porque el tio vendio realmente el ocular, la hipoteca como dice Fernandito??? :twisted: :twisted: :twisted:

A todo esto no quiero decir que 100º no se puedan utilizar en 13mm de focal, no, lo que si es seguro es que yo con UN ethos podre pero no con mas :? asi que para mis gustos preferiria que fuera de una focal alta :wink:

Enhorabuena por esos Reyes y que los disfrutes

saludos

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5078
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 11 Ene 2008, 19:45

Que buenos los reyes que pasan por tu casa heber :wink: . Que los disfrutes...

Saludos :D

Guest

Mensajepor Guest » 11 Ene 2008, 21:37

Yo tengo el Nagler 13 y no tengo intención de comprarme un Ethos, con la calidad que me da el Nagler me sobra, y además debe ser como 3 ó 4 veces mas pequeño.

Ya habrá tiempo de hacerse con un Ethos pero de focal mas alta. Opino como Xap.

Saludos,

Alex
Última edición por Guest el 12 Ene 2008, 11:31, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Mensajepor carlosz22 » 12 Ene 2008, 02:09

Ya tengo otro motivo para no perderme ninguna salida a Pioz :D

Mirar por ese Ethos, aunque los campos de más de 70º no me gustan mucho... es solo simple curiosidad.

Aprovecharé cuando la gente esté junto a las rosquillas de María para no tener que guardar cola para poder mirar :twisted:

Un saludo :)

Avatar de Usuario
Ceres
Mensajes: 814
Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)

Mensajepor Ceres » 12 Ene 2008, 02:18

Lo más probable es que el aficionado de Estados Unidos lo vendiera bien porque su telescopio sea de una focal muy larga, o porque utilice gafas y le resulte muy incomodo captar el campo. Apostaría algo bueno a que de no ser así, no lo habría vendido.

Estoy convencido de que se verán muy pocas unidades en el mercado de ocasión, quizás más adelante, cuando lancen unidades con focales más largas alguien podría desprenderse del 13mm, pero en tal caso, es casi seguro que los que lo cambien lo harán porque no puedan permitirse tener varios Ethos.
En mi caso, lo tengo muy, muy claro…venderé casi todos mis superoculares, y si fura necesario hasta alguno de mis telescopios preferidos para financiar los Ethos.

Con respecto a lo de si la focal de 13mm es o no la mejor opción para un ocular con 100º de campo, esta claro…como ya comentáis habrá opiniones para todos los gustos, quizás yo también hubiera preferido una focal entorno a los 20mm, pero cuando Al Nagler a elegido esa focal, por algo será. Lo más probable es que con esta focal el ocular puede utilizarse prácticamente para todo tipo de observaciones, en los telescopios con relaciones focales cortas o medias, que son de los que mas abundan para observación visual. Así, el Ethos bien solo o con un multiplicador de focal puede ofrecer imágenes interesantes incluso en planetaria, pero por otro lado, los oculares con estas focales suelen ofrecer vistas de los objetos mas resueltas y contrastadas que las focales más largas.

Pero además hay que tener presente el factor económico, haciendo un ligero calculo, a nadie se le escapa el echo de que si un 13mm tiene el tamaño y el precio que tiene el Ethos, un posible 20mm tendría un volumen y precio mucho mayores, es decir, factores no demasiado propicios para animar al personal a comprar un ocular desconocido.




Saludos

“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro
.


"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”