telescopio w.o 66 petzval

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 19 Feb 2008, 22:40

Pero entonces los flp53 estan proibido fabricarlos?
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 19 Feb 2008, 22:58

Hola.

Hechale un vistazo a este tema

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=21666


Saludos

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 19 Feb 2008, 23:39

ROMERALES escribió:Pero entonces los flp53 estan proibido fabricarlos?


No, justo al reves, los FPL51-53 es lo que se suele montar ahora en sustitución de los "verdaderos" Fluoritas....
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 19 Feb 2008, 23:46

aaaa y eso de que se dice que por ser triplete no todos sus lentes tienen que serlo es verdad o como es.
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3911
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 20 Feb 2008, 00:05

:D Cuando se montaban ( o montan, cualquiera sabe :twisted: ) los tripletes, significa que hay tres lentes frontales: una crown (divergente de la luz y más duradera), una flint, (convergente de los rayos de luz que va en el interior) y en medio una correctora, que es la que solía ser de fluorita. La fluorita aguanta muy mal la humedad, por eso estaba situada en el centro de las otras dos. La suma de la Crown+Flint, no termina de corregir el cromatismo, resulta insuficiente y por eso se añade la tercera para lograr esa corrección: eso es un sistema apocromático.

El que se usara la fluorita, como ya comenté en el anterior post, espara aumentar la transmisión de luz.

Ahora bien, con las nuevas técnicas se ha sustituido la tercera lente usando los vidrios FPL-53 y FPL-51, con los que se logran los mismos resultados (supongo que casi, casi, no sé soy algo escéptico) Otra diferencia es que la fluorita (la de coloración blanca) es un mineral y por ello tiene una estructura cristalina, mientras que los FPL-53 y FPL-51 son vidrios, es decir sin estructura, por tanto amorfos. :wink:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3911
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 20 Feb 2008, 00:15

Se me ha olvidado comentar que en los refractores acromáticos, hasta la aparición de la configuración apocromática, se lograban los mismo efectos alargando mucho la focal, y los tubos también en consecuencia :lol: Pero a la par se oscurecían mucho las imágenes, y por ello se han aplicado a cuerpos brillantes. Sin embargo, la capacidad de resolución o de dar detalles finos, es muy alta. Yo tengo también un 102 de f/9'8 que con un corrector lo convierto en un f/15 y las imágenes son impresionantes siendo un acromático nada más. Incluso le aplico los 350 aumentos y los aguanta, cuando su límite teórico son 204X. Pero, me tengo que olvidar del cielo profundo con él con esa razón focal, y no digamos nada si los objetos a observar son galaxias.

Pues bien, para fotografía y para visual de cielo profundo, es necesario que la focal sea muy corta y que la transmisisón de luz sea muy alta. Esos son los motivos que justifican tubos cortos y pequeños como el que ha dado lugar a este hilo. :wink:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 20 Feb 2008, 00:28

Valakirka te lo ha expuesto muy bien, dandome información que desconocia, gracias :) , tripletes con lentes Fpl51-53, son más que aceptables hoy en dia y dan muy buenos resultados, recordando la FPL-53 esta por delante de la Fpl-51 ,ninguna de ellas son "verdaderos APO"...
según los entendidos, un APO es otra cosa, yo no te puedo confirmarlo pués no los he comparado "in situ", pero por mi experiencia en teles que si tengo, un ED80 FPL-53, gana a un acromatico chino de 154mm de abertura en todo excepto en captación de luz...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 20 Feb 2008, 00:31

ok, y los 66 de w.o que ponen sd que son, es que un triplete pesa minimo3 kilos y creo que se me hace mucho peso para la montura.
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 20 Feb 2008, 00:49

el 66SD pesa 3kilos??, creo que pesa la mitad de eso...

es un doblete, pero servira igual...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 20 Feb 2008, 00:55

Hola
El 66 SD es doblete y pesa 1,6 Kg

saludos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”