Consulta Canon 400D

dac1774
Mensajes: 57
Registrado: 05 Sep 2006, 23:00

Mensajepor dac1774 » 25 Mar 2008, 22:07

Comprobado. He hecho una foto de 60s y si antes me tardaba otros 65s en aparecer en el ordenador, ahora ha tardado unos 15
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=dac1774"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
buitrictor
Mensajes: 97
Registrado: 19 Feb 2008, 00:00

Mensajepor buitrictor » 25 Mar 2008, 22:55

A mi tambien me hace lo mismo mi semi-reflex de Panasonic.

Exactamente tarda lo mismo en captar la imagen que en estar luego disponible.

oscar6868
Mensajes: 185
Registrado: 24 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cádiz

Mensajepor oscar6868 » 25 Mar 2008, 23:09

Yo activé ayer mismo la reducción de ruido y efectivamente ese creo yo que es el motivo. Antes no me tardaba tanto.
Dobson 16" con montura "acrabiana" y optica Nichols
Celestron 9.25 SCT
Montura NEQ6
Binoviewer Celestron
2 Oculares zoom Baader Hyperion Mark IV
Explore Scientific 9mm y 14mm 100º
VIXEN NLV 12mm, LV 25mm y NLV 40mm
Ortoscópicos Kassai 6-9mm

Avatar de Usuario
zipizape
Mensajes: 1338
Registrado: 02 May 2006, 23:00
Ubicación: madrid
Contactar:

Mensajepor zipizape » 25 Mar 2008, 23:18

Ya que habéis hecho la prueba con y sin reducción de ruido, ¿veis mucha diferencia en el resultado de la foto?

dac1774
Mensajes: 57
Registrado: 05 Sep 2006, 23:00

Mensajepor dac1774 » 25 Mar 2008, 23:44

zipizape escribió:Ya que habéis hecho la prueba con y sin reducción de ruido, ¿veis mucha diferencia en el resultado de la foto?


He hecho la prueba pero dentro de casa solo por probar el tiempo que tardaba.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=dac1774"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2402
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Mensajepor moladso » 26 Mar 2008, 00:07

Zipi, yo lo he probado con una Nikon D50 y el resultado es espectacular en fotografía "normal".

El problema en astrofoto es que por un lado sólo aplica un dark por cada toma cuando lo normal es aplicar unos cuantos, por ejemplo 20, al conjunto de varias tomas integradas. Y por otro que en realidad no se sabe a ciencia cierta cómo aplica ese dark por lo que se pierde cierto control sobre el resultado.

Se sabe que las Nikon hacen "algo más" para reducir el ruido además de aplicar el dark, pero no se conoce exactamente qué hace -sólo los ingenieros de Nikon lo saben...-. Por ese motivo hay quien ha ideado un sistema para apagar la electrónica de la Nikon justo después de haber capturado la imagen para evitar su post-procesado y obtener un raw "puro". Demasiado "purista" para mi, pero es así.

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”