Qué comprar?!

galaxy
Mensajes: 119
Registrado: 14 May 2008, 23:00

Que comprar!?

Mensajepor galaxy » 16 May 2008, 11:13

Hola Kus,

Estás seguro de que me has enviado un M.S?, te lo digo porque no he recibido nada.

Espero noticias,

Un saludo

galaxy
Mensajes: 119
Registrado: 14 May 2008, 23:00

Qué comprar!?

Mensajepor galaxy » 16 May 2008, 11:14

Queria decir M.P y no M.S, evidentemente......

MARCO
Mensajes: 3
Registrado: 28 May 2008, 23:00

Mensajepor MARCO » 29 May 2008, 09:38

Buenos dias. Creo que tengo la solución a tus dudas. Tengo un Celestron Nextar 6. Ideal para llevarlo donde quieras. Un gran telescopio de una gran marca. Por desgracia no puedo usarlo par falta de tiempo. Los compañeros del foro te puede dar su opinión. Tengo tambien el kit de oculares. El valor son 1200 euros. Si te interesa 700 euros. Tambien te aconsejo que no te precipites en la compra de ningún telescopio. Ni siquiera este. Un saludo

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Mensajepor acafar » 29 May 2008, 11:25

No sé, Marco, esto me parece un poco saltarse las normas del foro ¿no?

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24574

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Mensajepor acafar » 29 May 2008, 11:40

Por cierto que coincido con los compañeros: un refractor por ese precio significa menos abertura y por tanto renunciar en parte cielo profundo, aunque aporte otras cosas.

Yo he tenedo un 150/750 y ahora tengo un refractor de 100/900 y se nota claramente que anda peor en cielo profundo sobre todo bajo cielo suficientemente oscuro, aunque gane en planetaria, dobles, luna, y ciertamente como dices te ahorres colimación. Además el refractor te va a pesar y ocupar prácticamente lo mismo que un 150/750 y por ese precio tendrá que ser acromático, es decir notarás cromatismo en las estrellas brillantes, planetas.

Si aún así sigues pensando en un refractor tienes el Omni XLT 102, f/10 por 429 y uno con un poco más de abertura (mejor para cielo profundo pero también más cromatismo), Omni XLT 120 f/8.3 por 479 euros. Ambos son buenos telescopios, pero ten en cuenta que no te ahorras nada de tamaño ni peso con respecto al refrector.

Eso sí, si de verdad el tamaño es lo fundamental entonces un Mak 127. Sube algo de precio (600 euros), pero es muy compacto y para cielo profundo se defiende de forma similar a cualquiera de los 2 refractores anteriores, además de ser estupendo en planetaria, dobles, etc.

Muchas opciones, como ves. Ya nos contarás.

Saludos,

Rafa

Avatar de Usuario
toteking
Mensajes: 564
Registrado: 27 Feb 2008, 00:00

Mensajepor toteking » 29 May 2008, 18:37

lo peor que tiene el dobson 200/1200 es la montura,el tubo lo puedes poner en el asiento trasero,pero la montura... ,a mi me cabe bien en el coche porque tengo un laguna,pero en un coche pequeño lo vas a tener dificil,en cambio tampoco veo que pese tanto,yo lo llevo de un sitio a otro en mi patio solo agarrandome por las asas,y creo yo que no estoy tan fuerte :lol: .
jandrochan el 150/1200 ya no lo fabrica skywatcher?no se si te referiras con la montura incluida,pero en dobson si que los e visto en el corte ingles,y el otro dia un usuario del foro se compro uno igual,aunque aconsejo no comprarlo en el corte ingles,sueles salir mas caros que el skywatcher 200/1200 en cualquier tienda de astronomia.
saludosss
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=toteking"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Principiantes”