Oculares para planetaria con un C8-SCT

celestron
Mensajes: 401
Registrado: 31 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Fuenlabrada (Madrid)

Mensajepor celestron » 21 May 2008, 22:10

que tal los ortoscopicos de Baader?

saludos :)

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 21 May 2008, 23:16

básicamente son los Zeiss
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 21 May 2008, 23:25

Los LV son de lo mejorcito calidad precio, yo tenia uno de 10mm que me encantaba. Pero no son de la gama de los taka LE o radian al menos en teoria. Yo tenia como te digo el LV de 10 y el taka de 7,5 y claro, al ser de diferente focal cuesta apreciar diferencias, pero francamente no le hechaba nada en falta al LV. Quizas el patrocinador del foro aun los tenga en stock.

Es complicadillo esto de elegir oculares, ehh :wink: Perdona si con cada intervencion mia te lio aun mas. Yo llevo un tiempo en esto y cada vez que me tengo que decidir por algun material paso por el mismo suplicio :D Son muchos pros, muchos contras, y muchos ahorros de por medio.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 22 May 2008, 08:31

Yo no te podía decir nada del LV comparado con la serie LE por que no la he probado, tampoco los radian, son asignaturas pendientes. De todas formas a mi me gusta mucho el LV (bueno, me gusta más el pentax, pero lo hemos descartado :lol: ). Como te ha dicho Arbacia, los NLV son los sustitutos e los LV.

Saludos :D

Avatar de Usuario
gonfer
Mensajes: 198
Registrado: 19 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Elorrio (Vizcaya)

Mensajepor gonfer » 22 May 2008, 19:21

Bueno, creo que ya lo tengo bastante claro.

Me parece que un conjunto bueno de oculares para el C8-SCT en planetaria es 8, 10 y 12.5mm. Por supuesto que no tengo presupuesto para todos a la vez, así que ire poco a poco pero lo más rápido que pueda :-).

El 8mm es el que menos me importa por ahora; podría ser un TMB, un LV, o igual al final se me cruza un cable y compro vete a saber qué, ya que con el 10 y el 12.5 "fundo" todo mi presupuesto y parte de lo que no tenia presupuestado.

Me quiero concentrar en el 10mm, un LE o un Radian; esto ya lo tengo claro. Si cojo un LE de 10mm, el 12.5mm será un Radian, y si no, al revés.

El 10mm me lo compro YA, y el 12.5mm antes de vacaciones.

Me convence más la opción LE-10 y Radian-12.5 que al revés. La razón es que, para 12.5mm (x162), el Radían (AFOV 60º) me dará un poco mas de FOV que el LE (AFOV 52º), y creo que esto le gustará más a mi mujer, que le encantan los cumulos globulares. ¿Que os parece?

Saludos

Avatar de Usuario
Piter
Mensajes: 246
Registrado: 19 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor Piter » 22 May 2008, 21:13

Creo que el rango de focales que eliges esta muy próximo; entre 8 y 10 no vas a notar mucha diferencia, y lo mismo entre el de 10 y 12,5.

Dejas claro que es conjunto de oculares que dedicarás a planetaria,pero sin embargo yo te recomendaria que empiezes por comprar los más extremos es decir, el de 8 y el de 12,5.

Quizas con estos dos tengas suficiente, y de esta manera el dinero que vas a invertir en los tres, lo distribuyes en dos pero de mas calidad.

Respecto a los oculares citados, yo suspiro por el Pentax ya que he leido que tienen muy buena definición y contraste en eje.

Entre otros, yo tengo el Taka LE12,5, que uso en un Cassegrain 8" y en un Refractor de 4", en ambos con muy buenos resultados en definición, contraste y comodidad de visión.

Un saludo,
Piter

Avatar de Usuario
oscgom
Mensajes: 431
Registrado: 07 Jun 2005, 23:00
Ubicación: Vitoria

Mensajepor oscgom » 22 May 2008, 21:28

hola gonfer
yo me decantaria mas por la opción LE-10 y Radian-12.5
en muchos sitios he leido que ese radian es de lo mejor de la serie.
asi de memoria..
12, 8 (la primera focal corta en tener 6 elementos, el 6mm tiene 7), 5 y 3mm son los "mas mejores" distinguiendo al 5 y 12.5 en especial.

el taka10 al ser tan nuevo lo habran diseñado considerando la competencia actual y supongo que superara en neutralidad de imagen y resolucion al rad10. aunque algo me dice que empatara en contraste
saludos

Avatar de Usuario
gonfer
Mensajes: 198
Registrado: 19 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Elorrio (Vizcaya)

Mensajepor gonfer » 22 May 2008, 23:08

Oooppppsss, metí la pata con el Radian 12.5, es 12 (me he liado con el LE).

Saludos.

vdp
Mensajes: 410
Registrado: 26 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Elche

Mensajepor vdp » 23 May 2008, 00:16

gonfer escribió:Oooppppsss, metí la pata con el Radian 12.5, es 12 (me he liado con el LE).

Saludos.


Eso te iba yo a decir.
Es verdad que se te quedan un poco juntas las focales pero si coges los extremos 8 y 12 te puedes quedar sin el mas conveniente. Yo empezaria por el 10 y despues de probarlo tiraria parriba o pabajo.
Por otro lado parece logico que el mas largo sea de mas campo como ya has comentado, osea 10 LE 12 Rad.

Vdp
Por cierto que el 12.5 lo probé un dia junto con un LVW de 13 en una doble cerradita (no recuerdo cual) y el Taka las separaba mejor, claro que el 1/2 mm de ventaja tambien haría algo.

adolfo_bea_paris
Mensajes: 25
Registrado: 08 Mar 2008, 00:00

Ocular de focal corta para LX200R ¿Televue Radian o Baader?

Mensajepor adolfo_bea_paris » 24 May 2008, 10:33

HE comprado un LX200R de segunda mano y es una pasada con los oculares de 12- 26-42 mm. Sin embargo no tengo de menor focal. He estado leyendo tópicos y veo como mejor el Televue Radian que aunque se sube un poco de madre el precio como esta el $ barato sale con gastos de envio por unos 178€. Es una buena elección o es mejor un William Optics UWAN de 5mm o un Baader.
Gracias de ante mano, da gusto como funciona este foro.

Saludos.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”