Plantilla de observación

Avatar de Usuario
AAH
Mensajes: 118
Registrado: 16 Jun 2008, 23:00
Ubicación: GALAPAGAR

Mensajepor AAH » 26 Ago 2008, 11:01

Hola a todos y a Vortex gracias por la plantilla:

Alguien sabe con que materiales se hacen esos esquemas con fondo negro que dan imágenes muy aproximadas a las que vemos por el teles.
He intentado hacer alguna con un rotulador blanco sobre cartulina negra pero no consigo el fondo neblinoso típico de muchos objetos.

Saludos.

AAH

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 4996
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor almach » 26 Ago 2008, 11:30

Hola AAH,

Lo que habitualmente se hace es hacer el dibujo a lápiz sobre un fondo blanco. Después con algún progama de edición fotográfica se utiliza la herramienta "invertir" y entonces es cuando quedan las estrellas blancas y el fondo negro. Yo utilizo el Photoshop, pero cualquiera te vale.

Está muy feo, pero me autocito :wink: :

almach escribió:
Para invertir los colores, yo utilizo el photoshop, pero como comentas que no te llevas demasiado bien con la informática, te pongo aquí algo muy básico, paso a paso sobre cómo puedes hacer el negativo con un programa que viene con las Windows: el Paint.

(Supongo que tendrás las Windows XP)

1.- Inicio
2.- Todos los programas
3.- Accesorios
4.- Paint
5.- Archivo
6.- Abrir
7.- Seleccionas y abres el dibujo que quieras invertir
8.- Imagen
9.- Invertir colores
10.- Archivo
11.- Guardar como
12.- Y lo guardas con un nombre diferente para no perder el dibujo original. Yo suelo poner el mismo nombre añadiendo una “i” (P.Ej: M003-i). En “Tipo” selecciona “jpeg”, así no te ocupará demasiado espacio y a la hora de subirlo a la web te será más cómodo.

Luego, con cualquier programa que te permita modificar el brillo y el contraste puedes ir retocándolo a tu gusto.



Espero que te ayude.

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
alhena
Mensajes: 720
Registrado: 08 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alcalá de Henares
Contactar:

Mensajepor alhena » 26 Ago 2008, 11:36

Hola,

los dibujos se hacen en papel blanco con lapiceros blandos, carboncillo y difumino, luego la imagen se escanea y se invierte, es esa inversión lo que da esa imagen tan parecida a lo que vemos con el telescopio.

En el enlace puedes ver un dibujo de M27 paso a paso


http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/Sketching/Number/1124316/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Saludos

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 4996
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor almach » 26 Ago 2008, 11:38

Perdón, me vuelvo a autocitar...

almach escribió:
La ventaja del dibujo astronómico es que puedes complicarlo tanto como quieras. Es decir, puedes dibujar tan solo con un lápiz y un papel (como es mi caso) o utilizar carboncillos, difuminadores, colores...

Te explico el proceso que he seguido para dibujar M3:

1.- Elegí el objeto que quería dibujar y recogí toda la información que pude sobre él, pero evitando en lo posible que el ver fotos o dibujos de M3 ya hechos me condicionara a la hora de dibujarlo.

2.- Esperé una noche adecuada para su observación, cogí un lápiz normal del nº2 y una plantilla de observación que tengo para dibujar imprimida en un papel normal y monté el telescopio, la silla y la mesita de camping.

3.- Después de anotar las condiciones de observación y aclimatar la vista y el telescopio, me puse a observar con tranquilidad M3 y a disfrutar de él, intentando memorizar en mi retina todos los detalles que estaba viendo.

4.- Cuando ya más o menos "dominaba" el campo del ocular (lo que estaba viendo), pasé a dibujar las estrellas más brillantes, en este caso sólo tres, para que me fueran sirviendo de referencia.

5.- Dibujé el cúmulo globular lo mejor que pude. (Un consejo: para objetos difusos más vale utilizar la memoria, ya que al tener que utilizar la linterna roja para dibujar, pierdes fácilmente sensibilidad y después es más difícil recuperar los detalles del objeto difuso que quieres dibujar)

6.- Al día siguiente, cuando todavía tenía fresco todo lo que había visto, pasé "a limpio" el dibujo, calcando apoyado en la ventana la situación de las estrellas y el cúmulo. Con el mismo lápiz y un algodón para conseguir el aspecto "nebuloso" del cúmulo acabé el dibujo.

7.- Lo escaneé y empecé el trabajo con el Photoshop. Por un lado, pasé el dibujo a "Escala de grises" y después en Ajustes lo "invertí" para conseguir el fondo negro y los objetos blancos. Finalmente, modifiqué un poco el brillo y el contraste hasta conseguir un resultado más o menos fiel a lo que vi por el telescopio.

Como ves, un proceso muy sencillo que recomiendo a todos que lo probéis aunque sólo sea una vez. A medida que vas haciendo dibujos, van quedando mejor.

Si quieres algo más "profesional" y sabes un poco de inglés, puedes pedirte este libro:

http://asociacionhubble.org/modules.php ... =sketching

Yo lo tengo, pero para empezar no hace falta. Como te he dicho antes, todo depende de hasta dónde quieras complicar tus dibujos.

Espero que te ayude y perdonad el rollo.

Saludos


http://asociacionhubble.org/modules.php ... ght=dibujo

Saludos

PD: Estupendo enlace Alhena, gracias.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
AAH
Mensajes: 118
Registrado: 16 Jun 2008, 23:00
Ubicación: GALAPAGAR

Mensajepor AAH » 26 Ago 2008, 12:02

Me ha quedado muy claro, siempre mucho más sencillo de lo que nos imaginamos. ¡¡¡¡A ver que tal se me da!!!!

Gracias.

Avatar de Usuario
vortex
Mensajes: 26
Registrado: 21 Ago 2008, 23:00

Duda plantilla solar

Mensajepor vortex » 26 Ago 2008, 12:34

¿Alguien puede decirme a qué se refieren las siglas ID/PA en la plantilla solar?

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1314
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Mensajepor MigL » 26 Ago 2008, 14:29

Hola.

Aquí hay una magnífica página, que me suena de haberla visto por estos foros en alguna otra ocasión no hace mucho:

http://tinyurl.com/69bkyv


Pues bien, entre esas páginas, se puede ver esta imagen de una plantilla solar: http://tinyurl.com/6zokll

Y ahí se ve el campo ID/PA descrito (para ese ejemplo).

Y aquí se puede leer la explicación de esa hoja: http://tinyurl.com/5qpbay


Por lo tanto, aunque no tengo ni idea de lo que significa, me aventuro a decir que podría ser la identificación del objeto dibujado...
Espero que alguien me corrija :wink: :lol: :lol:


Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

Avatar de Usuario
vortex
Mensajes: 26
Registrado: 21 Ago 2008, 23:00

Mensajepor vortex » 26 Ago 2008, 14:56

Gracias por tu respuesta MigL, parece que si es el nombre del objeto pero la duda viene porque el objeto es el sol mismo, a no ser que se refiera a la mancha en particular, ¿¿tambien se catalogan?? A ver si se pasa alguien por el hilo que lo confirme.

Gracias una vez más, un saludo.

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1314
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Mensajepor MigL » 26 Ago 2008, 15:20

Aunque se trata de observación solar, en realidad lo que yo había entendido era la observación de la mancha... y de ahí el nombre...

Wikipedia escribió: Clasificación de las manchas [editar]

El esquema McIntoch ha reemplazado al esquema Zurich en la clasificación de las manchas. Se utiliza un código de tres letras que describe la clase del grupo de mancha (sencilla, doble, compleja), el desarrollo penumbral de la mancha mayor y la compacidad del grupo. La letra A se reserva para los poros. La mayor parte de estos sólo llegan al estadio B. Las manchas que llegan a desarrollarse alcanzan su mayor área al cabo de una decena de días y luego empiezan a degenerar de modo que la mancha seguidora desaparece por regla general primero. El esquema de Monte Wilson se utiliza para describir el campo magnético que puede ser sencillo, bipolar o complejo.


Sacado de: http://es.wikipedia.org/wiki/Mancha_solar

Y un enlace bastante bueno sobre la clasificación de las manchas solares (clasificación Zurich): http://www.astrogea.org/divulgacio/sol_spots.htm


Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

Avatar de Usuario
vortex
Mensajes: 26
Registrado: 21 Ago 2008, 23:00

Mensajepor vortex » 26 Ago 2008, 16:30

:o :o

Volver a “Observación”