Trípodes Starblitz o Hama

Avatar de Usuario
Utu
Mensajes: 181
Registrado: 12 Ago 2008, 23:00
Ubicación: Santurtzi (Bizkaia)

Mensajepor Utu » 09 Oct 2008, 19:12

Jajaja, me podía haber ahorrado el trípode pq tengo yo también un extensor de esos de rodillo.

Yo quiero verlo, me has dejado con la intriga.

El astrobricolaje está muy valorado en este foro y si además de funcionar, es barato, mucho mas.

Un saludo y que disfrutes de los prismáticos.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 09 Oct 2008, 19:34

Echad un vistazo a esto:

Arbacia escribió:He encontrado la descripción del soporte que te comentaba antes, lo describían en Sky & Telescope, creo que es mucho más simple y menos aparatodo que una stedicam:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5558
http://www.skyandtelescope.com/howto/vi ... ulars.html

Imagen


Tomado de este hilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=20616



-
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
rumbert
Mensajes: 1349
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Lleida

Mensajepor rumbert » 10 Oct 2008, 09:10

Estable lo será un montón, pero los hombros le quedarán .....
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios

Avatar de Usuario
murnau
Moderador
Moderador
Mensajes: 1130
Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor murnau » 10 Oct 2008, 22:06

Relax, que ya vereis lo que tarda algún "ingeniero" de estos lares en acoplar las almohadillas de unas muletas a este invento para que no haga pupita en los hombros :lol:
Saludos

vdp
Mensajes: 411
Registrado: 26 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Elche

Mensajepor vdp » 10 Oct 2008, 22:51

:lol:

Hablando en serio ahora, para mi es importante que la altura del tripode te permita mirar hacia arriba sin tener que agacharte, mas incluso que la estabilidad.

Vdp

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 10 Oct 2008, 23:36

Uso un Benbo Mk2.

En realidad los mios son anteriores a la misma formación de la compañía Benbo y vienen bajo la marca Kennett. El que uso para los prismáticos es el Mk2, el bestia que alcanza 2,35m de altura y patas plegadas de 90cm. El otro (mk 3, con patas no estensibles de 40cm) lo uso sólo para macro. La porción central (mando, cuñas, eje y articulación de patas) son las mismas.

http://www.canonistas.com/foros/estudio ... des-2.html

El brazo lo dejo oblícuo y me sitúo bajo él.
Imagen
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
murnau
Moderador
Moderador
Mensajes: 1130
Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor murnau » 10 Oct 2008, 23:45

Yo tengo unos Vixen 12x80 que pesan los suyo y los monto sobre un Manfrotto (el modelo tendría que mirarlo), es robusto y muy estable, a mi que mido 1,85 me permite una observación cómoda con la barra extendida y como te decía ni se inmuta. Eso sí no es una opción barata.
Saludos

pazienzia
Mensajes: 22
Registrado: 11 Jun 2008, 23:00
Ubicación: Fabero

Mensajepor pazienzia » 10 Oct 2008, 23:53

Holas, para mirar al cielo sin machacar las cervicales hay mucha imaginación y trabajo


http://www.cloudynights.com/photopost/s ... &password=

Diablillo
Mensajes: 30
Registrado: 26 Ago 2008, 23:00

Mensajepor Diablillo » 28 Oct 2008, 15:32

Hola, yo tengo mis SkyMaster 15x70 montados en un trípode Ultralyt 6306 que compré por 56´90€ + 10€ de envio y la verdad es que estoy muy contenta con él. Pesa 3´125 Kgs y soporta 4 Kgs de peso. Quería uno más ligero, pero en un foro me recomendaron que lo comprara más pesado porque tenía más estabilidad y la verdad es que está muy bien. Se monta en muy poco tiempo y plegado ocupa muy poco espacio. Metido en su bolsa se puede dejar en cualquier rincón. Sinceramente, creo que la relación calidad-precio es muy buena.
El problema de las vibraciones del adaptador es "el pan nuestro de cada día" de los "Celestronianos"; como dice Sergit, el problema se soluciona con un poco de masilla y otra opción es comprar un adaptador metálico en "L", que dicen que va muy bien.

Saludos :wink:
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Diablillo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Mensajepor SERGIT » 29 Oct 2008, 11:17

Hola, en cuanto al adaptador metalico en L, recomiendo que no sea el de Celestron, da aún más vibraciones que el de plastico, es tan delgado el metal que incluso puede llegar a doblarse sin hacer mucho esfuerzo. La solución más economica es rellenar con masilla los huecos del adaptador de plastico, la verdad se nota muchisimo la diferencia.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Volver a “Prismáticos”