¿Os mola mi foto del Crater Petavius?

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 26 Nov 2005, 22:55

MUy buenas ambas fotos....Tengo que ponerme mas...

luis
Mensajes: 31
Registrado: 28 Sep 2005, 23:00

Mensajepor luis » 27 Nov 2005, 22:01

Hola a todos!!

Primero comentarle a Astrostar que ya me he bajado el Neatimage y lo he instalado. He empezado a hacer algunas pruebas y parece un programa muy potente pero de momento sólo me salen "Churros". Seguiré jugando con el programilla y ya iré colgando aquellas fotos que valgan la pena.

En cuanto a las fotos de xavi, vaya vaya ese Marte y ese Saturno no están nada mal...¿has probado el programa que nos aconseja Astrostar?. Me han gustado tus fotos y he intentado hacer algo parecido a las tuyas pero decididamente o pillo el adaptador o me compro la camara DSI de la casa XXX para estas navidades. La de Saturno esta hecha a pulso pero la de Marte es un video que luego lo he procesado con el Registax.

[img][img]http://img306.imageshack.us/img306/2996/saturno6yn.th.jpg[/img][img].

[img][img]http://img460.imageshack.us/img460/8468/marte241005reg2yr.th.png[/img][img]


En cuanto al adaptador, por lo que he estado mirando mi teles un ETX-125 (un Mak) parece que puede tener problemas cuando los objetos estén altos ya que puede tropezar la camara con la base de la horquilla. Por este motivo, creo que voy a hacerme con la DSI.

Por último, agradecer a Carlos_A su tiempo y saber retocando la foto del crater Petavius. Has conseguido sacar a flote un montón de detalles que con la mia no se apreciaban. Yo lo he estado intentando con el neatimage pero todavía estoy verde. Me parece que te tendré que enviar todas la fotos que vaya haciendo para que las retoques...Je, je, je.

Salu2 a todos!

Luis. [/img]

Avatar de Usuario
xavi
Mensajes: 54
Registrado: 11 Oct 2005, 23:00

Mensajepor xavi » 27 Nov 2005, 23:19

Ottias luis!!!!!!!!!!

Ese Marte te ha quedado muy bien, mucho mejor que el mío :shock:
Muy bien definido y con mucho detalle.
Con la DSI vas a machacar!!!

Te propongo otro reto para ir practicando hasta las navidades :lol:
Venus!!!!!!
Yo lo probé ayer y es bastante difícil porque es muy brillante y aún diafragmando el telescopio me quedo sobreexpuesto. Y además de enfoque fatal por la turbulencia del cielo de Barcelona (la típica excusa :D )
Y por si fuera poco está tan bajo que el efecto de la refracción es muy importante y tuve que eliminar el color casi en su totalidad.
Ahí está mi intento con la compacta digital en modo video.
Imagen
Salu2

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Santa Agnés de Malanyanes
Contactar:

Mensajepor AstroStar » 28 Nov 2005, 00:40

Muy Buenas!

Ey luis, veo que ya tienes el programilla. como bien dices es bastante potente. Yo te aconsejo para empezar que cojas imagenes que veas por internet y que contengan ruido. Una vez bajadas las procesas con el prog. y a base de prueba y error se va aprendiendo a sacarle unos optimos resultados.

Carlos_A sin duda es asombroso la cantidad de detalles que has conseguido sacar al crater. Y el juego de sombras es brillante. Un gran procesado con fotochop! Aunque debo ser critico si me lo permites :-P Todo proceso genera ruido, asi que yo creo que una pasada suavecita por un reductor de ruido siempre es importante.

Saludooooooossss!!!

AstroStar

Avatar de Usuario
Carlos_A
Mensajes: 323
Registrado: 24 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor Carlos_A » 28 Nov 2005, 16:01

Hola a todos!!

Astrostar, ¡por supuesto que puedes ser crítico conmigo! lo único que sé es enredar, no soy un experto ni mucho menos. Llevas razón en que se genera ruido al procesar una foro, sobretodo cuando de lo que se trata es de "extraer" el máximo de detalle que se pueda. Pero el problema que yo veo de, en el caso de esta foto, reducirle el ruido por ejemplo con Neatimage, es que volvemos a esconder detalles.

Cuando el entramado del ruido es de igual tamaño que los detalles más pequeños de una foto y eliminamos dicho ruido, queramos o no, estamos eliminando también los detalles. Si eliminas el ruido a esta foto, quedará más agradable a la vista ya que lo que hacemos es limpiarla, pero junto con esa suciedad que es el ruido, nos hemos llevado también información que puede ser valiosa.

No existe el procesado perfecto ni el programa milagroso. Todo es una cuestión de compromiso. Si queremos una foto bella y agradable (hablo en este caso de la foto del crater de arriba), reduzcamos su ruido, jugemos con las iluminaciones y contrastes y la dejamos a nuestro gusto, pero no sacaremos el máximo partido a los detalles que esconde. Si queremos detalles (algo que pienso que es más ambicioso), no eliminaría el ruido sino que intentaría sacar de él detalles escondidos, pero, evidentemente, la foto quedará más ruidosa. Para eso la herramienta más eficaz que yo conozco son los "wavelets" bien del Registax o bien del Pixinsht. Después, si a esto podemos añadir belleza, mejor que mejor, pero creo que es secundario, y siempre dependerá de lo que busquemos.


Saludos y cielos despejados!!

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Santa Agnés de Malanyanes
Contactar:

Mensajepor AstroStar » 28 Nov 2005, 19:57

Hola a todoooosss!!!

Asi es Carlos_A como ya postee anteriormente. Neatimage ofrece la posibilidad de reducir el ruido a cambio de detalles. Por ese motivo hay que jugar con el factor ruido-detalle.

Hay que pensar que este programa puede hacer que tu imagen quede simplemente perfecta o que quede un churro artificial. Pues el objetivo de todo es conseguir eliminar el ruido existente y ganar en profundidad en la imagen. Pero si cometemos el error de pasarnos con los filtros conseguiremos una imagen muy artificial y con pocos detalles. Hay que jugar con eso, profundidad a cambio de detalle.


Ademas, como bien dices, cada imagen tiene un dueño, el cual le da los toques que el mismo requiera convenientes para su posterior uso y agrado.

De todas formas, yo creo que un minimo de reduccion de ruido sin perder detalle siempre es posible. Es cuestion de jugar con las barras de los filtros hasta optener un optimo resultado.

Saludoooosss!!

AstroStar

Avatar de Usuario
Carlos_A
Mensajes: 323
Registrado: 24 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor Carlos_A » 28 Nov 2005, 20:54

Totalmente de acuerdo, Astrostar!! Y perdona, pero no recordaba que habías puesto lo mismo poco más arriba, si no, te hubiera citado :wink:

Saludos y cielos despejados!!

luis
Mensajes: 31
Registrado: 28 Sep 2005, 23:00

Re:

Mensajepor luis » 29 Nov 2005, 00:25

Hola!

Vaya parece Xavi que eres de retos dificiles. El luminoso Venus debe ser bastante dificil pero acepto la propuesta pero como suelo acabar sobre las 20:00 en el curro (en Valencia city) mientras llego a casa (L'Alcúdia) no llego a verlo entre semana. De todas formas, lo intentaré el fin de semana. También quiero intentar observar Urano que está un poco más alto (aunque no mucho más) ¿Tu lo has intentado?

Ah! he visto tu página web. Hay muy buenas fotos (entre ellas la de Venus) se nota que te lo has currado. Por cierto, permiteme una preguntilla de novatillo: ¿Que significa exactamente lo de "diafragmando el telescopio"?.

Adeu.

Luis

Avatar de Usuario
xavi
Mensajes: 54
Registrado: 11 Oct 2005, 23:00

Mensajepor xavi » 29 Nov 2005, 20:24

Hola Luis

A mi me pasa como a tí, cuando salgo de trabajar Venus ya no está.
Urano no lo he probado nunca, pero me temo que saldría una pequeña bolita o nada. De todos modos lo intentaré, si no se prueba no se sabe.

Lo de "diafragmar el telescopio" (no sé si la expresión es correcta) es algo tan simple como ponerle la tapa al teles y dejar sólo uno de los agujeros (50 mm aprox) para reducir la luminosidad. Con ese sistema Venus deja de parecer una farola pero supongo que repercutirá negativamente en la resolución y el enfoque. Fué lo mejor que se me ocurrió.
Lo ideal es usar uno o varios filtros como comenta Linp en este post
http://213.194.149.96/~ahubble/modules. ... pic&t=2795
¡A por Venus Luis!, seguro que mejoras el mío.
Y suerte con las nubes.

Salu2

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”