primer telescopio

claudiox
Mensajes: 33
Registrado: 03 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Temuco - Chile

primer telescopio

Mensajepor claudiox » 29 Oct 2008, 03:56

Hola, gusto con saludarlos a todos 8)
Quiero comprarme mi primer telescopio pero... busco algo no extremadamente bueno.. si no que relacione precio con la calidad, para que me insentive. Me estoy iniciando en esto y no quiero gastar mucho dinero...
Bueno... la pregunta es ¿cual de estos 3 telescopios encontrarian adecuado que empesara?

1) Orion SkyQuest XT6 Classic 6" (Dobson)
- 1 solo Ocular siruis plossl (25 mm)
- Buscador punto rojo
- Montura Dobson
2) Celestron AstroMaster 130 EQ (Reflector)
- Con montira CG-3
- Motor de AR
- 2 oculares (10 y 20mm) no se que marca :?
- Buscador punto Rojo
3) Celestron AstroMaster 90 EQ (Refractor)
- Con montura CG-3
- Motor de AR
- 2 Oculares (10 y 20mm) no se que marca :?
- Buscador punto Rojo

Mis interese aun no los defino... :? pero con que lo pueda ocupar mas para planetaria y llevarme una buena impresion de ellos y solo un poco de espacio profundome quedo conforme... 8)

y observasion terrestre tambien :D

Gracias a todos
les saluda Claudio

Avatar de Usuario
Legnaga
Mensajes: 306
Registrado: 16 Ene 2006, 00:00
Ubicación: L,Hospitalet de LLobregat(BCN)

Mensajepor Legnaga » 29 Oct 2008, 06:28

Hola claudiox,
en mi opinion te recomiendo el Dobson 6" por su facilidad de uso, su estabilidad en ofrecer imagenes sin vibrciones, su apertura de 150mm para cielo profundo, y su focal de 1200 f8 suficiente para poder hacer planetaria .
Un saludo
GSO Ritchey-Chretien 6" f9
GSO Clasical Cassegrain 8" f12
Bresser Messier R150 /1200 f8
TAL-100RS f10
MEADE 125 Mak f15
Mak90/1250 f14
montura: Orion Sirius EQ-G syntrec ; Celestron CG4
Prismatico: ASAHI-PENTAX 7x35 11º wide field

Avatar de Usuario
astronauta
Mensajes: 203
Registrado: 31 Oct 2006, 00:00
Ubicación: Salou (Tarragona)
Contactar:

Mensajepor astronauta » 29 Oct 2008, 08:51

Hola,

el dobson sin duda alguna, es mas facil/intuitivo de manejar, tiene mayor diametro y por lo tanto verás mas, la optica es buena (fabricante GSO) y por ultimo si dentro de un tiempo quieres cambiar a otro mas grande te será mas facil revenderlo.

Suerte y un saludo.
Dobson GSO 300 F5

fotonperezoso
Mensajes: 1077
Registrado: 25 Oct 2006, 23:00

dobson

Mensajepor fotonperezoso » 29 Oct 2008, 08:55

Hola compañero;

El primero de todas todas.

Saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1673
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 29 Oct 2008, 10:27

Otro voto para el dobson. Y si puedes permitirte un 200mm, mejor. Astroeduca los tiene por 303€.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm

Avatar de Usuario
ING
Mensajes: 569
Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
Ubicación: Sanlúcar de Bda.
Contactar:

Mensajepor ING » 29 Oct 2008, 16:56

Si no quieres complicarte mucho... el Dobson. Yo elegiría el 130 porque estoy deseando un teles con montura ecuatorial. También depende de para que lo quieras. Para planetaria mefor que tenga 9-12f y para espacio profundo 3-5f. Mejor sigue el consejo de los expertos, que aqui los hay a patadas.
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader

Visita mi WEB

Grupo Astronómico Cádiz
Imagen

claudiox
Mensajes: 33
Registrado: 03 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Temuco - Chile

Mensajepor claudiox » 29 Oct 2008, 17:49

muchs gracias.. a todos
Los tomare en cuenta

pero sigo teniendo dudas :?
alguen sabe como es el ocular que tiene el dobson y los oculares de los astromaster?
son buenos, malos, o que?

bueno volviendo al tema de la eleccion... todavia tengo preguntas.. :D
si eligiera el astromaster 90, cuanto seria los maximos aumentos que podria ocupar sin perder nitidez y por ejemplo jupiter.. cuantos detalles podria ver (o en cualquier otro planeta)
lo mismo con el astromaster 130
en relacion con el espacio profundo.. con el AM 90, que tanto espacio profundo podria ver asi bn o notar un poco sus estructuras (ngc, messier, u otros)
lo mismo con el astromaster 130
Me ha quedado claro que con el dobson vere mucho mas, pero si me centro en planetaria, necesito montura :?

bueno saludos a todos y gracias en responder

Avatar de Usuario
ING
Mensajes: 569
Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
Ubicación: Sanlúcar de Bda.
Contactar:

Mensajepor ING » 29 Oct 2008, 18:11

Respecto al ocular, te respondí en el otro tema.

Para saber cuantos aumentos acepta, tienes que decirnos la distancia focal.

Montura necesitan todos, si no ...:roll:
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader

Visita mi WEB

Grupo Astronómico Cádiz
Imagen

Avatar de Usuario
Enriqueskywatcher
Mensajes: 213
Registrado: 11 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Leganés-Madrid
Contactar:

Mensajepor Enriqueskywatcher » 29 Oct 2008, 21:47

buenas, yo he adquirido un dobson de SW y estoy muy contento, claro que es mi 2º teles.
Saludos,

Enrique.

- Dobson SkyWatcher 8"

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Mensajepor SERGIT » 31 Oct 2008, 13:53

Hola Claudiox, sobre el tema de los oculares que llevan de serie los telescopios, decirte que por regla general son bastante mediocres, aunque hay excepciones. Por ejemplo los Vixen llevan de serio los oculares NLV, que se pueden considerar unos oculares de una calidad bastante buena.

Sobre la elección de telscopio, esto ya es más dificil. Un dobson te da más abertura por el mismo precio y en cielo profundo no tienen rival. Por el contrario en la observación de la Luna, planetas y dobles es mucho más práctica una montura ecuatorial motorizada, pero claro una montura decente cuesta dinero y la del Celestron Astromaster no se puede considerar una montura decente para un newton de 130, es demasiado inestable. Para ese tubo lo minimo seria la CG-4.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Volver a “Principiantes”