Cuando salio a la venta el telescopio en el LIDL?

Avatar de Usuario
deeper_space
Mensajes: 2144
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Brazo de Orión

Mensajepor deeper_space » 11 Dic 2005, 16:08

Gracias, Arbacia. Mi pregunta iba dirigida a que por ese precio, sería posible utilizar el tubo como buscador/guía (como ya se ha comentado por ahí) y aprovechar el Autostar para otros telescopios de mayor abertura. Pero creo que al final no vale la pena...

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 11 Dic 2005, 16:20

Yo también te doy las gracias,¡estupendo enlace Arbacia!.

Saludos :D .

jcsttt
Mensajes: 128
Registrado: 30 Jul 2005, 23:00

Mensajepor jcsttt » 11 Dic 2005, 20:18

Yo tengo este aparato desde hace mas de 3 años, al dia de hoy tengo otro mas que es el LX-90LNT, y bueno el etx-70 fue el que hizo que me iniciase en todo esto, la primera vez que vi la luna me quede impresionado, tambien pude ver saturno y que maravilla.



ANDROMEDA, me encanto, m-13 y m-15 tambien, nada comparable con el lx-90lnt, pero para iniciarse esta muy bien, el tripode mio no es como el de la foto no lleva la barra en el medio, pero para lo poco que pesa no hace falta mas tripode.



A pesar de todo el dia del eclipse fui con el pequeño, (no tenia filtro para el grande).


De precio esta genial , en su dia me costo mas de 70.000 pts.


Si puedes te aconsejo el lx-90lnt, pero el pequeño esta MUY BIEN.

Un saludo. Juan Carlos

pacodelucia
Mensajes: 27
Registrado: 09 Dic 2005, 00:00

Mensajepor pacodelucia » 12 Dic 2005, 01:00

un saludo juan carlos
asi q tienes el lx90? joer vaya pasada de teles no?
me han comentado q el 90 se queda muy justo si quieres ampliar horizontes , me explico,al parecer el lx90 no da mucha posibilidad de ampliacion, modificacion etc, en cambio el lx200 si q las da
eso me lo comento un optico aqui por alemania
es cierto?
las galaxias de deben de ver cojonudas no?
le ves alguna pega o se queda corto en algo?

un saludo y mil gracias

jcsttt
Mensajes: 128
Registrado: 30 Jul 2005, 23:00

Mensajepor jcsttt » 12 Dic 2005, 22:44

PACODELUCIA. Buenas noches.

Bueno el telescopio es mas que una pasada, estoy enamorado de el, de su manejo (super facil) y su diseño.

El telescopio , lo que es el tubo es el mismo que el lx-200 gps y el tripode tambien es el mismo.

Ampliar por lo visto lo que quieras, tanto en fotografia como en oculares y hasta le podria poner un gps, cosa que es completamente innecesaria.

Este telescopio MEADE LX-90 LNT , te localiza el norte, te busca dos estrellas se las centras y a flipar toda la noche, en el AUTOSTAR te vienen mas de 30000 objetos en la memoria, nebulosas, galaxias , planetas, catalogo messier y un largo etc. incluyendo una definicion de todo lo que estas viendo en castellano.


El peso fue otro de los factores determinantes, el lx-90lnt pesa 15 kg y el lx-200 pesa 29 kg mas sus tripodes.

Las galaxias se ven de alucinar, las nebulosas, los cumulos abiertos, planetas y demas, estoy encantado con el.


LA PEGA. Por sacar alguna, que viene con oculares de 1, 25 y en la ultima observacion me dejaron probar los de 2" y me encantaron a gastar mas pasta en oculares de 2" con todos los que tengo de 1", que le vamos a hacer y el precio 2350€.

Lo que quieras preguntar de este modelo a tu entera disposicion. Un saludo

Avatar de Usuario
etiqi
Mensajes: 1256
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Palamós, Girona
Contactar:

Mensajepor etiqi » 12 Dic 2005, 22:54

y que tal el lx90 respecto al pec y el seguimiento?

evidentemente sale mas a cuenta economicamente que un lx200 jeje

saludos
Francesc Pruneda
Astronomia des de l'Empordà
http://www.astroemporda.net
Imagen

triumph
Mensajes: 17
Registrado: 04 Oct 2005, 23:00

Mensajepor triumph » 12 Dic 2005, 23:21

Saludos. El ETX 70 es un buen aparato para iniciarse en la observación y cada vez resulta más barato. Es con el que empecé yo y le tengo especial aprecio. Bueno, para Etiqi y compañía. La electrónica y motorización de este instrumento funcionan realmente bien, pero la mecánica deja mucho que desear. Todos los ejes mecánicos se mueven sobre casquillos de plástico y el seguimiento lo hace, pero de manera irregular con saltitos y movimientos bruscos. Para fotografía química puede funcionar pero para digital ya es otro cantar y no lo recomiendo… El Autostar no se puede poner en modo ecuatorial a no ser que se le ponga el Autostar 497, Pero si en modo Polar y con una cuña.
Después de descuartizarlo y hacer muchas pruebas con los motores me decidí a motorizar una montura Eq5. El trabajo fue largo y tedioso pero finalmente lo termine hace unos meses. Primero desguace la montura por completo, la rectifique y sustituí los rodamientos originales por unos mucho mejores, especialmente el de AR. en la parte del buscador, que es el bodrio de cojinete más chungo que he visto en mi vida. Puse rodamientos de bolas en los demás ejes incluyendo los sinfines que originalmente vienen montados sobre casquillos de bronce y juntas de goma, causa principal del error periódico que ahora ya no existe, gracias a los cojinetes el movimiento es fino sin ningún tipo de holgura ni perdida en el recorrido. El seguimiento es de una precisión excelente, ni yo mismo esperaba obtener tan buenos resultados. Los objetos, los clava sin más. El tubo lo uso como tubo guía. Es muy versátil al tener Flip Mirror, pues se puede usar ocular reticulado y (por ejemplo en mi caso) una WebCam para Autoguia. Yo personalmente recomiendo este teles para iniciación, por precio vale la pena y si luego quieres hacer bricolaje, da mucho juego, eso seguro, je, je.. Bueno espero haber ayudado. Si queréis ver algunas fotos las dejo por aquí.
Saludos y buenos cielos.

http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/01.JPG
http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/07.JPG
http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/12.JPG
http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/16.JPG
http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/19.JPG
http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/22.JPG
http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/23.JPG
http://perso.wanadoo.es/francescaldas/eq/24.JPG
Última edición por triumph el 13 Dic 2005, 14:30, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 13 Dic 2005, 05:52

Esto hay de decirlo bien: ¡JODER Triumph!, eso no es bricolage, es una obra de ingeniería (excelente, por cierto) =D> . me ha encantado!.

Saludos :D .

triumph
Mensajes: 17
Registrado: 04 Oct 2005, 23:00

Mensajepor triumph » 13 Dic 2005, 14:40

Muchas gracias mintaka. Me a costado lo mío todo esto, no creo que ningún pillao (excepto yo) halla motorizado una Eq5 con los motores del Etx-70. Pero es que me encanta mecanizar cosas, con la Astrofotografía no tengo bastante y además hay que emplear el tiempo en algo cuando esta nublao, je, je... He puesto un par de fotos con las cajas terminadas, todos los mecanizados están hechos a mano. Aprovecho para aconsejar de nuevo la compra del Etx-70, que como dije en mi anterior post, es esta muy bien para empezar y el precio es estupendo.
Gracias de nuevo y buenos cielos.

Avatar de Usuario
bluesbrother
Mensajes: 70
Registrado: 13 Ene 2005, 00:00
Ubicación: sitges

Mensajepor bluesbrother » 13 Dic 2005, 16:09

Saludos Triumph (como me gusta ese nombre asociado a las motos.....)
Puestos a pedir y despues de felicitarte por esa transformacion (ingenieria,no bricolage), no tendras las medidas de los cojinetes empleados?. Es que no me atrevo a sacarlos antes de tener los nuevos,por miedo a que cuando vuelva a montarlo, de un sencillo telescopio consiga una bonita lavadora!!!. Abusando un poco mas de tu confianza, crees que aguantara el peso de una reflex digital (nikon d70)?? o mejor busco algo exclusivo para el tele???
Gracias y sigue con estos "inventos" que nos dejas alucinados..

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”