Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor JCS » 31 Ene 2009, 08:41

Carlos, te he enviado el Reduc (última versión) a tu dirección de correo y me lo devuelve, diciendo que es un archivo muy grande y no se que historias sobre ataques. Mi única preocupación es que la aviación israelí se entere y empiecen a pasar los F-16 con sus regalitos, y si encima, los servicios de espionaje (inteligencia) descubren el telescopio, seguro que lo confunden con un lanza-misiles. Pero bueno, riesgos de la afición. No todo van a ser bagatelas como frío, dolores cervicales o traumatismos cráneo encefálico por tropezar en la oscuridad.

Seguro que te llega en breve, pero mira el servidor por si tiene alguna limitación que impida que recibas correos como este. También me puedes facilitar la dirección de alguien a quien se lo pueda enviar y pasártelo.

Un abrazo.

José Carlos.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Avatar de Usuario
Rafaelbenpal
Mensajes: 608
Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Posadas (Córdoba)
Contactar:

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor Rafaelbenpal » 31 Ene 2009, 10:10

A mi me pasó igual. Ultimamente los gestores de correo están muy puñeteros :bad-words:

Saludos
Obs Posadas MPC J53

frica
Mensajes: 333
Registrado: 01 May 2006, 23:00
Ubicación: Mérida (Badajoz)

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor frica » 31 Ene 2009, 11:13

quizá lo has mandado como .EXE. Prueba a comprimir el/los ficheros y mandarlo como ZIP. saludos.

JCS escribió:Carlos, te he enviado el Reduc (última versión) a tu dirección de correo y me lo devuelve, diciendo que es un archivo muy grande y no se que historias sobre ataques. Mi única preocupación es que la aviación israelí se entere y empiecen a pasar los F-16 con sus regalitos, y si encima, los servicios de espionaje (inteligencia) descubren el telescopio, seguro que lo confunden con un lanza-misiles. Pero bueno, riesgos de la afición. No todo van a ser bagatelas como frío, dolores cervicales o traumatismos cráneo encefálico por tropezar en la oscuridad.

Seguro que te llega en breve, pero mira el servidor por si tiene alguna limitación que impida que recibas correos como este. También me puedes facilitar la dirección de alguien a quien se lo pueda enviar y pasártelo.

Un abrazo.

José Carlos.

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor JCS » 31 Ene 2009, 11:53

¡Que va! Lo he enviado tal y como lo recibí de Florent Losse, en "Zip" (1.45 Mb).
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor carlosz22 » 31 Ene 2009, 14:16

Muchas gracias a todos, que velocidad :D

Aun no me ha llegado, lo habrá rechazado la gente de hotmail...

JCS, te paso por privado mis otras dos cuentas de correo, las uso de alternativa a hotmail para cuando da fallos inexplicables como en esta ocasión :roll:

Un saludo :)
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor carlosz22 » 03 Feb 2009, 18:13

Al final me funcionó la versión que me pasó JCS y pocas horas más tarde me contestó Florent Losse :D

Ya estoy con las mediciones de Júpiter, solo me falta encontrar fotos de Pelu en las que salgan satélites :roll:

Aunque, ya que estoy voy a ampliar el trabajo para demostración del movimiento de Coriolis a partir de fotografías de alta resolución de las tormentas jovianas :mrgreen:

Cuando termine el trabajo si queréis lo cuelgo por aquí :wink:

Y si algún día hago fotos de dobles usare el Reduc para lo que fue diseñado :lol: :lol:

Un saludo.

PD: Muchas gracias a todos y gracias a Acafar por el manual para la calibración del programa.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3709
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor acafar » 03 Feb 2009, 18:18

carlosz22 escribió:
Cuando termine el trabajo si queréis lo cuelgo por aquí :wink:


¡¡Queremos, queremos!! :multi: Además creo que Florent estaría encantado de conocer este uso original que le has dado a reduc.

Saludos,

rafa Caballero

tacometro
Mensajes: 1199
Registrado: 12 May 2006, 23:00
Ubicación: JAEN

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor tacometro » 07 Feb 2009, 12:24

Ayer entre las 9,15 y las 12.00 se abrió un claro entre las tormentas de hielo, agua y nieve que nos llevan visitando las ultimas 4 semanas. Como hay “mono” y ya se sabe que nuestra astrofilia o astromanía es incurable, me armé de valor y , vestido rigurosamente de esquimal (pantalones, anorak, guantes de lana, gorro, bufanda, y botas de nieve) armé los tratos para lidiar los 7 novillos 7 de la ganadería de Tauro que, a este paso y aliados, como están con la climatología, iban camino de escaparse sin un mal pase…

He de decir que una vez mas bendije la hora en que se me ocurrió dar preferencia al equipo de abrigo sobre la excelencia de otros elementos para observar, porque por mucho gran ocular, cuando te castañetean los dientes, no ves ni un burro que vuele delante de ti. No exagero si os digo que estábamos a bajo cero y sin embargo solo tenía frío en la cara y en las manos cuando me quitaba los guantes para hacer algo.

Bueno, vamos a lo que vamos, (voy a copiar directamente con “Control+C” lo que pone en los informes de Reduc):

Siguiendo los pasos de Rafaelbenpal tomo la STF 534 como par de calibración:

STF534-3 copia.jpg


(Para la preorientación, 290º nos dice que la secundaria está al W, por tanto N abajo.)

Valores a poner:290,76º / 29,08 “

Condiciones para toda la "tanda" de imagenes:
Fecha : 6/2/09
Lugar : JAEN
Condiciones : CLARO ENTRE NUBES, BUEN SEEING, VIENTO Y LUNA CRECIENTE EN MITAD DE SU FASE
Instrumento : SW 150/1200
Cámara : Philips Toucam (pixels : 5.6 x 5.6)
SPC900SN
" / píxel : 0.96296
Delta Matriz : 41.29

________________________________________________________
Vamos con la primera medición:

STF 401
STF 401 copia.jpg

-=-= STF 401 =-=-
theta = 269.95
rho = 11.449
deltaM=0.26
Nb : 1

--------------------------------------------------------------------------------
Datos Reducidos Detallados :
--------------------------------------------------------------------------------
Theta Rho dM rThe rRho Image
269.95 11.449 0.26 0 0 STF 401.bmp
--------------------------------------------------------------------------------

Este par sale bastante ajustado a los datos de Rafael (269,5º /11,415")
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II

tacometro
Mensajes: 1199
Registrado: 12 May 2006, 23:00
Ubicación: JAEN

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor tacometro » 07 Feb 2009, 12:28

Seguimos

STF 414

STF 414 copia.jpg


-=-= STF 414 =-=-
theta = 186.27
rho = 7.506
deltaM=0.15
Nb : 1

--------------------------------------------------------------------------------
Datos Reducidos Detallados :
--------------------------------------------------------------------------------
Theta Rho dM rThe rRho Image
186.27 7.506 0.15 0 0 STF 414.bmp
--------------------------------------------------------------------------------

Sigue siendo ajustado a los datos de Rafael, que son:

186.14 (sigma theta : 1.12) Med: 186.27
7.46 (sigma rho : 0.161) Med: 7.449
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II

tacometro
Mensajes: 1199
Registrado: 12 May 2006, 23:00
Ubicación: JAEN

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor tacometro » 07 Feb 2009, 12:36

STF 479 AB

STF 479-3 copia.jpg


-=-= STF 479 AB =-=-
theta = 128.72
rho = 7.73
deltaM=0.62
Nb : 1

--------------------------------------------------------------------------------
Datos Reducidos Detallados :
--------------------------------------------------------------------------------
Theta Rho dM rThe rRho Image
128.72 7.73 0.62 0 0 STF 479-2.bmp
--------------------------------------------------------------------------------

En esta la AP se me aleja, a mi me sale 128,72º y a Rafael 127,3º , hay casi grado y medio de diferencia!. La Dist sigue cercana.

Datos de Rafael:
127.3 (sigma theta : 0.9) Med: 127.28
7.451 (sigma rho : 0.105) Med: 7.44
deltaM=0.53

la componente C, en la misma imagen:

-=-= STF 479 BC =-=-
theta = 242.49
rho = 58.154
deltaM=2.31
Nb : 1

--------------------------------------------------------------------------------
Datos Reducidos Detallados :
--------------------------------------------------------------------------------
Theta Rho dM rThe rRho Image
242.49 58.154 2.31 0 0 STF 479-2.bmp
--------------------------------------------------------------------------------
Datos de Rafael:
STTA 49 AC
theta = 242.28
rho = 57.786
deltaM=3.27

No hay mucha diferencia en la medición con C, por lo que sé que no es que se haya movido la cámara, (respecto a las imagenes anteriores) sino que los píxeles de la medición de la estrella B, deben estar saturados o algo así, deben ser defectuosos.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Última edición por tacometro el 07 Feb 2009, 13:45, editado 2 veces en total.
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II

Volver a “Estrellas dobles”