montaje de canon400d en dobson 200/1200

[levanter]

Hola:

Pues mi pregunta y creo que me direis que si , es que por momentos me quiero meter en esto de la astrofoto y el problema es que por el momento he visto y leido que para astrofoto se necesita un go to, para no perder el objeto y que la foto no salga desenfocada, ¿pero hasta que punto puedo instalar una camara en mi dobson y cuanto de desenfocada puede salir?

Me gustaria mucho empezar, pero tengo muchas dudas y no se muy bien si saldra bien la cosa.

Saludos.

[rumbert]

Más que GOTO lo que necesitas es seguimiento. Es decir que aquel objeto que deseas fotografiar se mantenga en la dentro del campo de la cámara.

En un Dobson es algo más complicado que en una montura ecuatorial, ya que necesitas ajustar los dos ejes para hacer el seguimiento.

Otro problema del dobson, es la rotación de campo. Es decir al hacer el seguimiento, la posición de la cámara queda fija, mientras que el objeto "rota" respecto a la cámara. Esto es algo más complicado de controlar, ya que se debe ir rotando la cámara para que no cambie la posición del objeto en el encuadre.

Lo ideal es una montura ecuatorial motorizada, aunque si el tiempo de exposición es corto algo podrás hacer.

Un saludo

[levanter]

Gracias rumbert, sobre los tiempos de exposicion he leido y visto imagenes de muchos minutos, yo creo que sin seguimiento ni nada las tendre que hacer en el acto.

Seguro que me saldran algo desenfocadas no?.

saludos.

[Verio]

Gracias rumbert, sobre los tiempos de exposicion he leido y visto imagenes de muchos minutos, yo creo que sin seguimiento ni nada las tendre que hacer en el acto.

Seguro que me saldran algo desenfocadas no?.

saludos.

Si no haces seguimiento te saldrán movidas en cuanto utilices más de unos pocos segundos de exposición. Solo te saldrán desenfocadas si no enfocas bien y esto no depende del tiempo de exposición.

[marques]

Conseguir seguimiento en un dobson es relativamente sencillo, con una plataforma ecuatorial. Es algo relativamente sencillo de hacer por uno mismo y te da un seguimiento de una hora. El problema es que con los estándares de astrofotografía actuales las exigencias de precisión están muy lejos de lo que puede dar una plataforma ecuatorial.
Hay empresas en USA que hacen unas que juran que sirve para astrofoto, pero el precio es alto.
En tu caso, con un tubo relativamente "pequeño", lo mejor es que ahorres para una montura SIN goto si no te quieres gastar mucho.

[astromates]

Bueno levanter, ya tienes el tubo y la cámara, ahora te falta el seguimiento.
Yo también le estoy dando vueltas para pasar a astrofotografía de la forma más económica posible. He visto por estos foros como otros han modificado el dobson para motorizarlo, pero desconozco si han tenido éxito.
Hay productos para poner goto a las monturas dobson, ¿será posible montarlos en la plataforma del SW?. Pero, como dice rumbert, si el objeto rota mal asunto para la astrofotografía, por lo que habrá que descartar esta posibilidad.
Ahora me intriga el poder adquirir una montura ecuatorial que sólo haga el seguimiento, sin goto. ¿Qué monturas tienen esa característica y que además aguante el peso del tubo, la cámara ... y demás cacharros?
La verdad es que el goto no me interesa, teniendo sus coordenadas apuntas y listo.

[jasp]

¿que tal?,pues si, los dobson los he visto motorizados pero solo en fotos de otros paises, lo veo complicado y hacerlo seguro que seria de una forma muy artesanal por eso de conseguir el material. El enfoque de la camara lo haces con el enfocador del telescopio siempre y cuando tu enfocador te permita enfocar,esto es :la primera vez que quise enfocar con mi newton 130/900 no me hizo foco, es mas mi me lo ha hecho por no ser de perfil bajo. hay remedios para este problema. La rotacion de la fotografia se produce al no estar tu montura en una cuña ecuatorial. Bueno si nos reunimos un dia te informo, para que no des tantas vueltas en esto como las di yo.Un saludo