¿Os imaginais un mundo así?

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Mensajepor ramsonian » 17 Dic 2005, 01:45

lo que no acabo de ver es como se pueden acoplar dos soles para que solo haya un numero determinado y fijo de horas de luz.
Según creo el giro de un sol alrededor del otro hará que las posiciones relativas cambien... salvo que estemos situados en un punto de Lagrange. Pero no sé si se cumplen las condiciones para que eso se dé (condiciones de masa, me refiero)

Avatar de Usuario
Jomlop
Administrador
Administrador
Mensajes: 1149
Registrado: 24 May 2004, 23:00
Ubicación: Martos (Jaén)
Contactar:

Mensajepor Jomlop » 17 Dic 2005, 12:54

Existe una zona estable cercana a cada una de las estrellas en las que se puede quedar un planeta, también hay una zona lejana a las mismas en las que se orbitaría al centro de masas del sistema de estrellas, el problema es que estas zonas dependen de las masas y de las dimensiones del sistema

La luminosidad en la superficie del planeta dependerá por tanto de tres periodos diferentes, si esta girando en torno a una de las estrellas dependerá de su rotación (día/noche), de la traslación (año primcipal) y del periodo de revolucion del sistema estelar (año secundario), si podeis representar la función: luminosidad=10·sen(t)+3·sen(t/3)+sen(t/10) puede dar una idea de la variacion de la luminosidad que se tendría.
"Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver" Leonardo da Vinci ¡Lo dijo 400 años antes de alguien volase!

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 17 Dic 2005, 13:30

Jomlop escribió:La luminosidad en la superficie del planeta dependerá por tanto de tres periodos diferentes, si esta girando en torno a una de las estrellas dependerá de su rotación (día/noche), de la traslación (año primcipal) y del periodo de revolucion del sistema estelar (año secundario), si podeis representar la función: luminosidad=10·sen(t)+3·sen(t/3)+sen(t/10) puede dar una idea de la variacion de la luminosidad que se tendría.


Esta es la grafica:

Imagen

Saludos

Avatar de Usuario
Scorpius_OB1
Mensajes: 1316
Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Da lo mismo

Mensajepor Scorpius_OB1 » 17 Dic 2005, 13:33

Lo de las dos lunas sería precioso,pero los aficionados a la astronomía lo íbamos a tener negro.No hablemos en un sistema de estrellas dobles...lo que sí estaría bien sería tener otro planeta de tipo terrestre dónde está Marte -imaginaos una estrella azul intenso más brillante que Venus y el impresionante aspecto telescópico teniendo un 1' de tamaño aparente y en fase llena;bellísimo (ése es el aspecto de nuestro planeta visto desde Venus)-
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería

Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.

Avatar de Usuario
Scorpius_OB1
Mensajes: 1316
Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Da lo mismo

Mensajepor Scorpius_OB1 » 17 Dic 2005, 21:10

Por cierto,ahora me toca a mí.

Imagen

"La noche de las dos lunas"...ésas dos no son nuestra Luna sino imágenes de Tethys y de Rhea tomadas por la Cassini,por cierto.
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería

Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.

Avatar de Usuario
CanesVenatici
Mensajes: 96
Registrado: 26 Oct 2005, 23:00
Ubicación: 18.3170°N, 100.6500°O
Contactar:

Mensajepor CanesVenatici » 17 Dic 2005, 21:13

Uuuuuy, bastante buena. Aunque como nos joderia la vision de las estrellas.
I saw the universe and its secret designs, and now lying in darkness, I allow the days to forget me...

Avatar de Usuario
Scorpius_OB1
Mensajes: 1316
Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Da lo mismo

Mensajepor Scorpius_OB1 » 18 Dic 2005, 10:49

Aquí está una corregida.Seguro que más de uno se habrá dado cuenta del error que tenían las dos lunas:

Imagen
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería

Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.

Guest

Mensajepor Guest » 18 Dic 2005, 22:40

:lol: muy bueno Scorpius :wink: al final te has "animao" a hacer tu propio mundo :lol: solo un consejito:parece que has usado la varita mágica para recortar "la ciudad" y queda muy dentada.Simplemente pegando la luna y aplicando algún tipo de fusión te quedaría muy bien.

Ramsoniam: existe un planeta que orbita alrededor de 2 estrellas.

Fué el primer planeta en ser descubierto en un cúmulo globular (M4).

El planeta orbita dos estrellas (que orbitan la una alrededor de la otra) en lugar de una. Estas no son estrellas 'ordinarias'; una es una enana blanca, la otra es un pulsar.

La masa del planeta es dos o tres veces la de Júpiter y no es directamente visible. Fue descubierto por el pequeño 'halón' gravitacional que ejerce sobre el pulsar; esto produce un pequeño cambio en las señales de radio del pulsar que detectamos en la Tierra.

Saludos

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Mensajepor ramsonian » 19 Dic 2005, 15:21

hola mad!
:)
Si, si. Estoy de acuerdo en eso. Pero me refiero a que me parece complicado un sistema de 3 cuerpos en los que las posiciones relativas no cambien.
POr ejemplo... si ese planeta del que hablas está lo suficientemente lejos de las dos estrellas (deberia estarlo para que su orbita sea estable) podria considerarse que desde ese planeta las estrellas están tan cerca que a efectos prácticos es como si fuera solo una (desde el planeta se verían separados por ejemplo 2º) y el día sería sólo un poco mayor que la noche.

Sin embargo si ese planeta estuviera lo suficientemente cerca como para , aun orbitando alrededor de las dos estrellas, verse lo suficientemente separadas (por ejemplo no sé... 30º que son el equivalente a 2horas en la tierra) sucedería que desde el planeta se vería como una estrella orbita a la otra tanto por el movimiento de las dos estrellas alrededor de su centro de masas como por el movimiento de traslacion del propio planeta. Es decir: habría momentos que se verían a 30º de distancia y otros momentos en que incluso las estrellas se harían eclipse unas a otras.(como si solo hubiera una estrella para las horas de luz)

La única configuración que se me ocurre para que los 3 cuerpos estén estáticos unos con otros de manera indefinidia es una configuración de punto de Lagrange como la que tienen ciertos asteroides en la órbita de Júpiter. Aunque ahí los ángulos estarían ya dados: 60º de diferencia (unas 4 horas en la tierra). En el caso de la Tierra habría 16 horas de sol o soles y 8 de noche (y acabo de darme cuenta que en cualquier otro caso sería igual.... 2/3 del tiempo sería día).

La secuencia sería así :
amanecer de la primera estrella - 1/6 del día con esa estrella a solas en el cielo;
amanecer de la segunda estrella - 1/3 de dia con las dos estrellas en el cielo
Ocaso de la primer estrella, 1/6 de día con la segunda estrella sola en el cielo
Ocaso de la segunda estrella 1/3 de día sin soles (noche).

En fin, que empezamos haciendo una imaginación y acabamos yéndonos por los cerros de Ubeda

Avatar de Usuario
Atlas
Mensajes: 395
Registrado: 02 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Mataro Barcelona

Mensajepor Atlas » 15 Ene 2006, 21:24

Tambien seria espectacular en un sistema sin lunas en el centro de la via lactea, con esa densidad de estrellas y nebulosas... :shock:
o cerca de alguno de los objetos que vemos de lejos, como la nebulosa de orion o algun cumulo estelar .

Volver a “Sol, Luna y Planetas”