Pues yo puestos a elegir
me voy a quedar con uno de los que tiene
Fobos que empieza por FS
y con algun que otro de los cacharros
de los de Ceres.
Reflectores vs refractores
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor NERVING » 08 Nov 2010, 01:28
VegaKing escribió:Bienvenido Nerving, la pregunta que haces se puede contestar de forma rápida,aunque es más compleja de lo que parece. Te sugiero que mires este enlace:
http://telescopio.atspace.com/index.html
Si te quisiera responder rápido te diría que si sólo quieres ver planetas te cojas el refractor pero con el reflector seguramente podrás abarcar más campos, no obstante te sugiero que releas estas páginas y preguntes todo lo que quieras pues seguro que tendrás muchísimas dudas y aquí te contestaremos encantado, si no yo (pues me considero principiante) aquí habrá gente que te podrá asesorar muy bien acerca de lo que quieras, pues hay muchísima experiencia y muchas, muchísimas ,millones de horas de observación acumuladas en estas páginas del foro. De nuevo bienvenido y un Saludo
Nacho.
Si el reflector de 130 mm es mas potente que el refractor 90 mm, porque los venden al mismo precio ?
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor Jou » 08 Nov 2010, 02:22
NERVING escribió:Si el reflector de 130 mm es mas potente que el refractor 90 mm, porque los venden al mismo precio ?
A igualdad de diámetro, en general es más barato fabricar espejos que lentes.
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor murnau » 08 Nov 2010, 02:23
NERVING escribió:VegaKing escribió:Bienvenido Nerving, la pregunta que haces se puede contestar de forma rápida,aunque es más compleja de lo que parece. Te sugiero que mires este enlace:
http://telescopio.atspace.com/index.html
Si te quisiera responder rápido te diría que si sólo quieres ver planetas te cojas el refractor pero con el reflector seguramente podrás abarcar más campos, no obstante te sugiero que releas estas páginas y preguntes todo lo que quieras pues seguro que tendrás muchísimas dudas y aquí te contestaremos encantado, si no yo (pues me considero principiante) aquí habrá gente que te podrá asesorar muy bien acerca de lo que quieras, pues hay muchísima experiencia y muchas, muchísimas ,millones de horas de observación acumuladas en estas páginas del foro. De nuevo bienvenido y un Saludo
Nacho.
Si el reflector de 130 mm es mas potente que el refractor 90 mm, porque los venden al mismo precio ?
Hola
Como dato general, aparte de acabados, etc, es mas caro fabricar una lente (refractor) que un espejo (reflector) del mismo tamaño o parecido.
(Que no nos pase nada con esta resurrección )
Saludos
Jesús
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor murnau » 08 Nov 2010, 02:25
Jou escribió:NERVING escribió:Si el reflector de 130 mm es mas potente que el refractor 90 mm, porque los venden al mismo precio ?
A igualdad de diámetro, en general es más barato fabricar espejos que lentes.
¡¡¡Vaya!!! Te adelantaste por segundos
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor NERVING » 08 Nov 2010, 04:10
He hablado con el vendedor y le pregunte porque el telescopio de 130 mm tiene el mismo precio igual al de 90 mm, teniendo los dos la misma marca celestron.
me dijo: que tienen el mismo precio porque el de 90 mm es refractor y tiene mejor imagen que el reflector de 130 mm.
esto es cierto ? tiene logica ?
me dijo: que tienen el mismo precio porque el de 90 mm es refractor y tiene mejor imagen que el reflector de 130 mm.
esto es cierto ? tiene logica ?
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor VegaKing » 08 Nov 2010, 08:54
NERVING escribió:He hablado con el vendedor y le pregunte porque el telescopio de 130 mm tiene el mismo precio igual al de 90 mm, teniendo los dos la misma marca celestron.
me dijo: que tienen el mismo precio porque el de 90 mm es refractor y tiene mejor imagen que el reflector de 130 mm.
esto es cierto ? tiene logica ?
Sí, tiene cierta lógica lo que te comentó.
murnau escribió:(Que no nos pase nada con esta resurrección )
Es posible que la polémica esté servida.
NERVING: Por experiencia propia te puedo decir que cuando eres nuevo y empiezas a preguntar que tal es este telescopio o que tal es este otro, aparecerán por un lado los defensores de los refractores y por otro lado los de los reflectores, lo que te puede llevar a más dudas. Luego cuando por ejemplo tienes claro que quieres un refractor te llega alguno que te comenta que te pilles un ED y no un ACRO, y aparecen de nuevo una olaeada de defensores de uno u otro. Entonces después de mucho leer y escuchar consejos parece que ya tienes claro que quieres por ejemplo un ED, entonces aparecerá alguno que te diga que con un ED doblete tendrás cromatismo y te aconsejará que vallas a por un triplete APO, es entonces cuando se te queda cara de berenjena pensando "que diantres es un APO" y de nuevo a consultar en internet y hacer nuevas preguntas. Por si fuera poco en el foro se ha armado una batalla campal entre el personal entre los defensores de los Newtons, ED's, S/C, Dowsons, Apos, etc... (con lanzamiento de oculares incluido y algúna montura )
Aunque es cierto que aquí vas a sacar muchísima información, te puedo decir que el telescopio perfecto no existe (bueno sí, pero cueste un ríñón), tendrás que poner en una balanza los pros y los contras de cada uno de ellos y lo mejor que puedes hacer es ir a alguna quedada pública cerca de donde vives y observar por varios instrumentos, así podrás saber que es lo que más te gusta. Plantéate varias preguntas antes de tomar una decisión:
*¿Que es lo que mas me gusta observar? Planteria o Espacio Profundo, Dobles, Lunar etc... No nos engañemos aunque de momento te guste observar sólo planetas más adelante querrás ver cúmulos, nebulosas etc...
*¿Puedo observar desde un sitio fijo en casa o tengo que salir al campo? El peso del equipo hace a veces que montar y desmontar todo te quite las ganas observar
*¿Observo en cielo urbano o vivo en el campo con cielos limpios? En cielos contaminados como muchos de nosotros nos tenemos que conformar, la apertura del telescopio se ve limitada.
*¿En un futuro me gustaría hacer foto? En este aspecto la montura juega un papel importante.
y es una elección no menos importante que el propio tubo.
Contestandote a estas preguntas y si puedes observar por alguno, podrás perfilarte que instrumento es el que se adapta mejor a tí.
Un saludo, Nacho.
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor NERVING » 08 Nov 2010, 14:28
Al llegar a la tienda estaba seguro de comprar el de 130 mm porque tiene el mismo precio que el de 90 mm.
Pero cuando el vendedor dijo que el de 90 mm tenia imagenes mas nitidas, pues quede con la duda
Pero cuando el vendedor dijo que el de 90 mm tenia imagenes mas nitidas, pues quede con la duda
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor Arbacia » 08 Nov 2010, 15:13
más nítidas pero más oscuras y los planetas con halo azulito
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Reflectores vs refractores
Mensajepor Acrab » 08 Nov 2010, 18:16
Como reza el dicho, cada telescopio tiene su cielo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE