Roseta

Guest

Roseta

Mensajepor Guest » 16 Dic 2009, 01:01

Hola a todos, comparto la foto realizada el fin de semana pasado, es la nebulosa de a roseta, son dos tomas de 500 segundos, con bias y flats, la humedad no me dio para mas, la proxima vez apilare mas tomas. Se agradece comentarios.

saludos

http://farm3.static.flickr.com/2765/4188190521_158c32eb1c_b.jpg

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Re: Roseta

Mensajepor jordillo » 16 Dic 2009, 01:26

¿por que no la cuelgas en imageshack? asi se veria directamente, la toma esta bastante correcta pero muy descentrada y como ya comentas poca exposición, pero es un buen comienzo... :)
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Re: Roseta

Mensajepor Tomaset » 16 Dic 2009, 06:36

Aparte del desencuadre, yo también veo unos gradientes multicolor muy extraños, ¿usaste el IDAS?

Guest

Re: Roseta

Mensajepor Guest » 16 Dic 2009, 09:20

Tomaset escribió:Aparte del desencuadre, yo también veo unos gradientes multicolor muy extraños, ¿usaste el IDAS?



El desencuadre es evidente, pero lo he querido hacer así para que se vea el fondo y hacer algo distinto, lo que indica de colores son los que son, y están equilibrados(curvas, medianas, fondo, etc ) te lo puedo asegurar, no he utilizado filtro IDAS solo el IR/IV, puede ser que me haya pasado un pelin en el contraste y/o saturación pero la idea es resaltar los detalles.

¿ mas aportaciones ?....

Avatar de Usuario
GonZoo
Mensajes: 422
Registrado: 06 Oct 2009, 14:37
Ubicación: Ibi, Alicante

Re: Roseta

Mensajepor GonZoo » 16 Dic 2009, 09:45

A mí me encanta el encuadre. Suelo usar la proporción rectangular de la cámara para incluir parte del fondo y romper simetrías. El único inconveniente que le veo a la foto es que las estrellas de la parte izquierda tiran un poco hacia el rojo ¿puede ser que hayas subido demasiado ese canal?

Claro que el monitor del trabajo no está precisamente calibrado...
My God, it's full of stars!

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Re: Roseta

Mensajepor Tomaset » 16 Dic 2009, 14:50

MIZAR2005 escribió:El desencuadre es evidente, pero lo he querido hacer así para que se vea el fondo y hacer algo distinto


pero esto no es fotografia diurna, y aqui la regla de los 2/3º no se puede aplicar de igual manera, esto tiene una facil explicación, las aberraciones geometricas y/o cromaticas, son mas evidentes hacia los bordes que en el centro de la imagen, de ahi que siempre sea mejor centrar el objeto que desplazarlo, pero cada cual hace con sus fotos lo que cree mejor ¡¡faltaría más!! :D

MIZAR2005 escribió:lo que indica de colores son los que son, y están equilibrados(curvas, medianas, fondo, etc ) te lo puedo asegurar, no he utilizado filtro IDAS solo el IR/IV, puede ser que me haya pasado un pelin en el contraste y/o saturación pero la idea es resaltar los detalles.


Si si, lo mismo decias de la M31 y ya viste que no era así, una cosa son los colores que te muestre tu cámara y otra muy distinta que estén bien balanceados. Tienes que equilibrar el fondo, las nubes verdes ¡¡no existen!! y menos como parte de una nebulosa de emisión, si fuese una planetaria o un cometa, me callaría, pero una nebulosa que es mayoritariamente Ha...pues no cuela.

Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3006
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:

Re: Roseta

Mensajepor maritxu » 16 Dic 2009, 19:04

A ver , de acuerdo con jordillo que lo suyo es que las fotos se vean sin tener que andar copiando y pegando enlaces . Si lo haces de esta forma porque te place , no hay nada que discutir :lol: pero si tienes algún problema con los servidores no me importa editarla y ponerla para que se vea en todo su esplendor .... :wink:
Yo veo bastante información para dos tomas solamente . Quizás la veo sobreprocesada , " un poco dura " , demasiado contrastada con el fondo. El encuadre ... pues veo que es algo muy personal , un TMB imagino que no tendrá demasiadas aberraciones en las esquinas y te puedes permitir el lujo de poner la nebulosa en cualquiera de ellas .Y en cuanto a la presencia de gradientes verdosos .......en fin , yo hice una roseta y no me salían , pero no la hice con tu equipo sino con el mío. ( en cambio sí hice una m13 que me salió completamente verde..... :mrgreen: ). Como no entiendo mucho del tema , pues prefiero escuchar las explicaciones técnicas de los que saben más .
Resumiendo ....has hecho un buen trabajo con tan sólo dos tomas :D
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas

Avatar de Usuario
Dico
Mensajes: 1080
Registrado: 20 Jul 2009, 14:24
Contactar:

Re: Roseta

Mensajepor Dico » 16 Dic 2009, 22:00

Yo coincido que para la exposición que tiene, está muy lograda.

Felicidades!!

ssalu2
Dico Martorell
http://www.dicomartorell.com/
dicomartorell@gmail.com

EQUIPO:
CELESTRON 9,25" & TAKA SKY90 & EZG-60
Montura VIXEN SXD
SBIG ST 2000 XM, QH-5 & CANON 40D

Christian
Mensajes: 109
Registrado: 02 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Badalona

Re: Roseta

Mensajepor Christian » 18 Ene 2010, 22:11

Hola,

el resultado está bien, teniendo en cuenta que son solo dos tomas.
Creo que no puedes sacar muchos detalles más.

Tienes un buen cielo para hacer tomas de 500" sin IDAS, ¿verdad?

Saludos,

Christian

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”