REFRACTOR VS REFLECTOR

Avatar de Usuario
criylau
Mensajes: 218
Registrado: 22 Dic 2005, 00:00
Ubicación: CEUTA
Contactar:

REFRACTOR VS REFLECTOR

Mensajepor criylau » 13 Ene 2006, 13:53

He leido en un libro que un refractor de 75mm se puede comparar con un reflector de 150mm, en cuanto a observaciones.
¿Es eso cierto?
Lo digo porque yo tengo un refractor 70 y un reflector 150 y no creo que se vea lo mismo con los dos.

Avatar de Usuario
perseo
Mensajes: 240
Registrado: 19 Ene 2005, 00:00

Mensajepor perseo » 13 Ene 2006, 13:58

Creo que un refractor de 75mm es imposible que se acerque a un reflector de 150mm, simplemente por la grna diferencia de abertura que esxiste entre ellos. Es decir el 150mm tiene mayor poder de resolucion, mayor transmisión de luz, etc.....

Saludos!

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 13 Ene 2006, 14:18

Hay gente que defiende esto, yo creo que no tanto, pero comparable a un reflector de 114mm, quizás si, hay que tener en cuenta que la araña de los reflectores "tapan" un 20% de la luz recibida por lo que un 150mm es en realidad un 120mm sin obstrucción, mas o menos...

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 13 Ene 2006, 14:25

no es un 20% de la superficie sino del diámetro.

Para un 150mm /1200 la obstrucción lineal es de 0,23 que representa sólo un 5% de la superficie total. Es decir, captaría la misma luz que un 146mm sin obstrucción. Otra cosa sería, como apunta Jacinto ,el tema de las aberraciones (figuras de interferencia) que se apreciarían en fotografia de alta resolución y artefactos (radios de 4 puntas en las estrellas)
Última edición por Arbacia el 13 Ene 2006, 14:31, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 13 Ene 2006, 14:26

Hola....
Muy sencillo... La cantidad de luz captada es la que recibe la superficie "plana" del objetivo. Y como son redonditas, y esta depende del cuadrado del radio y creo que de "pi" :wink: ... pues al doble de radio... el cuadruple de superficie. Así que de buenas a primeras... el reflector del que hablas.... gana por paliza. Luego vienen las rebajas o el tiempo de descuento... que es la obstrucción de la araña. Además, un espejo no tiene el efecto de dispersión (Newton, el arcoiris...) de una lente. Así que más simple... bueno tiene otras "imperfecciones" pero tampoco debemos traumatizarnos tanto.
Para mí, no estamos comparando telescopios en igualdad de condiciones.

Saludos.

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 13 Ene 2006, 20:06

¡¡El refracto adicto al ataqueeeee!!

Hola, me llamo Nova y soy un refracto- adicto jajajajaja!

Los reflectores adolecen de muchos y serios defectos (que no voy a mencionar) al nivel de telescopios de aficionado de bajo coste.

Bueno, el caso es que un buen refractor de 75 mm BARRE literalmente a reflectores Newton de 150 mm EN DETERMINADOS CAMPOS, como es el caso de la observación de las estrellas dobles.

¿Y los comentarios, muy difundidos, por cierto, sobre que con los clásicos chinos de 200 mm en observación planetaria no se ve un carajo?

Y si no por ahí en el foro hay alguno que acaba de adquirir un objetivo Unitron Polarex de 75 mm y todavía no sale de su asombro.

Preguntadle, preguntadle.

Un saludo

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 13 Ene 2006, 20:51

DE nuevo comparamos distintas calidades

un polarex 75 era uno de los mejores refractores que se hacian , un newton 200 chino es un reflector mediocre , pero si me ofreces un 200 newton Larrosa tengo claro que me quedo con este incluso para planetaria.

Entre los newton chinos y los refractores chinos tambien me quedo con los newton.

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 13 Ene 2006, 20:54

Pues si a mi me ofreces un Reflector Larrosa y un refractor Zeiss me quedo con el Zeiss.

un saludo

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 13 Ene 2006, 21:00

A propósito, una vez leí un extenso artículo sobre un reflector Larrosa y me quedé flipao.

¡¡¡¡¡ESO SÍ ES UN REFLECTOR!!!!!

Un saludo

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”